logo

Суслина Оксана Николаевна

Дело 1-83/2011 (1-540/2010;)

В отношении Суслиной О.Н. рассматривалось судебное дело № 1-83/2011 (1-540/2010;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей А.Н. Машканцевым в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суслиной О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-83/2011 (1-540/2010;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.12.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Черногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
А.Н. Машканцев
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
04.02.2011
Лица
Суслина Оксана Николаевна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.02.2011
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Семена Л.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Филиппова Л.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Машканцева А.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Черногорска Филипповой Л.М.,

подсудимой Суслиной О.Н.,

защитника Семена Л.П., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Суслиной Оксаны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Суслина О.Н., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в квартире <адрес>, с журнального столика, стоящего в зале, тайно похитила сотовый телефон «Nokia 1661» стоимостью 1330 рублей, принадлежащий ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Суслина О.Н., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в зале квартиры <адрес>, тайно похитила денежные средства в сумме 3 000 рублей, лежащие на полке в мебельной стенке, принадлежащие ФИО4, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб.

Действия Суслиной О.Н. квалифицированы следователем по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и ...

Показать ещё

...по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суслиной О.Н. в связи с примирением с подсудимой, ввиду того, что ущерб ему возмещен.

Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, потерпевшему разъяснены и понятны.

Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, подсудимой разъяснены и понятны.

Подсудимая Суслина О.Н. и ее защитник не возражают против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суслина О.Н. не судима, совершила преступления небольшой и средней тяжести, причиненный преступлениями вред заглажен, и уголовное дело в отношении Суслиной О.Н. может быть прекращено на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Суслиной Оксаны Николаевны по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Суслиной О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий

Свернуть
Прочие