Суслонов Алексей Валентинович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Череповец 15 октября 2015 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи: Савиловой О.Г.,

с участием: старшего помощника прокурора Костиной Е.Н.,

истца Суслонова А.В.,

при секретаре Савиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслонова А.В. к Суслонову Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

Суслонов А.В. обратился в суд с иском к Суслонову Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении по тем основаниям, что с <дата> он является собственником дома <адрес>. Ответчик не является членом его семьи, в квартире длительное время не проживает, сохраняя при этом регистрацию и не оплачивая коммунальные услуги; соглашение о пользовании жилым помещением между ними отсутствует. Просит прекратить право пользования и выселить Суслонова Д.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать миграционную службу России по Вологодской области снять Суслонова Д.В. с регистрационного учета; взыскать с Суслонова Д.В. в его пользу расходы по оплате госпошлины и юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Суслонов А.В. от исковых требований к Суслонову Д.В. отказался в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований и снятии с регистрационного учета по указанному адресу <дата> года, требования о взыскании судебных расходов поддержал, просит производство по делу прекратить, о чем представил суду письменное за...

...явление.

Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые ему понятны.

В судебное заседание ответчик Суслонов Д.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил, в связи с чем судом на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы РФ по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора полагавшей возможным производство по делу прекратить, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает, что отказ Суслонова А.В. от иска не нарушает требования ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

С учетом положений части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Как установлено в судебном заседании ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета после обращения Суслонова А.В. в суд с настоящим иском.

Оплата истцом юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей за составление претензии и искового заявления подтверждена документально квитанциями к приходным кассовым ордерам, актом выполненных работ; расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подтверждены квитанцией, сомнений у суда не вызывает. Расходы истца на оплату юридических услуг суд полагает завышенными, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Суслонова А.В. от исковых требований к Суслонову Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении.

Производство по делу по иску Суслонова А.В. к Суслонову Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Суслонова Д.В. в пользу Суслонова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы на оплату юридически услуг в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Савилова О.Г.