Суслов Алексей Станиславович
Дело 5-2202/2024
В отношении Суслова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-2202/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ясинской О.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сусловым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-2202/2024
25RS0002-01-2024-009484-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2024 года <адрес>, Фокина 23А
Судья Фрунзенского районного суда г.<ФИО>2Ясинская, изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1,
установила:
<дата> инспектором ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 за управление <дата> в 15-50 час. в районе <адрес>Ж в <адрес> транспортным средством в состоянии опьянения. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
На основании сопроводительного письма заместителя командира ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении направлены во Фрунзенский районный суд <адрес>.
В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что административное расследование по данному делу не проводилось, все необходимые действия должностных лиц не требовали значительных временных затрат и исполнены в относительно короткий временной...
Показать ещё... промежуток, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование не проводилось.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения административного правонарушения является: <адрес>Ж.
При таких обстоятельствах административный материал подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка <номер> Первореченского судебного района <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определила:
Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка <номер> Первореченского судебного района <адрес>.
Судья О.О.Ясинская
Свернуть