logo

Сустретова Ирина Александровна

Дело 2-994/2024 ~ М-806/2024

В отношении Сустретовой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-994/2024 ~ М-806/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шидловским А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сустретовой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сустретовой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-994/2024 ~ М-806/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шидловский Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Данилова Наталья Владиимровна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Сустретова Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гамзов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Невольских Константин Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
прокурор Советского района г. Орска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-994/2024

УИД 56RS0033-01-2024-001599-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 31 июля 2024 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Беспутиной В.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Орска Артименко А.А.,

представителя истца Невольских К.М., представителя ответчика – адвоката Даниловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сустретовой И.А. к Гамзову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сустретова И.А. обратилась с иском к Гамзову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, которому ранее на праве собственности принадлежала доля в указанной квартире. Гамзов С.В. членом ее семьи не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением с ним не заключалось. Регистрация ответчика в квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения.

Определением от 10.06.2024 к участию в деле в порядке ст. 45 ГПК РФ для дачи заключения привлечен прокурор Советского района г. Орска.

Истец Сустретова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении де...

Показать ещё

...ла в отсутствие истца.

Представитель истца Невольских К.М. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик Гамзов С.В. в судебное заседание не явился. Иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика. Установить фактическое место нахождения ответчика не представилось возможным.

Судом ответчику назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Данилова Н.В. иск не признала, указав, что позиция ответчика относительно заявленных требований ей не известна, а удовлетворение исковых требований может нарушить его права.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора Советского района г. Орска Артименко А.А., исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с 18.03.2024 принадлежит на праве собственности Сустретовой И.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН договором купли-продажи квартиры от 18.03.2024.

Согласно справке управляющей компании ООО «<данные изъяты>», в спорной квартире зарегистрирован Гамзов С.В. Согласно регистрационному досье Гамзов С.В. зарегистрирован в жилом помещении с 11.01.2021 по настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Часть 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Суду не представлено доказательств о заключении соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком. Истец указывает, что ответчик членом ее семьи не является, с момента перехода права собственности в жилом помещении никогда не проживал, какие-либо вещи ответчика в квартире отсутствуют, его место нахождение истцу неизвестно.

Таким образом, у нового собственника не возникает обязанностей перед ответчиком на сохранение права пользования жилым помещением. Учитывая, что истец и ответчик никогда не являлись совместно проживающими членами семьи, самостоятельного права владеть и пользоваться указанным жилым помещением ответчик не имеет, суд считает установленным то обстоятельство, что Гамзов С.В. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик возражения относительно заявленных требований суду не представил.

На основании изложенного суд считает, что право пользования спорным жилым помещением ответчики утратили, требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Регистрация граждан является способом учета граждан по месту пребывания или жительства.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.06.1995, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сустретовой И.А. к Гамзову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Гамзова С.В. (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Гамзова С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2024.

Судья А.А. Шидловский

Свернуть
Прочие