logo

Сусюкова Галина Ивановна

Дело 2-860/2021 ~ М-917/2021

В отношении Сусюковой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-860/2021 ~ М-917/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бессоновском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Ефимовой Л.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сусюковой Г.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сусюковой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-860/2021 ~ М-917/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Бессоновский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефимова Любовь Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Экспресс-Кредит"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сусюкова Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-860/2021

УИД 58RS0005-01-2021-001659-83

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2021 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретареОсиповой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Сусюковой Галине Ивановне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

06.11.2011 ПАО НБ «Траст» и Сусюкова Г.И. заключили кредитный договор №.

Заявление-оферта смешанного договора № содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты. Расчетная карта была выдана Должнику в момент подписания настоящего договора, тем самым раз согласие на условия пользования картой. Договор о предоставлении в пользование банковской карты считается заключенным с момента ее активации. В соответствии с условиями, активация карты происходит путем обращения в отделение Банка, либо по телефону горячей линии Банка Заемщиком. Таким образом. Банк и Должник по обоюдному согласию заключили Договор о предоставлении в пользование банковской карты №.

13.03.2019 года между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требования №.

Просит взыскать с Сусюковой Г.И. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по кредитному договору от 06.11.2011 № в размере 300000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственно...

Показать ещё

...й пошлины в размере 6200 рубля 00 копеек, судебные издержки в размере 10000 рублей 00 копеек.

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сусюкова Г.И. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещена своевременно и надлежащим образом. Возражений против иска от ответчика не поступило, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец в письменном заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив заявление истца, представленные документы, исследовав материалы гражданского дела №, и оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании с достоверностью установлено, и подтверждается материалами дела, что 06.11.2011 года ПАО НБ «Траст» и Сусюкова Г.И. заключили договор о предоставлении и обслуживании карты № на основании и условиях Заявления-оферты, на основании которого также был заключен кредитный договор № от 06.11.2011 года. Договоры №№ и № заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Кредит по Договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах.

При этом, Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт БАНК «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте БАНК «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора № являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета.

В Заявлении Заемщик выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты БАНК «Траст» (ПАО) с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.

В связи с заключением Банком и Заемщиком Договора № Заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор №.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Должник получил Расчетную Карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 170 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 51.10 % годовых.

Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили договор, которому был присвоен №.

В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/услуги в организация» торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Должника взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п. 5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.

В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства Должник не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по погашению текущей задолженности по Договору №, что подтверждается выписками по счету №.

06 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Сусюковой Г.И. в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору № от 06.11.2011 за период с 10 января 2014 года по 05 февраля 2014 года в размере 22 679,45 руб., и расходов по уплате госпошлины в размере 440,00 руб. На основании, которого в Бессоновском РО СП УФССП России по Пензенской области возбуждено исполнительное производство №

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области от 26 сентября 2019 года произведена замена стороны взыскателя по судебному приказу № от 06.02.2018 о взыскании с Сусюковой Г.И. в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору № от 06.11.2011 с ПАО НБ «ТРАСТ» на ООО «Экспресс-Кредит». Определение вступило в законную силу.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства к погашению задолженности, оплате комиссий, штрафов в размере и в порядке, которые предусмотрел Тарифами и Условиями.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно заявлению о предоставлении кредита Сусюкова Г.И. ознакомлена и полностью согласна с содержанием условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта ПАО НБ «ТРАСТ», тарифным планом.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из ч. 1 ст. 384 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

13.03.2019 года между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору от. 06.11.2011 № уступлено ООО «Экспресс-Кредит».

Как следует из договора уступки прав требований № от 13.03.2019, цедент ПАО Национальный банк «ТРАСТ» передает, а цессионарий ООО «Экспресс-Кредит» принимает права требования по Кредитным договорам, заключенным Цедентом с Заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования.

К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков. Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестрах уступаемых прав (требований), сформированных на дату перехода прав (требований). Реестры передаются цедентом цессионарию.

В акте приема-передачи прав требования от 13.03.2019 к договору уступки прав требований № от 13.03.2019 и реестру заемщиков №1 указана Сусюкова Г.И., номер кредитного договора №, общая сумма уступаемых прав составляет 638548 рублей 17 копеек, в том числе сумма основного долга 182530 рублей 30 копеек, 456017 рублей 87 копеек - просроченные проценты.

Истцом заявлен иск, где общая сумма задолженности по кредитному договору № за период с 06.11.2011 по 20.04.2015 составляет 638548 рублей 17 копеек из них: просроченная ссудная задолженность (тело долга) в размере 182530 рублей 30 копеек; просроченная задолженность по процентам (сумма неуплаченных процентов) в размере 456017 рублей 87 копеек. В силу обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика 46,982 % от суммы долга и 46,982 % от суммы задолженности по процентам. Итоговый расчет взыскания суммы требований выглядит следующим образом: (46,982 % * 182530,30 рублей) + (46,982 % * 456017,87 рублей) = 300 000 рублей.

Определяя сумму кредитной задолженности, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным. Возражений против размера задолженности и порядка ее расчета от ответчика не поступало.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области от 05.08.2021 отказано в принятии заявления ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче судебного приказа о взыскании с Сусюковой Г.И. задолженности по кредитному договору от 06.11.2011 № в силу требований ч. 3 ст. 125 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6200 рублей 00 копеек, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

Истцом, при обращении в суд, были понесены издержки в виде расходов по оплате услуг индивидуального предпринимателя Галатова А.С. по подготовке искового заявления в суд в размере 10000 рублей 00 копеек (агентский договор от 01.05.2021 № 5, дополнительное соглашение к нему и реестр на оказание услуг от 01.05.2021, платежное поручение от 25.08.2021 № 621). С учетом объема проделанной работы, сложности дела, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, длительности рассмотрения дела и положений ст. 100 ГПК РФ, разумности, справедливости суд считает возможным взыскать с Сусюковой Г.И. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» за оплату услуг представителя денежные средства в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Сусюковой Галине Ивановне о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сусюковой Галины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору от 06.11.2011 № в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, из которых: 85755 рублей 61 копейка - сумма основного долга, 214244 рубля 39 копеек - сумма задолженности по процентам, а также судебные расходы в общем размере 16200 (шестнадцать тысяч) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Ефимова

Свернуть
Прочие