Сутормин Олег Иванович

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд Ямало–<адрес> в составе:

Председательствующего – федерального судьи Аникушиной М.М.

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №/к22-11 от ДД.ММ.ГГГГ: л.д. 3-5. В обоснование указывает, что по кредитному договору №/к22-11 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 50 000 рублей по<адрес>,5% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ Порядок уплаты кредита и процентов установлен ежемесячно, аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 1 324 рубля 41 копейка. Заёмщик был подключен к Программе коллективного страхования заемщиков на основании заявления. Кредит ответчику был предоставлен. Ответчик свои обязательства выполнил частично; несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения задолженности, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету. В связи с неоплатой заемщиком услуг банка за подключение к Программе коллективного страхования заемщиков, с ДД.ММ.ГГГГ ставка по кредиту ответчику была увеличена до 27,9% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, он уплачивает пени. В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о неисполнении обязательств по погашению кредита, уплате процентов и уплате пени. Требования остались без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предъявлено требование ...

...о досрочном расторжении кредитного договора, о досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, об уплате штрафных санкций. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 53 130 рублей 83 копейки, в том числе: сумма просроченного кредита 47 935 рублей 64 копейки, сумма процентов 5 195 рублей 19 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 53 130 рублей 83 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 793 рубля 92 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» не явился; судом извещен о времени и месте судебного заседания; от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; судом извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, которая возвращена невостребованной по истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд оценивает в соответствии со ст. 117 ГПК РФ как отказ ответчика от получения судебного извещения и считает его извещённым о времени и месте судебного заседания. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст. 12 ч. 1 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований–в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Коммерческим Банком «Кольцо Урала» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №/к22-11: л.д. 7-12. Согласно п. 1.1 договора, кредитор обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 50 000 рублей. ООО КБ «Кольцо Урала» обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается копией расходного кассового ордера: л.д. 18.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно п. 1.1 договора, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить за пользование кредитом. Согласно п. 2.1.2 кредитного договора, ответчик обязался погасить кредит в срок ДД.ММ.ГГГГ

Между сторонами достигнуто соглашение о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов аннуитетными платежами в размере 1 324 рубля 41 копейка, согласно графика погашения полной суммы, являющегося приложением № к кредитному договору: л.д. 13-14.

Установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту и процентам, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по кредитному договору: л.д. 19, 20. Согласно расчёта, представленного истцом, долг ответчика ФИО1 по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 130 рублей 83 копейки, в том числе: сумма просроченного кредита 47 935 рублей 64 копейки, сумма процентов 5 195 рублей 19 копеек. Ответчик не оспаривает расчёт истца, и суд оценивает его как доказательство размера заявленного требования по иску.

В соответствии со ст. 450, ст. 811 п. 2 ГК РФ, пунктами 6.3, 6.4 кредитного договора, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Соответственно, истец имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по кредитному договору и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени: л.д. 28, 29. Ответчик не исполнил требование истца.

Суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном возврате суммы кредита и процентов соответствуют п. 1 ст. 323 ГК РФ и условиям кредитного договора; следовательно, являются обоснованными и законными и подлежат удовлетворению в судебном порядке.

При изложенных обстоятельствах в пользу истца подлежит взыскать с ответчика в судебном порядке денежную сумму в размере 53 130 рублей 83 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 793 рубля 92 копейки: л.д. 6. Решение суда состоялось в его пользу. Следовательно, расходы истца подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью и взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору №/к22-11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 130 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 793 рубля 92 копейки; всего: 54 924 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало–<адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья М.М. Аникушина.