Сутормин Тимур Арифович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Пенза 11 марта 2013 года

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Калинина Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Сутормина Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

СУТОРМИНА Т.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с образованием ..., ..., временно не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего фактически по адресу: ..., со слов привлекавшегося к административной ответственности ... по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - арест сроком ... суток,

у с т а н о в и л:

..., в ... часов ... минут, Сутормин Т.А. в ... в ... коридоре общего пользования будучи в ... виде выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить сквернословить реагировал отрицательно, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок.

Сутормин Т.А. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Кроме того, вина Сутормина Т.А. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.1), рапортом сотрудника полиции М.С.А.. (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (водителя) В.А.А.. (л.д. 3), письменными объяснениями ...

...свидетеля Е.В.В. (л.д.5), протоколом административного задержания от ... (л.д.6).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Сутормина Т.А. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Сутормину Т.А. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Сутормину Т.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

СУТОРМИНА Т.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ... (...) суток, с исчислением срока отбывания с ... ... часов ... минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...

...

Дело № 5-88/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2013 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Прудентова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Сутормина Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Сутормина Т.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированногопо адресу: ...85,

У С Т А Н О В И Л:

... в 20.00 часов Сутормин Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в коридоре общего пользования около ... в ..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии постороннего гражданина, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя дерзко и вызывающе.

Сутормин Т.А. вину не признал, пояснил, что находился в комнате и выпивал, в коридор не выходил.

Ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП-58 ... от ... (л.д. 1), рапортами сотрудников полиции (л.д. 3, 4), письменными объяснениями свидетеля Е. (л.д. 5), протоколом об административном задержании ... от ... (л.д. 6).

Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции Д. и Л ...

...находились при исполнении служебных обязанностей.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что Сутормин Т.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в коридоре общего пользования около ... в .... Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении Сутормину Т.А. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, Сутормин продолжал противоправное поведение, несмотря на замечания граждан, вел себя дерзко, не имеет места работы.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает нахождение Сутормина Т.А. в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что Сутормину Т.А. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сутормина Т.А., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с исчислением срока отбывания с ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд ....

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь:

М.п.