Сутулина Марина Васильевна

ПРИГОВОР

по уголовному делу № 1 – 146/2017

Именем Российской Федерации

«15» июня 2017 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Макаров А. М.,

с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Пыхтина С. А.,

подсудимой Сутулиной М. В.,

защиты в лице адвоката Дорожкина Д. О., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

при секретаре Афониной Е. В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СУТУЛИНОЙ М. В., *** года рождения, ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сутулина М. В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление совершено на территории *** района Ленинградской области при следующих обстоятельствах:

В период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут *** года, Сутулина М. В., имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, находясь в помещении раздевалки *** № *** «***» расположенного по адресу: Ленинградская область, г. ***, ул. ***, дом ***, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с верхней полки детского шкафчика, принадлежащий гр-ке ФИО1 сотовый телефон «***» стоимостью *** рублей, в чехле светло-зеленого цвета стоимостью *** рублей, с находящимися в нем микро картой памяти на *** Гб стоимостью *** рублей и не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «***», после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, и распо...

...рядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму *** рублей.

Подсудимая Сутулина М. В. с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ полностью согласилась.

Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании от подсудимой Сутулиной М. В. поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Данное ходатайство подсудимой Сутулиной М. В. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимая Сутулина М. В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защита подсудимой не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. В материалах уголовного дела имеется письменное согласие потерпевшей на рассмотрение дела в особом порядке.

Считая, что предъявленное подсудимой Сутулиной М. В. обвинение обосновано, вина ее подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует ее действия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой.

Подсудимая Сутулина на момент совершения данного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, не судима, не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих наказание, как и обстоятельств смягчающих наказание не установлено.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, отсутствие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Подсудимая Сутулина М. В. совершила данное преступление, являясь лицом не судимым, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает необходимым назначить ей наказание, не усматривая оснований для применения положений статей 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в виде исправительных работ. Одновременно с этим суд считает возможным назначить ей наказание с применением правил ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СУТУЛИНУ М. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденной Сутулиной М. В. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденную Сутулину М. В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно отмечаться в данном органе, а также в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной Сутулиной М. В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: сотовый телефон, чехол, карта памяти, коробка от сотового телефона в ходе расследования были возвращены потерпевшей.

Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Дорожкина Д. О. в размере *** (***) рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья -