Сутулов Александр Викторович

Дело № 2-206/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2013 года пгт. Ноглики

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Кучук Н.Ю.,

при секретаре Максимовой Н.М.,

с участием помощника прокурора Ногликского района Мащикевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ногликского района в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Сутулову А.В. о возложении обязанности предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> сведения о среднесписочной численности работников за 2012 год,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ногликского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сутулову А.В. о возложении обязанности предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> сведения о среднесписочной численности работников за 2012 год.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Прокуратурой Ногликского района проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями требований налогового законодательства в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников, которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> зарегистрирован индивидуальный предприниматель Сутулов А.В. за основным государственным регистрационным номером №, присвоен идентификационный номер налогоплательщика №. Поскольку ответчик является действующим индивидуальным предпринимателем, в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации на него возложена обязанность налогового агента по исчислению, удержанию у налогоплательщиков и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. В свою очередь, в установленный законодательством срок ответчик не представил в налоговый орган п...

...о месту регистрации сведения о среднесписочной численности работников за 2012 год. Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов, нарушает требования налогового законодательства и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах, начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком, суммам, подлежащим уплате, что влечет нарушение государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами.

Прокурор просит суд возложить на ответчика обязанность представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> сведения о среднесписочной численности работников за 2012 год в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Ногликского района Мащикевич А.А. исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Сутулов А.В. в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором указывает, что с иском не согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, уведомлено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Ногликского района в силу следующего.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Сутулов А.В. является индивидуальным предпринимателем, основной государственный регистрационный номер №.

В соответствии со статьями 9, 19, 23, 24, 80 Налогового кодекса Российской Федерации участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, в том числе, являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов; организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налоговыми агентами; налоговые органы (федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы). Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Налоговые агенты обязаны: правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства; письменно сообщать в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и о сумме задолженности налогоплательщика в течение одного месяца со дня, когда налоговому агенту стало известно о таких обстоятельствах; вести учет начисленных и выплаченных налогоплательщикам доходов, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации налогов, в том числе по каждому налогоплательщику; представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов; в течение четырех лет обеспечивать сохранность документов, необходимых для исчисления, удержания и перечисления налогов. Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для уплаты налога налогоплательщиком. За неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Судом установлено, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, приведенные выше требования налогового законодательства своевременно и в полном объеме не исполняет.

Так, ответчиком в установленный законом срок в налоговый орган по месту жительства не представлены сведения о среднесписочной численности работников за 2012 год, что подтверждается информацией Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором Ногликского района требований и наличии установленных законом оснований для возложения на ответчика обязанности представить в налоговый орган по месту своего жительства сведения о среднесписочной численности работников за 2012 год.

Приходя к выводу о наличии у индивидуального предпринимателя обязанности предоставлять в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, даже при их отсутствии, суд руководствуется положениями, содержащимися в подпункте 6 пункта 1 статьи 23 и абзаце третьем пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации и отмечает, что указанным пунктом статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено непредставление в налоговый орган налогоплательщиками - индивидуальными предпринимателями, у которых отсутствуют наемные работники, сведений о среднесписочной численности.

Учитывая императивные требования части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает срок исполнения возложенной на ответчика обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Городской округ Ногликский».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ногликского района удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя Сутулова А.В. обязанность представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> сведения о среднесписочной численности работников за 2012 год в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сутулова Александра Викторовича в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Ногликский» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2013 года.

Судья Н.Ю. Кучук

Копия верна: судья Кучук Н.Ю.

Дело № 2-209/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2015 года пгт. Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Кучук Н.Ю.,

с секретарем Ещенко К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Ноглики» к Сутулову А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, пени, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Ноглики» (далее – ООО «Жилсервис «Ноглики») обратилось в суд с исковым заявлением к Сутулову А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, пени, возмещении судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> Несмотря на выполнение ООО «Жилсервис «Ноглики» принятых на себя обязательств, ответчик, являясь собственником жилого помещения в указанном многоквартирном доме, оплату предоставляемых истцом услуг не производит, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

ООО «Жилсервис «Ноглики» просит суд взыскать с Сутулова А.В. задолженность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени в размере <...

...данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также возместить понесенные им в связи с обращением в суд судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Жигаева Е.Н. представила адресованное суду письменное заявление ООО «Жилсервис «Ноглики» об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая предоставленное лицам, участвующим в деле, гражданским процессуальным законодательством право свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, исходя из существа иска и характера спора, руководствуясь принципом диспозитивности, суд принимает отказ от иска, поскольку он сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, на что указано в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Ноглики» от иска к Сутулову А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, пени, возмещении судебных расходов и прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Кучук

Копия верна: судья Кучук Н.Ю.