Сутягина Эльза Петровна

Дело 2-1370/2017 ~ М-1493/2017

В отношении Сутягиной Э.П. рассматривалось судебное дело № 2-1370/2017 ~ М-1493/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ирбитском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Медведенко А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сутягиной Э.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сутягиной Э.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1370/2017 ~ М-1493/2017 смотреть на сайте суда

Дата поступления

29.11.2017

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Свердловская область

Название суда

Ирбитский районный суд Свердловской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Медведенко Андрей Николаевич

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

28.12.2017

Стороны по делу (третьи лица)

Сутягина Эльза Петровна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Администрация Муниципального образования город Ирбит

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 28 декабря 2017 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сутягиной Эльзы Петровны к администрации Муниципального образования город Ирбит о признании права собственности на недвижимое имущество гараж (гаражный бокс),

УСТАНОВИЛ

В Ирбитский районный суд обратился Сутягина Э.П. к администрации Муниципального образования город Ирбит о признании права собственности на недвижимое имущество гараж (гаражный бокс), по основаниям указанным в исковом заявлении(л.д.3,4).

В судебном заседании истец Сутягина Э.П. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО г. Ирбит, -Юрьева С.А., в судебное заседание не явилась в представленном заявление просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Данное заявление, в отсутствие каких либо возражений со стороны ответчика, суд расценивает как признание иска.

Истец Сутягина Э.П. не возражала, против принятия судом признании иска ответчиком.

Суд заслушав истца, обозрев заявление представителя ответчика, изучив материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и...

... не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, о чем свидетельствуют представленные суду истцом доказательства по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения известны ответчику об ином суду не заявлено.

Учитывая изложенное, то что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сутягиной Эльзы Петровны к администрации Муниципального образования город Ирбит о признании права собственности на недвижимое имущество гараж (гаражный бокс), – удовлетворить.

Признать право собственности за Сутягиной Эльзой Петровной ДД.ММ.ГГГГ г.р. на недвижимое имущество – гараж (гаражный бокс) № общей площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности за Сутягиной Эльзой Петровной ДД.ММ.ГГГГ г.р. на недвижимое имущество – гараж (гаражный бокс) № №, общей площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

<данные изъяты>

Свернуть

Прочие