Сутырина Евгения Ивановна

Дело № 2 -2403/2011 “ 19 ” июля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Гончарук И.В.,

с участием истца Орешиной Т.И., ответчика Царик Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

“ 19 ” июля 2011 года

гражданское дело по иску Орешиной Т.И. к Сутыриной Е.И. и Царик Н.И. о признании договора дарения земельного участка действительным и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Орешина Т.И. первоначально обратилась в суд с иском к Сутыриной Е.И. и Царик Н.И. о признании права собственности на земельный участок.

До рассмотрения дела по существу истец дополнила свои требования. В обоснование иска указала, что лишена возможности распоряжаться земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся в квартале № массива <данные изъяты> СНТ «<данные изъяты>», г. Волгограда, так как своевременно не зарегистрировала в установленном законом порядке договор дарения этого земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и её матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому просит признать действительным договор дарения земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в квартале № массива <данные изъяты> СНТ «<данные изъяты>», и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Ответчик Царик Н.И. в судебном заседании иск признала. При этом пояснила, что приходится истцу родной сестрой. Их мать ФИО1 ещё при жизни распорядилась своей собственностью, заключив с Орешиной Т.И. договор дарения спорного земельного участка. Поэтому ни она, ни её сестра Сутырина Е.И., будучи наследниками п...

...ервой очереди по закону после смерти матери, не претендовали на земельный участок №, находящийся в квартале № массива «<данные изъяты> СНТ «<данные изъяты>» г. Волгограда. Просит удовлетворить требования истца Орешиной Т.И. в полном объеме.

Ответчик Сутырина Е.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказной корреспонденции (л.д. 45). Возражения по существу иска суду не представила.

Выслушав объяснения истца Орешиной Т.И., ответчика Царик Н.И., исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, - право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По правилам п. 2 ст. 223 ГК РФ, - в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено на основании свидетельства о рождении истца Орешиной (в девичестве ФИО) Т.И., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), что её матерью значится ФИО1.

Постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в квартале № массива <данные изъяты> СНТ «<данные изъяты>» Городищенского района г. Волгограда (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок (л.д. 9).

По сообщению МУ «<данные изъяты>» администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8), - в соответствии с картографическим описанием границ муниципальных образований, утвержденных Законом Волгоградской области от 02.06.2006 года №1230-ОД «О внесении изменений в Закон Волгоградской области от 21.03.2005 года №1031-ОД «О наделении города-героя Волгограда статусом городского округа и установлении его границ» земельный участок №, расположенный в квартале № массив <данные изъяты> СНТ «<данные изъяты>», находится в границах городского округа города-героя Волгограда на территории Тракторозаводского района.

Суду представлен договор дарения земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Орешиной Т.И. в письменной форме, по которому ФИО1 (даритель) передает в собственность Орешиной Т.И. (одаряемый) земельный участок без строений и сооружений, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: г. Волгоград, СНТ «<данные изъяты>», массив <данные изъяты>, квартал №, участок № (л.д. 12).

Во исполнение заключенного договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было написано заявление в правление СНТ «<данные изъяты>» об исключении её из членов товарищества, а Орешиной Т.И. – заявление о приеме её в члены СНТ «<данные изъяты>» и закреплении за ней земельного участка № квартала № массива <данные изъяты> СНТ «<данные изъяты>» (л.д. 13).

На день смерти ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) указанный договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ не был расторгнут в добровольном порядке сторонами, его заключившими. Не был признан данный договор и недействительным в судебном порядке.

Согласно справке СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), - Орешина Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является членом указанного садоводческого некоммерческого товарищества на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и заявления ФИО1 о выходе из товарищества в связи с отчуждением земельного участка № квартала № массива <данные изъяты> СНТ «<данные изъяты>» г. Волгограда. Данное обстоятельство подтверждает и копия Единой книжки садовода (л.д. 17 – 18).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 11).

Представленная в суд временно исполняющим обязанности нотариуса г. Волгограда ФИО2 – ФИО3 заверенная копия наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 24 – 43) свидетельствует о том, что после смерти ФИО1 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились только её дочери Орешина Т.И., Царик Н.И. и Сутырина Е.И., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей: квартиру №, <адрес>, недополученную наследодателем пенсию, а также денежные вклады в филиалах <данные изъяты> отделения № Сбербанка России и компенсации по ним.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что ни одна из сторон договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ не изменила свое волеизъявление. Более того, Орешина Т.И. фактически приняла в дар земельный участок №, находящийся в квартале № массива <данные изъяты> СНТ «<данные изъяты>», г. Волгограда, так как в день заключения этого договора земельный участок был передан ей и переоформлен на её имя.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действительным договор дарения земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Орешиной Т.И., по которому ФИО1 безвозмездно передала в собственность Орешиной Т.И. принадлежавший ей на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Городищенского района г. Волгограда, земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в квартале № массива <данные изъяты> Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» г. Волгограда.

Признать за Орешиной Т.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для садоводства, кадастровый номер №, находящийся по адресу: г. Волгоград, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», <данные изъяты> массив, квартал №, участок №, кадастровой стоимостью <данные изъяты>

Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации права собственности Орешиной Т.И. на указанный выше земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья: