Сутырина Галина Степановна
Дело 2а-3569/2022 ~ М-3139/2022
В отношении Сутыриной Г.С. рассматривалось судебное дело № 2а-3569/2022 ~ М-3139/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кшнякиной Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сутыриной Г.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сутыриной Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-570/2023 (2а-2512/2022;)
В отношении Сутыриной Г.С. рассматривалось судебное дело № 2а-570/2023 (2а-2512/2022;), которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Смысловой О.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сутыриной Г.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сутыриной Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5261128357
- КПП:
- 526101001
- ОГРН:
- 1205200049383
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области
Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смысловой О.Е.,
при секретаре Беловой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области к Сутыриной Г.С. о взыскании недоимки по налогам,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам.
В суд представитель административного истца не явился, извещены. Представителем административного истца начальником инспекции С.С. заявлено ходатайство (в письменной форме) об отказе от административного иска. Указал, что последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.
Иные лица, участвующие в деле в суд не явились, извещены.
В соответствии со ст. 46 ч.2,5 КАС РФ
2. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
5. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Ст. 194 КАС РФ
1. Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по а...
Показать ещё...дминистративному делу в случае:
3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
В соответствии со ст. 195 ч.1 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд находит необходимым прекратить производство по делу, как предусмотрено ст. 194, 195 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст.194,195, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца от административного иска к Сутыриной Г.С. о взыскании недоимки по налогам.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области к Сутыриной Г.С. о взыскании недоимки по налогам.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья О.Е. Смыслова
Свернуть