Суверева Елена Александровна
Дело 2-2014/2014 ~ М-2107/2014
В отношении Суверевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2014/2014 ~ М-2107/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хасьяновым Н.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суверевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суверевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-135/2017 (2-2966/2016;) ~ М-3343/2016
В отношении Суверевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-135/2017 (2-2966/2016;) ~ М-3343/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аршбой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суверевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суверевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2017 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Колесовой О.А., с участием старшего помощника прокурора Б.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «<адрес>» к Р.О.И., действующей в интересах <данные изъяты> С.Т.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением иного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Трусовского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску администрации МО «<адрес>» к Р.О.И., действующей в интересах <данные изъяты> С.Т.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением иного жилого помещения.
Рассмотрение указанного гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ., но в связи с неявкой представителя истца дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Старший помощник прокурора не возражала против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Поскольку представитель истца не указал уважительных причин своей неявки в судебное заседание, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд приходит к выводу, что уважительных причин для отложения настоящего гражданского дела слушанием н...
Показать ещё...е имеется, в связи с чем суд считает необходимым данный иск оставить без рассмотрения.
В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по иску администрации МО «<адрес>» к Р.О.И., действующей в интересах <данные изъяты> С.Т.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением иного жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Судья А.А. Аршба
Свернуть