Суворин Валерий Деомидович
Дело 9-84/2015 ~ М-1092/2015
В отношении Суворина В.Д. рассматривалось судебное дело № 9-84/2015 ~ М-1092/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Муромском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Кротовым С.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суворина В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сувориным В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-1092/2015 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2015 года г. Муром Владимирской области
Судья Муромского городского суда Владимирской области Кротов С.Л., ознакомившись с исковым заявлением Суворина В.Д. к Рыжакову А.Ю, о признании незаконным регистрации права и расторжении договора аренды,
У С Т А Н О В И Л :
Суворин В.Д. обратился в суд с иском к Рыжакову А.Ю. о признании незаконным регистрации права и расторжении договора аренды.
В настоящее время истец обратилась в суд с заявлением о возвращении данного искового заявления.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку заявление истца Суворина В.Д. о возвращении искового заявления поступило до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда, то исковое заявление вместе со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Суворину В.Д. исковое заявление к Рыжакову А.Ю, о признании незаконным регистрации права и расторжении договора аренды.
Копию настоящего определения направить истцу вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья С.Л. ...
Показать ещё...Кротов
Свернуть