Суворина Олеся Васильевна
Дело 2-193/2025 ~ М-182/2025
В отношении Сувориной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-193/2025 ~ М-182/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мордовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Косых И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сувориной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сувориной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6800006690
- КПП:
- 680001001
- ОГРН:
- 1236800005650
Дело №2-193/2025
УИД: 68RS0014-01-2025-000313-63
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Мордово 14 июля 2025 года
Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Косых И.В.,
при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышев В.А., Малышева Г.П., Суворина О.В., Малышева Е.В. к администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области о признании за каждым права собственности на жилое помещение – квартиру в реконструированном виде,
установил:
29.05.2025 г. Малышев В.А., Малышева Г.П., Суворина О.В., Малышева Е.В. обратились в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области о признании за каждым права собственности на жилое помещение – квартиру в реконструированном виде.
Протокольным определением от 27.06.2025 года судом приняты уточнения исковых требований истцов Малышев В.А., Малышева Г.П., Суворина О.В., Малышева Е.В.. В окончательной редакции, со ссылками на положения ч.1 ст.218, ст.12 ГК РФ, п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 ;218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственной регистрации недвижимости», «Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014), истцы Малышев В.А., Малышева Г.П., Суворина О.В., Малышева Е.В. просят суд: признать за ними ...
Показать ещё...- Малышев В.А., Малышева Г.П., Суворина О.В., Малышева Е.В., по 1/4 доли за каждым, право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, в реконструированном виде, площадью 101,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес> (л.д.103).
В исковом заявлении (л.д.9-10) и в уточненном исковом заявлении (л.д.103) истцы Малышев В.А., Малышева Г.П., Суворина О.В., Малышева Е.В. в обоснование иска указали, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Муниципальным образованием Мордовского района Тамбовской области в лице Администрации – главы Коровина Н.В., с одной стороны, и гражданами: Малышев В.А. и Малышева Г.П., с другой стороны, жилое помещение: квартира общей площадью 52,4 кв.м., расположенная в одноэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>, была передана в общую долевую собственность граждан: 1/4 доли Малышев В.А., 1/4 доли Малышева Г.П., 1/4 доли несовершеннолетней Малышева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 1/4 доли несовершеннолетней Малышева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанный договор утвержден постановлением главы Мордовского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Права собственников зарегистрированы в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ квартире (помещению) присвоен кадастровый №.
После приватизации квартиры, в связи с проводимой газификацией, возникла необходимость в расширении площади. В 2005-2007 годах они переоборудовали бывшую холодную пристройку в жилую теплую, снесли печь, устроили дверной проем между комнатами № и №, а также между комнатами № и № (технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ); возвели перегородку в бывшей комнате № с выделением ванны № и санузла №; вместо дверного проема в комнатах № и № установили арочный проем; а также сделали холодную веранду (лит.I). В результате реконструкции, перепланировки и переустройства, общая площадь <адрес> жилого дома увеличилась и стала составлять 101,5 кв.м.. В настоящее время квартира состоит из пяти жилых комнат, трех коридоров, кухни, раздельного санузла и веранды.
Для получения разрешения на реконструкцию и перепланировку они в уполномоченные органы не обращались, так как считали, что оформление потребуется уже после завершения строительства. по окончании работ ими были предприняты попытки оформления увеличения площади помещения в законном порядке, но сделать этого не удалось по причине того, что проект реконструкции не готовился, предварительно органами местного самоуправления не согласовывался и не утверждался. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Пасеновым А.А. был изготовлен технический план помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>, согласно которому жилое помещение с кадастровым номером № имеет площадь 101,5 кв.м..
Соблюдение при строительстве и реконструкции строительных, санитарных, противопожарных норм и возможности сохранения в реконструированном виде жилого дома подтверждается техническим заключением ООО «СоюзПроект», имеющему свидетельство о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Как следует из технического заключения инженера ООО «СоюзПроект» В.Н. Сажиной, произведенная перепланировка и переустройство не ухудшило прочности и качеств несущих строительных конструкций и не нарушило нормы пожарной безопасности. В соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга текущего состояния» основные несущие и ограждающие строительные конструкции обследованного жилого дома находятся в работоспособном состоянии. Объемно-планировочные и конструктивные решения и конструкции квартиры отвечают строительным, санитарным, противопожарным нормам и ФЗ №384 от 30.12.2009 года «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений», не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Подъезд пожарных автомашин на участок и к жилому дому обеспечивается, необходимая продолжительность инсоляции имеется.
Строительные работы произведены на земельном участке площадью 1152 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности главе семьи Малышев В.А. на основании постановления администрации Мордовского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Права и законные интересы других собственников и жильцов жилого дома строительство не затронуло. Таким образом, препятствий к признанию права собственности на квартиру после реконструкции не имеется. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ Малышева О.В. присвоена фамилия – Суворина О.В..
В судебное заседание истцы Малышев В.А., Малышева Г.П., Суворина О.В., Малышева Е.В. не явились; были надлежаще извещены; ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от них поступили письменные заявления, в которых они просят рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие и указали, что поддерживают заявленные требования, настаивают на удовлетворении заявленных требований (л.д.106, л.д.107, л.д.108, л.д.109).
В судебное заседание представитель ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области не явился; был надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела; ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика - администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области в адрес суда не поступало. Из поступившего в адрес суда 27.06.2025 г. письменного заявления №74 от 27.06.2025 г. (л.д.102) представителя ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области Плужникова А.В., действующего по доверенности 2 от 23.12.2024 г., следует, что представитель ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области Плужников А.В. просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области; так же из данного письменного заявления следует, что исковые требования истцов Малышев В.А., Малышева Г.П., Суворина О.В., Малышева Е.В. он признает в полном объеме, указав, что по заявленным требованиям возражений не имеет, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему ясны и понятны.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, так как принимает признание ответчиком представителем ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области Плужниковым А.В. заявленного иска.
В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области Плужниковым А.В., и удовлетворить исковые требования истцов Малышев В.А., Малышева Г.П., Суворина О.В., Малышева Е.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Малышев В.А., Малышева Г.П., Суворина О.В., Малышева Е.В. к администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области о признании за каждым права собственности на жилое помещение – квартиру в реконструированном виде - удовлетворить.
Признать за Малышев В.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженцем с. Б-<адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тамбовской области, код подразделения 680-026), Малышева Г.П. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженкой с. Б-<адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Тамбовской области в Мордовском районе, код подразделения 680-026), Суворина О.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженкой р.<адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации серии 68 22 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тамбовской области, код подразделения 680-026), Малышева Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженкой <адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тамбовской области, код подразделения 680-026), по 1/4 доли за каждым, право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, в реконструированном виде, площадью 101,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р-н Мордовский, р.<адрес>А, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья - Косых И.В.
Мотивированное решение составлено 17 июля 2025 года.
Судья - И.В. Косых
Свернуть