Суворов Аскольд Васильевич

Дело № 2-4564/15 Мотивированное решение изготовлено 12.10.2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2015 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Кузиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подшиваловой С. А. к Суворову А. В., Администрации г.Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Подшивалова С.А. обратилась в суд с иском к Суворову А.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

В порядке подготовки дела к слушанию определением суда от 21.08.2015 года в качестве соответчиков были привлечены Администрация г.Екатеринбурга, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (л.д.2).

В обоснование иска истица указала, что 21.12.2014 года умер ее муж П.. После его смерти открылось наследство в виде < данные изъяты > доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес >; автомобиля < данные изъяты > выпуска, VIN< № >, государственный регистрационный знак < № >; автомобиля < данные изъяты >, VIN< № >, государственный регистрационный знак < № >; лодки надувной SunMarineSDP-365 < № >; лодочного мотора MarlinMP 15 < № >; электрического компрессора MarlinGP-80 B, чехла под мотор мощностью 9,9-18 л.с. Поскольку брак с П. был зарегистрирован < дд.мм.гггг >, автомобиль SsаngYongKyron, лодка SunMarine; лодочный мотор Marlin, электрический компрессор MarlinGP-80 B, чехол под мотор мощностью 9,9-18 л.с. были приобретены в период брака. По семейным обстоятельствам истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняла наследство фактически. Она осуществляет коммунальные платежи и несет иные расходы по содержанию квартиры. В квартире проживает и зарегистрирован дед П. Суворов А.В. После смерти П. Суворов А.В. также не обращался к нотариусу, фактически наследство не принял. 28.02.2015 года Суворов А.В. подарил истцу принадлежащую ему < данные изъяты > доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес >. Истец просит установить факт принятия ею нас...

...ледства в виде < данные изъяты > доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес >, автомобиля < данные изъяты > выпуска, VIN< № >, государственный регистрационный знак < № >; < данные изъяты > в праве собственности на автомобиль < данные изъяты > выпуска, VIN< № >, государственный регистрационный знак < № >; < данные изъяты > доли в праве собственности на лодку надувную SunMarineSDP-365 № < № >; 1/2 доли в праве собственности на лодочный мотор MarlinMP 15 < № >; < данные изъяты > доли в праве собственности на электрический компрессор MarlinGP-80 B, < данные изъяты > доли в праве на чехол под мотор мощностью 9,9-18 л.с.; установить факт принятия Подшиваловой С.А. наследства, открывшегося после смерти С. в виде < данные изъяты > доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес >; включить в состав наследства, оставшегося после смерти П. < данные изъяты > доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес >, ранее принадлежавшую С., умершей 13.11.2013 года; признать за истцом право собственности на вышеуказанное имущество; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины < данные изъяты >; расходы на юридическую помощь < данные изъяты >

В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности 66 АА < № > от < дд.мм.гггг > Тетюев Д.А. поддержали требования и доводы иска, просили не рассматривать требование об исключении Суворова А.В. из числа ответчиков. Истица и ее представитель пояснили суду, что после смерти мужа Подшивалова С.А. продолжает проживать в квартире < адрес >, несет расходы по оплате коммунальных платежей. Машина < данные изъяты >, лодка, мотор, компрессор и чехол в целях сохранности находятся в гараже отца истицы. Машина < данные изъяты > находится на стоянке, которую оплачивает истица. Других наследников первой очереди после П. не имеется, его родители умерли раньше. Завещания муж не оставлял.

Ответчик Суворов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.95), причину неявки суду не сообщил. В предварительном судебном заседании Суворов А.В. иск признал, суду пояснил, что все имущество, оставшееся от П., принадлежит истице, он подарил ей свою долю в квартире по < адрес >.

Ответчик Администрация г.Екатеринбурга своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представитель ответчика Сундукова С.А., действующая на основании доверенности от < дд.мм.гггг >, представила отзыв на иск, в котором указала, что наследниками П. пропущен срок для принятия наследства. Данное обстоятельство произошло не по вине Администрации г.Екатеринбурга. В случае установления факта принятия наследства Администрация г.Екатеринбурга против этого не возражает. Обязывать ответчика в связи с этим возмещать расходы истцу неправомерно.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причину неявки суду не сообщил.

С учетом надлежащего извещения ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и вынести решение.

Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела видно, что 21 декабря 2014 года скончался П., < дд.мм.гггг > рождения, уроженец < адрес > (л.д.11). Сведений о наличии завещания от имени П. материалы дела не содержат, доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами в период брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатом интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или и иные коммерческие организации, любое другое нажитое супругами в период брака имуществом независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как видно из материалов дела, < дд.мм.гггг > между П. и К. был зарегистрирован брак, о чем была составлена актовая запись < № > от < дд.мм.гггг > в ОЗАГС < адрес >, после регистрации брака жене была присвоена фамилия Подшивалова (л.д.53).

Как видно из материалов дела, 12.11.2014 года на имя П. в период брака с истицей, по договору купли-продажи был приобретен автомобиль < данные изъяты > выпуска, VIN< № >, государственный регистрационный знак < № > Кроме того, 29.03.2014 года П. были приобретены лодка надувная SunMarineSDP-365 № < № >; лодочный мотор MarlinMP 15 < № >; электрический компрессор MarlinGP-80 B, чехол под мотор мощностью 9,9-18 л.с. на общую сумму < данные изъяты >, что подтверждается товарным чеком и квитанцией.

Следовательно, вышеуказанное имущество является общей совместной собственностью П. и Подшиваловой С.А. доля наследодателя и истицы в праве на это имущество составляет по < данные изъяты > В связи с изложенным иск в части требований о признании за Подшиваловой С.А. права собственности на 1/2 долю вышеуказанного имущества как пережившей супруги подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из материалов дела, после смерти П. наследственное дело не заводилось (л.д.83).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги.

Наследником П. первой очереди является его супруга Подшивалова С.А. Сведений об иных наследниках первой очереди после смерти наследодателя у суда не имеется.

Как видно из ответа на судебный запрос из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, квартира по адресу: < адрес >, принадлежит на праве общей долевой собственности П., С. и Подшиваловой С.А., по < данные изъяты > доли каждому (л.д.82). П. и С. являлись собственниками вышеуказанной квартиры на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от < дд.мм.гггг > (л.д.12), Подшивалова С.А. - на основании договора дарения от 28.02.2015 года, заключенного между ней и Суворовым А.В. (л.д.72).

Согласно ответу на судебный запрос от нотариуса г.Екатеринбурга Ш., после смерти С., умершей 13.11.2013 года, было заведено наследственное дело № < № > за < дд.мм.гггг > год. Наследником С. по завещанию, принявшим наследство, является П. Супруг С. Суворов А.В. от принятия наследства отказался. 14.05.2014 года П. получил свидетельство о праве на наследство после смерти С. на < данные изъяты > доли квартиры по адресу: < адрес >, однако, право собственности на вышеуказанную долю наследодатель в Управлении Росреестра по СО не зарегистрировал.

Поскольку П., приняв наследство после смерти С. в виде < данные изъяты > доли в праве на квартиру по < адрес >, не зарегистрировал перехода права в установленном порядке, вышеуказанная доля подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти П.

Кроме недвижимого имущества, П. являлся собственником автомашины < данные изъяты > года выпуска, VIN< № >, государственный регистрационный знак < № > (л.д.96-97).

Истица Подшивалова С.А. приняла наследство, оставшееся после смерти своего супруга, фактически, продолжив пользоваться наследственным имуществом. Из пояснений истца, показаний свидетелей М., К2., И., К3., В. видно, что Подшивалова С.А. продолжает проживать в квартире по адресу: < адрес >, приняла меры по сохранности наследственного имущества, поместив машину < данные изъяты > года выпуска, VIN< № >, государственный регистрационный знак < № >, лодка SunMarineSDP-365 № < № >, лодочный мотор MarlinMP 15 < № >, электрический компрессор MarlinGP-80 B, чехол под мотор мощностью 9,9-18 л.с. в капитальный гараж, принадлежащий К3., а автомашину < данные изъяты > - на платную автостоянку (л.д.91). Несение истицей расходов по оплате коммунальных платежей за квартиру по адресу: < адрес >, подтверждается квитанциями (л.д.56-70). Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Подшиваловой С.А. об установлении факта принятия ею наследства после смерти П. и признании за истицей права собственности в порядке наследования на автомобиль < данные изъяты >, 2001 года выпуска, VIN< № >, государственный регистрационный знак < № >; < данные изъяты > в праве собственности на автомобиль < данные изъяты >, 2008 года выпуска, VIN< № >, государственный регистрационный знак < № >; < данные изъяты > доли в праве собственности на лодку надувную SunMarineSDP-365 № < № >; < данные изъяты > доли в праве собственности на лодочный мотор MarlinMP 15 < № >; < данные изъяты > доли в праве собственности на электрический компрессор MarlinGP-80 B, < данные изъяты > доли в праве на чехол под мотор мощностью 9,9-18 л.с.

Поскольку Подшивалова С.А. не является наследником после смерти С., факт принятия ею наследства после смерти С. не может быть установлен, в этой части иска должно быть отказано.

Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков понесенных истцом судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя, поскольку истица, не обратившись в установленном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не имела иной возможности для оформления своих прав иначе, чем через суд. При этом каких-либо виновных действий ответчиков, в связи с которыми истица была вынуждена обратиться в суд, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Подшиваловой С. А. к Суворову А. В., Администрации г.Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Подшиваловой С. А., < дд.мм.гггг > года рождения, наследства, оставшегося после смерти П., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 21.12.2014 года.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти П., умершего 21.12.2014 года, < данные изъяты > доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес >, ранее принадлежавшую С., умершей 13.11.2013 года.

Признать за Подшиваловой С. А., < дд.мм.гггг > года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти П., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 21.12.2014 года, на < данные изъяты > доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес >; автомобиль < данные изъяты > года выпуска, VIN< № >, государственный регистрационный знак < № >; < данные изъяты > в праве собственности на автомобиль < данные изъяты > года выпуска, VIN< № >, государственный регистрационный знак < № >; < данные изъяты > доли в праве собственности на лодку надувную SunMarineSDP-365 № < № >; < данные изъяты > доли в праве собственности на лодочный мотор MarlinMP 15 < № >; < данные изъяты > доли в праве собственности на электрический компрессор MarlinGP-80 B, 1/2 доли в праве на чехол под мотор мощностью 9,9-18 л.с.

Признать за Подшиваловой С. А. право собственности на 1/2 в праве собственности на автомобиль < данные изъяты > года выпуска, VIN< № >, государственный регистрационный знак < № >; < данные изъяты > доли в праве собственности на лодку надувную SunMarineSDP-365 № < № >; < данные изъяты > доли в праве собственности на лодочный мотор MarlinMP 15 < № >; 1/2 доли в праве собственности на электрический компрессор MarlinGP-80 B, < данные изъяты > доли в праве на чехол под мотор мощностью 9,9-18 л.с.

В остальной части иск Подшиваловой С. А. к Суворову А. В., Администрации г.Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Б.Гуськова