Суворов Евгений Никитович

Дело № 1-141-2013

24/1331

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

П.Балезино 14 ноября 2013 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тутыниной И.Г.

При секретаре Яковлевой М.А.

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Ипатовой Р.Н.

Подсудимых Суворова А.Е., Суворова Е.Н.

Защитника: адвоката Ляпина С.В., представившего удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> Глазовской городской коллегии адвокатов

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст.316 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

Суворова А. Е., ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Суворова Е. Н., ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Суворов А. Е. и Суворов Е. Н. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (каждый), при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2013 года, в период времени с 19 до 20 часов, подсудимый Суворов А.Е., вместе с отцом Суворовым Е.Н., после совместного употребления спиртного, пошли в магазин, расположенный на <адрес>. Проходя мимо строящегося здания магазина ИП Щ.А.В., расположенного по адресу: <адрес>, у Суворова А.Е. возник умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в здание строящегося магазина, принадлежащего ИП Щ.А.В.. При этом, Суворов А.Е. подошел к окну, через которое увидел террасные плитки, затем он, просунув руку через решетку, пытался похитить ук...

Показать ещё

...азанную плитку, но не смог. После чего, Суворов А.Е. сказал Суворову Е.Н., чтобы тот шел в магазин, а он посмотрит, что есть в строящемся магазине.

После чего, Суворов А.Е., 09 сентября 2013 года, в период времени с 19 до 20 часов, с целью тайного хищения чужого имущества из здания строящегося магазина, расположенного по адресу: <адрес>, поднялся по стене здания до второго этажа и через оконный проем на втором этаже незаконно проник в здание строящегося магазина ИП Щ.А.В.. После этого, Суворов А.Е. спустился на первый этаж, где находилась террасная плитка, и, осознавая, что данную плитку один похитить не сможет, он решил позвать для совершения кражи своего отца Суворова Е.Н. и крикнул ему, чтобы он подошел к окну.

Суворов Е.Н. подошел к окну строящегося здания магазина ИП Щ.А.В., расположенного по указанному адресу, где увидел Суворова А.Е., который стал передавать ему через окно террасные плитки. При этом, у Суворова Е.Н., который осознавал преступность и наказуемость совершаемых Суворовым А.Е. действий, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП Щ.А.В., группой лиц по предварительному сговору с Суворовым А.Е.. После чего, Суворов Е.Н., находясь по вышеуказанному адресу, стал принимать, а затем переносить переданные ему Суворовым А.Е. террасные плитки в кусты, расположенные напротив строящегося здания.

Таким образом, Суворов А.Е. передал Суворову Е.Н. восемь террасных плиток, стоимостью 48 рублей за одну плитку, на сумму 384 рубля. Затем, Суворов А.Е. поднялся на второй этаж здания указанного строящегося магазина, где взял ножовку по дереву, стоимостью 182 рубля, плиткорез, стоимостью 1800 рублей, удлинитель УШ-6, стоимостью 302 рубля, пистолет для монтажной пены, стоимостью 588 рублей, пену монтажную, стоимостью 200 рублей, которые стал перекидывать через оконный проем на землю, около здания строящегося магазина, а Суворов Е.Н. данные предметы перенес в кусты, недалеко от строящегося магазина. Затем, подсудимые похищенное имущество перенесли во двор дома Суворова А.Е., после чего похищенным чужим имуществом распорядились по своему усмотрению.

Преступными действиями, Суворов А.Е. и Суворов Е.Н. причинили ущерб ИП Щ.А.В. в размере 3456 рублей.

Подсудимые Суворов А.Е., Суворов Е.Н. согласны с обвинением, которое каждому из них предъявлено п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, обвинение им понятно, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердили, что такие ходатайства были заявлены ими добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Потерпевший Щ.А.В. в суд не явился, при ознакомлении с материалами уголовного дела выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, в случае неявки в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель Ипатова Р.Н., защитник Ляпин С.В. не возражают против постановления приговора в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.316 УПК РФ.

Обвинение в отношении Суворова А.Е., Суворова Е.Н., с которым они согласились по пунктам «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, которые собраны по данному уголовному делу.

Суд, действия Суворова А.Е., Суворова Е.Н. (каждого из них) квалифицирует по пунктам «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступления, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, а также их личности. Обстоятельств, позволяющих применить подсудимым правила ч.6 ст.15 УК РФ, нет, исходя из фактических обстоятельств преступления, того, что преступления совершены ими группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, что повышает степень общественной опасности преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Суворова А.Е., на основании п. «г» ч.1ст.61 УК РФ, является наличие малолетних детей.

Обстоятельств, смягчающих наказание Суворова Е.Н., на основании ст.61 УК РФ, нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание каждого из подсудимых, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

По месту жительства и работы Суворов А.Е. характеризуется ***

Подсудимый Суворов Е.Н. по месту жительства характеризуется ***

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволяют назначить наказание ниже низшего предела или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ст.64 УК РФ, при назначении наказания в отношении подсудимых нет.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, имеющиеся на них характеристики, а также то, что похищенное имущество возвращено потерпевшему, суд назначает наказание Суворову А.Е. и Суворову Е.Н. в виде штрафа, учитывая при этом, согласно ч.3 ст.46 УК РФ, наличие у них доходов, у Суворова А.Е. – в виде заработной платы, у Суворова Е.Н. – в виде пенсии по старости, а также то, что подсудимые проживают в одной семье.

Руководствуясь статьями 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Суворова А. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей (в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 г., № 420-ФЗ).

Суворова Е. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей (в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 г., № 420-ФЗ).

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам.

КБК 32211621010016000140

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике)

ИНН 1835062680 КПП 183501001

Банк получателя: ГРКЦ НБ Удмуртской Респ. Банка России г.Ижевск

БИК 049401001 р/счет 40101810200000010001 ОКАТО 94204551000

Меру пресечения Суворову А.Е. и Суворову Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: плиткорез, пистолет для монтажной пены, баллон с монтажной пеной, удлинитель, восемь плиток террасных, ножовка по дереву выданы Щ.А.В., пара кроссовок и кофта выданы Суворову А.Е., видеозапись на компакт-диске, кирпичную пыль, оттиск следа напыления хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом правил ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: И.Г.Тутынина

Свернуть