Суяргулов Салават Айбулатович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2012 года Муравленковский городской суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе: председательствующего судьи М. Б. Кочневой, при секретаре судебного заседания Грековой Е.А.

с участием истца Суяргулова А.М., ответчика Суяргуловой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/2012 по иску Суяргулова А.М. к Суяргулову Б.А., Суяргулову С.А. о признании утратившим право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Суяргулов А.М. обратился в суд с иском к ответчикам Суяргулову Б.А., Суяргулову С.А.о признании утратившим право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал следующим образом: истец состоял в <данные изъяты> с ответчиком Суяргуловой Э.Р.. <данные изъяты>. <данные изъяты> у Суяргуловых имеется двое несовершеннолетних детей, которые в настоящее время проживает в <данные изъяты>. Ответчики длительное время не проживают в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>13. ДД.ММ.ГГ. между истцом и ответчицей Суяргуловой Э.Р. был заключен договор дарения доли в праве собственности на спорное жилое помещение, поскольку между ними был так же заключен договор о добровольном разделе имущества. Ответчик Суяргулова Э.Р. свою долю в праве собственности на спорное жилое помещение по договору дарения от ДД.ММ.ГГ.подарила Суяргулову А.М. <данные изъяты> истца с момента <данные изъяты> ответчик Суяргулова Э.Р. не является, заключила с истцом мировое соглашение о добровольном снятии с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГ.Между тем, ответчики Суяргулов Б.А.,Суяргулов С.А. нарушают права истца как собственника жилого помещения, в частн...

...ости, ограничивает ее право пользования жилым помещением. Просит признать Суяргулова Б.А..Суяргулова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с одновременным снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Суяргулов А.М. настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, изложив доводы и сведения, описанные выше.

Ответчик Суяргулов Б.А., извещенный о времени и месте рассмотрении дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском не согласен.

Ответчик Суяргулов С.А., извещенный о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском не согласен.

Ответчик Суяргулова Э.Р., допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что она согласна добровольно сняться с регистрационного учета по адресу спорной квартиры в срок до ДД.ММ.ГГ. В отношении <данные изъяты> может пояснить, что они проживают в <данные изъяты> являются совершеннолетними, один проживает в квартире, приобретение которой она оплачивает до настоящего времени, второй <данные изъяты> никаким жилым помещением не обеспечен, в каком жилом помещении проживает пояснить затруднилась.

Суд, заслушав истца, ответчика Суяргулову Э.Р., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 35 Конституции РФ регламентировано, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Из материалов дела следует, что истцу на праве единоличной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит истцу на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГ (л.д.14). Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГ право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за Суяргуловым А.М. (л.д.14). Согласно справке о составе проживающих № от ДД.ММ.ГГ. в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГ зарегистрированы Суяргулова Э.Р., Суяргулов С.Б.,Суяргулов С.А. (л.д.15), что так же подтверждается копией поквартирной карточки на спорное жилое помещение (л.д.32), из которой следует, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Статья 304 ГК РФ регламентирует защиту права собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.

Таким образом, регистрация ответчиков в спорной квартире препятствует истцу в полном объеме реализовывать свое право собственника, а также принимая во внимание, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиками по поводу пользования последними спорным жилым помещением не заключалось, суд считает необходимым исковые требования Суяргулова А.М. удовлетворить, поскольку доводы, изложенные истцом в обоснование иска, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств, их опровергающих, суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суяргулова А.М. о признании утратившим право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Суяргулова Б.А., Суяргулова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем снятия с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА.