logo

Свадковский Сергей Владимирович

Дело 2-719/2018 (2-6572/2017;) ~ М-5963/2017

В отношении Свадковского С.В. рассматривалось судебное дело № 2-719/2018 (2-6572/2017;) ~ М-5963/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Наумовой С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свадковского С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свадковским С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-719/2018 (2-6572/2017;) ~ М-5963/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наумова Светлана Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Свадковский Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г/о Мытищи
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области

в составе федерального судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3, с учётом уточнений к иску, обратился в Мытищинский городской суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. Он является единственным наследником после смерти своей матери.

Его матери при жизни принадлежали 1/3 жилого дома и земельный участок. Дом расположен по адресу: <адрес>. Земельный участок также расположен по данному адресу, имеет кадастровый №, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец просит суд признать право собственности на данные объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО4 городского округа <адрес> в судебное заседание не явилась, предоставила в суд отзыв на иск, в котором в иске просила отказать.

Третье лицо ФИО9, являющаяся совладельцем спорного дома, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащ...

Показать ещё

...им образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в её отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, в силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники последующий очередей наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. Истец является единственным наследником после смерти своей матери.

Его матери при жизни принадлежало следующее имущество:

- 1/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д.Капустино, <адрес>, общей площадью 74,4 кв.м., жилой площадью 40,2 кв.м., литеры: А,а;

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Факт принадлежности наследодателю указанного имущества подтверждается архивной выпиской из Постановления № от 30.06.1993г. ФИО2 сельского округа <адрес> «О предоставлении земельного участка в собственность или пожизненное владение», согласно которой матери истца предоставлялся в д.Капустино земельный участок 600 кв.м.; архивной выпиской из похозяйственной книги. Также, право на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком о предоставлении матери истца (ФИО1) двух земельных участков, в том числе и земельного участка 600 кв.м., о чём в «Книге регистрации правоустанавливающих документов на землю» имеется запись №.

Право на долю в доме подтверждается техническим паспортом на дом, в котором указано, что 1/3 доля спорного дома принадлежала матери истца, а также свидетельством о праве на наследство, согласно которому мать истца спорную долю в доме получила по наследству.

В этой связи, принимая во внимание, что предоставленными суду документами, подтверждается наличие права собственности наследодателя на спорное имущество, и истец является единственным наследником, суд удовлетворяет исковые требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за истцом ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д.Капустино, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д.Капустино, <адрес>, одноэтажный, назначение: жилое, общей площадью 74,4 кв.м., в том числе жилой площадью 40,2 кв.м., литеры: А, а, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Свернуть
Прочие