logo

Сваткова Анна Нуриахматовна

Дело 2-3282/2015 ~ М-924/2015

В отношении Сватковой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3282/2015 ~ М-924/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Полянской Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сватковой А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сватковой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3282/2015 ~ М-924/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полянская Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Сваткова Анна Нуриахматовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кредитный потребительский кооператив Сберегательный фонд «МИГЗАЙМ»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коледа Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Гражданское дело №2-3282/2015

Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2015 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Полянской Е.Н.

При секретаре Бобриневой Н.А.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Сватковой АН к ФИО7» о расторжении договоров, взыскании личных сбережений, компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Сваткова А.Н. обратилась в суд с иском к ФИО7» о расторжении договоров, взыскании личных сбережений, компенсаций.

Свои требования мотивирует тем, что она заключила с ответчиком договоры передачи личных сбережений: № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому передала кооперативу личные сбережения в сумме 70 000руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому передала кооперативу личные сбережения в сумме 100 000 руб. Срок действия договоров составляет 1 год, по условиям договоров истец имеет право на получение ежемесячных компенсаций, которые фактически ей не выплачивались.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договоров и возврате вкладов, которое оставлено без удовлетворения. Просит расторгнуть вышеуказанные договоры, взыскать с ответчика в свою пользу личные сбережения в размере 170 000 руб., компенсации по вкладам в размере 13 702 руб. и 13050 руб., расходы на оплату юридических услуг 30 000 руб., расходы на оформление доверенности на представителя 1 000 руб., расходы по оплате госпошлины 5135 руб.

В судебном заседании представитель истца Коледа Е.Н., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала по изложе...

Показать ещё

...нным в иске основаниям.

Представитель ответчика, о месте и времени судебного разбирательства извещенного надлежащим образом, не явился, причин неявки суду не сообщил. С ходатайствами не обращался.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку доказательств уважительности причин неявки им не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно п.п.18, 21 ч. 3 ст. 1 Закона финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков) - организованный кредитным кооперативом процесс объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива;

привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита;

В силу ст. 30 данного Закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии с п.п. 1,4 ч. 1, ч. 4 ст. 14 указанного закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Как установлено в ходе судебного заседания, истец - пайщик заключила с ответчиком – кооперативом следующие договоры передачи личных сбережений в пользование ФИО7»:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому передала кооперативу личные сбережения в сумме 70 000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой компенсации (процентов) по ставке 30% годовых (п.п.1.1-1.4 договора), что за вычетом ставки налога в сумме составляет 18 270 руб. за весь период действия договора. Факт передачи денежных средств истцом подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.1 договора установлено, что кооператив обязуется начислять пайщику компенсацию за период пользования сбережениями, производить выплату сбережений и компенсации в порядке и на условиях, определенных договором. В соответствии с пунктом 2.2 договора, пайщик имеет право получать ежемесячно начисленную на личные сбережения компенсацию в размере 1522,50 руб.

-№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому передала кооперативу личные сбережения в сумме 100 000руб.; на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой компенсации (процентов) по ставке 30% годовых (п.п.1.1-1.4 договора), что за вычетом ставки налога в сумме составляет 26100 руб. за весь период действия договора. Факт передачи денежных средств истцом подтверждается квитанцией от 01.07.2014. Пунктом 2.1 договора установлено, что кооператив обязуется начислять пайщику компенсацию за период пользования сбережениями, производить выплату сбережений и компенсации в порядке и на условиях, определенных договором. В соответствии с пунктом 2.2 договора, пайщик имеет право получать ежемесячно 2175 руб.

Между тем, компенсация в указанном размере и сроки истцу ответчиком не выплачивалась.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договоров и выдаче ей вкладов по договорам, однако ответа на претензию не последовало.

Доказательств того, что ответчиком истцу выплачена задолженность в указанном выше размере по заключенным договорам последним суду не представлено, как и не представлено каких-либо возражений против иска.

Пунктом 2.1.7 указанных договоров установлено, что пайщик не вправе досрочно расторгнуть договор до окончания срока, указанного в пункте 1.2. договора. Между тем, указанное положение договора противоречит приведенным положениям ст. 14 Федерального закона "О кредитной кооперации», устанавливающим право пайщика прекратить членство в кредитном кооперативе путем выхода из кредитного кооператива и получения суммы внесенных денежных средств, в силу чего является ничтожным.

Кроме того, в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только в том числе при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Нарушение обязательств ответчиком по выплате компенсации следует признать существенным, поскольку истец – пайщик лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по выплате компенсации по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляла 9 месяцев, по договору от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> указанная задолженность не погашалась и мер к выплате компенсации ответчиком не предпринимается.

При таком положении, учитывая что истец выразила свое волеизъявление о выходе из членства в кооперативе и получении вложенных личных сбережений ввиду неисполнения обязательств ответчиком, суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании в ее пользу личных сбережений в размере 170 000 руб.( 100 000+70 000=170 000).

Так же суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика компенсаций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г включительно (<данные изъяты>) в сумме 13702,50 руб. согласно расчета: 1522,50рубх9 мес.=13702,50 руб., и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (<данные изъяты>) в размере 13050 руб., согласно расчета: 2175руб.х 6 мес= 13050 руб. Общий размер компенсаций, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составит 13 702,50+13050= 26752,50 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оказание юридических услуг в разумных пределах в размере 10 000 руб., а так же, в силу ст.98 ГПК ОФ, расходы на оформление доверенности на представителя 1 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 5135,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Расторгнуть договоры о передаче личных сбережений пайщика в пользование ФИО7» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО7» и Сватковой АН.

Взыскать с ФИО7» в пользу Сватковой АН личные сбережения в сумме 170 000руб., компенсации в размере 26752,50 руб., расходы на оказание юридических услуг 10 000 руб., расходы на оформление доверенности 1 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5135,05 руб., а всего взыскать 212887,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья Е.Н. Полянская

Свернуть
Прочие