logo

Свердлов Анатолий Викторович

Дело 33-3375/2024

В отношении Свердлова А.В. рассматривалось судебное дело № 33-3375/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 января 2024 года, где в результате рассмотрения были внесены иные несущественные изменения. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Мирошкиным В.В.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свердлова А.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свердловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-3375/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Мирошкин Валерий Владимирович
Результат рассмотрения
иные несущественные изменения по существу решений, не учитываемые в качестве нижестоящей инстанции
Дата решения
28.02.2024
Участники
Калиновская Диана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТСЖ Угрешская, 30
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Свердлов Анатолий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кукунчикова Галина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кукунчикова Татьяна Рудольфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Судья: Баринов С.Н. Дело <данные изъяты>

(в суде 1 инстанции дело <данные изъяты>) УИД: 50RS0<данные изъяты>-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> 28 февраля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Гордиенко Е.С.,

судей Деевой Е.Б. и Мирошкина В.В.,

при секретаре Пиштек О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиновской Д. С. к товариществу собственников жилья «Угрешская, 30» в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

по апелляционной жалобе Калиновской Д.С. на решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Мирошкина В.В.,

установила:

Калиновская Д.С. обратилась в суд с иском к «Угрешская, 30» о возложении на ответчика обязанности определить место границы ответственности за качество предоставления коммунальных услуг, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и штрафа.

Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление удовлетворено частично.

Признаны незаконными действия ТСЖ «Угрешская, 30» по ограничению потребления электроэнергии по адресу: <данные изъяты>, в период с 8 по <данные изъяты>

С ТСЖ «Угрешская, 30» в пользу Калиновской Д.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в сумме 2 500 рублей и расходы на уплату госуда...

Показать ещё

...рственной пошлины в размере 300 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска судом отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя отменено с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки судебную коллегию своевременно не известили и не просили о рассмотрении дела по апелляционной жалобе в их отсутствие.

При таких обстоятельствах и с учётом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия определила возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие неявившихся участников судопроизводства.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим изменению в части размеров присуждённых к взысканию компенсации морального вреда и штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 3271 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

По смыслу статьи 327 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Разрешая требования о признании действий ответчика по ограничению потребления электроэнергии по адресу: <данные изъяты>, незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, суд первой инстанции указал на то, что с учётом положений п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов» у ответчика отсутствовали основания для ограничения (прекращения) предоставления коммунальной услуги в декабре 2020 г.

В этой связи действия ТСЖ «Угрешская, 30» по ограничению потребления электроэнергии по вышеуказанному адресу в период с 8 по <данные изъяты> признаны незаконными, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей и штраф в сумме 2 500 рублей.

Судебная коллегия считает размеры компенсации морального вреда и штрафа не соответствующими последствиям нарушения прав потребителя.

Так, в силу ст. 15 Закона РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 данного Кодекса.

Статьёй 151 ГК РФ предусмотрено, что, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2).

Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (далее – постановление <данные изъяты>), права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. ст. 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (ст.ст. 12, 151 ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В п. 3 постановления <данные изъяты> разъяснено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, ст. 15 Закона о защите прав потребителей).

В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.

По общему правилу, моральный вред компенсируется в денежной форме (п. 1 ст. 1099 и п. 1 ст. 1101 ГК РФ) (п. 24 постановления <данные изъяты>).

Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении (п. 25 постановления <данные изъяты>).

При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 ГК РФ). В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (ст. 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту. Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении (п. 30 Постановления <данные изъяты>).

Таким образом, размер такой компенсации должен быть адекватным и реальным. В противном случае присуждение чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы означало бы игнорирование требований закона и приводило бы к отрицательному результату, создавая у потерпевшего впечатление пренебрежительного отношения к его правам.

Заявляя требования о компенсации истцу морального вреда, причиненного ему незаконными действиями ответчика по ограничению режима потребления электрической энергии жилого помещения, истец ссылался на испорченные продукты питания, лишение истца и её несовершеннолетнего ребёнка иметь в квартире освещение в зимний период, разогревать и принимать теплую пищу, осуществлять полноценное кормление ребёнка.

Между тем выводы суда об определении размера подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда носят формальный характер, не отвечают нормативным положениям, регулирующим вопросы компенсации морального вреда и определения её размера, разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, а также фактическим обстоятельствам дела.

Установив факт нарушения прав истца как потребителя, выразившегося в незаконных действиях ответчика по ограничению режима потребления истцом электрической энергии в жилом помещении, в связи с чем у истца были испорчены продукты питания, она и её несовершеннолетний ребёнок были лишены освещения в квартире в зимний период времени, истец не могла осуществлять полноценное кормление ребёнка, что является основанием для компенсации потребителю морального вреда, учитывая принципы разумности и справедливости, суд апелляционной инстанции на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей, ст.ст. 151 и 1101 ГК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей.

При этом, поскольку сумма денежной компенсации морального вреда учитывается при исчислении штрафа, то решение суда в части размера последнего также подлежит изменению до 15 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в части размеров присуждённых к взысканию компенсации морального вреда и штрафа изменить, указав на взыскание с товарищества собственников жилья «Угрешская, 30» в пользу Калиновской Д. С. компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей и штрафа в размере 15 000 рублей.

Апелляционную жалобу Калиновской Д.С. удовлетворить частично.

Судья-председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело 33-5697/2023

В отношении Свердлова А.В. рассматривалось судебное дело № 33-5697/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 февраля 2023 года, где в результате рассмотрения из-за невыполнения действий суда 1-й инстанции после получения апелляционной жалобы, представления, дело осталось без решения. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Конатыгиной Ю.А.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свердлова А.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свердловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-5697/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Конатыгина Юлия Александровна
Результат рассмотрения
в связи с невыполнением действий суда 1-й иснт. после получения апелляционных жалобы, представления
Дата решения
13.02.2023
Участники
Калиновская Диана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТСЖ Угрешская, 30
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Свердлов Анатолий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кукунчикова Галина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кукунчикова Татьяна Рудольфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 33-21535/2023

В отношении Свердлова А.В. рассматривалось судебное дело № 33-21535/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 16 июня 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Медзельцом Д.В.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свердлова А.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свердловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-21535/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Медзелец Дмитрий Валерьевич
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
26.06.2023
Участники
Калиновская Диана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТСЖ Угрешская, 30
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Свердлов Анатолий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кукунчикова Галина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кукунчикова Татьяна Рудольфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Судья: Баринов С.Н. Дело <данные изъяты> (2-9503/2022)

50RS0<данные изъяты>-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Абдулгалимовой Н.В.,

судей: Медзельца Д.В., Мироновой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Калиновской Д. С. на решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Калиновской Д. С. к ТСЖ «Угрешская, 30» о возложении обязанности определить место границы ответственности за качество предоставления коммунальных услуг, признании действий ответчика незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

Калиновская Д.С. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Угрешская, 30» о возложении обязанности определить место границы ответственности за качество предоставления коммунальных услуг, признании действий ответчика незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Требования мотивированы тем, что Калиновской Д.С. на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>. Управление названным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Угрешская,30» при этом собственники <данные изъяты> членами этого товарищества не являются. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> определена редакция договора предоставления коммунальных услуг от <данные изъяты>, которая, по мнению истца, в основных своих положениях соответствует форме типового договора, вместе с тем, как отмечается истцом, граница балансовой и эксплуатационной ответственности между ТСЖ «Угрешская,30» и ДМУП «ЭКПО» (ресурсоснабжающей организацией) не может совпадать с границей ответственности за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида между потребителем и исполнителем по договору предоставления коммунальных услуг от <данные изъяты>, ввиду того, что граница балансовой и эксплуатационной ответственности между товариществом и потребителем располагается внутри жилого помещения, в связи с чем между сторонами должно быть определено иное место границы ответственности за качество предоставления коммунальной услуги в силу размещения балансовой и эксплуатационной ответственности исполнителя и потребителя внутри границ <данные ...

Показать ещё

...изъяты> по договору предоставления коммунальных услуг от <данные изъяты>. Кроме того, Калиновская Д.С. в исковом заявлении ссылается на то обстоятельство, что <данные изъяты> в период времени с 13.00 до 14:00 в <данные изъяты> было отключено электричество и отсутствовало более 64 часов, а на двери квартиры было повешено информационное письмо администрации товарищества, при этом, по утверждению истца, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг у истца отсутствовала. В связи с отключением подачи электроэнергии в квартиру истец и члены ее семьи, в том числе новорожденный ребенок, были лишены возможности полноценного пользования услугой электроснабжения. Восстановление электроснабжения квартиры было осуществлено <данные изъяты> в период с 8.00 до 09.00, а затем <данные изъяты> в период с 18:00 до 19:00 электроснабжение квартиры было повторно отключено представителями ТСЖ «Угрешская,30» и было восстановлено лишь <данные изъяты> в период с 11:00 до 12:00. По мнению истца, ответчиком была нарушена процедура прекращения подачи электроэнергии, его действия по ограничению подачи электроэнергии нарушают права и законные интересы собственника жилья, являющегося потребителем определенных услуг, моральный вред истец оценивает в 50 000 рублей.

Калиновская Д.С. просила об определении границ ответственности за качество предоставления коммунальной услуги по адресу: <данные изъяты>: для электричества - вводный автомат перед счетчиком расхода электричества в приквартирном тамбуре; для холодной и горячей воды - первые запорно-регулирующие краны (первое отключающее устройство), размещенные на отводах внутриквартирной разводки от стояков ХВС и ГВС, а также запорно-регулирующие краны полотенцесушителей, входящие в систему внутридомовой инженерной системы ХВС и ГВС многоквартирного дома; для отопления - первый запорный кран на входящем отводе и первый запорный кран на исходящем отводе от внутридомовой системы отопления в жилых помещениях и кухне <данные изъяты>; для водоотведения - первые стыковые соединения на ответвлениях от стояков внутридомовой инженерной системы водоотведения <данные изъяты>, и возложении обязанности на уполномоченных лиц ТСЖ «Угресшская,30» подписать соглашение об изменении границ ответственности за качество предоставления коммунальных услуг; а также о признании действий ответчика по ограничению потребления электроэнергии по адресу: <данные изъяты>, незаконными, компенсации морального вреда, в размере 50 000 рублей, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Калиновской Д.С. удовлетворены частично.

Суд признал действия ТСЖ "Угрешская, 30" по ограничению потребления электроэнергии по адресу: <данные изъяты>, в период с 8 по <данные изъяты> незаконными.

Взыскал с ТСЖ "Угрешская, 30" в пользу Калиновской Д.С. компенсацию морального вреда, в размере 5 000 рублей, штраф, в размере 2 500 рублей, расходы на уплату государственной пошлины, в размере 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Не согласившись с решением суда, Калиновская Д.С. обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как незаконное, необоснованное и принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела и обсудив жалобу в пределах изложенных в ней доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального права и процессуального закона.

При разрешении спора, суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, обосновано руководствовался ст.ст. 36, 161 ЖК РФ, ст.ст. 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», и пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку границы ответственности при оказании жилищно-коммунальных услуг установлены между сторонами договором, положением о порядке расчета размера платы за коммунальные услуги и составе включенных затрат, утвержденным протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца об определении границ ответственности за качество предоставления коммунальных услуг по адресу: московская область, <данные изъяты>, и производного требования о возложении обязанности на уполномоченных лиц ТСЖ «Угресшская,30» подписать соглашение об изменении границ ответственности за качество предоставления коммунальных услуг отказано ввиду их необоснованности, отсутствия правовых и фактических оснований для их удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканы расходы на уплату государственной.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального права или процессуального закона, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену или изменение. Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Калиновской Д. С., - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело 2-9503/2022

В отношении Свердлова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-9503/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бариновым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свердлова А.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свердловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9503/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баринов Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Калиновская Диана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТСЖ "Угрешская, 30"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Свердлов Анатолий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кукунчикова Галина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кукунчикова Татьяна Рудольфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 50RS0026-01-2021-015496-48

Дело № 2-9503/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баринова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиновской Д. С. к ТСЖ «Угрешская, 30» о возложении обязанности определить место границы ответственности за качество предоставления коммунальных услуг, признании действий ответчика незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Калиновская (Кукунчикова) Д.С. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Угрешская, 30» с учетом уточнения исковых требований об определении границ ответственности за качество предоставления коммунальной услуги по адресу: <адрес>: для электричества - вводный автомат перед счетчиком расхода электричества в приквартирном тамбуре; для холодной и горячей воды - первые запорно-регулирующие краны (первое отключающее устройство), размещенные на отводах внутриквартирной разводки от стояков ХВС и ГВС, а также запорно-регулирующие краны полотенцесушителей, входящие в систему внутридомовой инженерной системы ХВС и ГВС многоквартирного дома; для отопления - первый запорный кран на входящем отводе и первый запорный кран на исходящем отводе от внутридомовой системы отопления в жилых помещениях и кухне <адрес>; для водоотведения - первые стыковые соединения на ответвлениях от стояков внутридомовой инженерной системы водоотведения <адрес>, и возложении обязанности на уполномоченных лиц ТСЖ «Угресшская,30» подписать соглашение об изменении границ ответственности за качество предоставления коммунальных услуг; а также о признании действий отве...

Показать ещё

...тчика по ограничению потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, незаконными, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Иск обоснован тем, что Калиновской Д.С. на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на №, расположенной по адресу: <адрес>. Управление названным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Угрешская,30» при этом собственники <адрес> членами этого товарищества не являются. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 октября 2019 г. определена редакция договора предоставления коммунальных услуг от 9 октября 2019 г., которая, по мнению истца, в основных своих положениях соответствует форме типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», вместе с тем, как отмечается истцом граница балансовой и эксплуатационной ответственности между ТСЖ «Угрешская,30» и ДМУП «ЭКПО» (ресурсоснабжающей организацией) не может совпадать с границей ответственности за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида между потребителем и исполнителем по договору предоставления коммунальных услуг от 9 октября 2019 г., ввиду того, что граница балансовой и эксплуатационной ответственности между товариществом и потребителем располагается внутри жилого помещения, в связи с чем между сторонами должно быть определено иное место границы ответственности за качество предоставления коммунальной услуги в силу размещения балансовой и эксплуатационной ответственности исполнителя и потребителя внутри границ <адрес> по договору предоставления коммунальных услуг от 9 октября 2019 г. Кроме того, Калиновская Д.С. в исковом заявлении ссылается на то обстоятельство, что 8 декабря 2020 г. в период времени с 13.00 до 14:00 в <адрес> было отключено электричество и отсутствовало более 64 часов, а на двери квартиры было повешено информационное письмо администрации товарищества, при этом по утверждению истца, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг у истца отсутствовала. В связи с отключением подачи электроэнергии в квартиру истец и члены ее семьи, в том числе новорожденный ребенок, были лишены возможности полноценного пользования услугой электроснабжения. Восстановление электроснабжения квартиры было осуществлено 11 декабря 2020 г. в период с 8.00 до 09.00, а затем 11 декабря 2020 г. в период с 18:00 до 19:00 электроснабжение квартиры было повторно отключено представителями ТСЖ «Угрешская,30» и было восстановлено лишь 13 декабря 2020 г. в период с 11:00 до 12:00. По мнению истца, ответчиком была нарушена процедура прекращения подачи электроэнергии, его действия по ограничению подачи электроэнергии нарушают права и законные интересы собственника жилья, являющегося потребителем определенных услуг, моральный вред истец оценивает в 50 000 рублей.

Ответчик исковые требования не признал, полагая, что оснований для изменения границ ответственности, установленных жилищным законодательством и заключенным на основании апелляционного определения Московского областного суда от 16 октября 2019 г. не имеется, отключение электроэнергии в вышеназванной квартире произведено в декабре 2020 г. в связи с наличием задолженности по оплате названного жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в размере 256 890 рублей 20 копеек и при неоднократном уведомлении собственников квартиры товариществом.

Истец, а также третьи лица, Кукунчикова Г.М., Кукунчикова Т.Р., в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Свердлов А.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по вышеизложенным доводам.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу вышеприведенной нормы процессуального права во взаимосвязи со ст. 12 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права.

Судом установлено, что Кукунчикова Д.С. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ТСЖ «Угрешская 30» осуществляет функции управления многоквартирным жилым домом, расположенным по указанному адресу.

В силу положений ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 этого Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 этого кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимается выполнение стандартов, направленных на достижение целей, установленных ст. 161 ЖК РФ, а также определенных решением собственников помещений в многоквартирном доме (п. 2 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 г. N 416).

Общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме в силу дефиниции ст. 36 ЖК РФ являются помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В силу п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с требованиями Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. N 290 утвержден минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" (вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, в пунктах 18 и 19 которого определены работы, выполняемые для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах, в пункте 20- надлежащего содержания электрооборудования.

Перечень услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, периодичность их оказания и выполнения, определяются и отражаются в силу ст. 2 правил оказания услуг вышеназванного постановления Правительства РФ выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме в порядке, определенном уставом товарищества или кооператива, - в случае, если управление общим имуществом в многоквартирном доме осуществляется непосредственно товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" перечень конкретных работ и услуг, выполняемых за счет платы за содержание жилого помещения, условия их оказания и выполнения, а также размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (п. 5 ч. 2 ст. 44, ч. 7 ст. 156 ЖК РФ).

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 15 июня 2012 г. № 1/12 утверждено положение о порядке расчета размера платы за коммунальные услуги и составе включенных затрат, в разделе IV которого определен состав общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома ТСЖ «Угрешская, 30», в частности, в п. 4.2.5 определено в том числе следующее механическое, электрическое, санитарно-техническое, вентиляционное и иное оборудование, находящееся за пределами помещений собственников или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры): внутридомовые инженерные системы (сети) холодного и горячего водоснабжения (ХВС и ГВС), состоящие из стояков холодного и горячего (прямого и обратного) водоснабжения; ответвлений от стояков до первого отключающего устройства (входного крана), расположенного на ответвлениях от стояков, исключая указанные отключающие устройства (входные краны), которые являются собственностью собственника помещения; коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды; запорно-регулировочных устройств, трубопроводов, насосов, фильтров, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на сетях ХВС и ГВС от коллективных (общедомовых) приборов учета до указанных стояков; сантехнических приборов и оборудования в помещениях общего пользования, включая специальные приборы учета холодной и горячей воды, расходуемой в помещениях общего пользования и на общедомовые нужды (полив, уборка и т.п.); внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, трапов, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе; кроме канализационных труб и иных элементов, расположенных внутри помещений собственников (от сантехнических приборов, бытовой техники и оборудования до крестовин стояков); внутридомовая система отопления, состоящая из стояков отопления; ответвлений от стояков до первого отключающего устройства (входного шарового крана) расположенного на ответвлениях от стояков, включая указанные отключающие устройства (входные шаровые краны); коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии; запорно-регулировочных устройств, трубопроводов, насосов, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на сетях отопления от коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии до стояков отопления; обогревающих элементов (приборов отопления), подводов к ним и запорно-регулирующего оборудования в помещениях общего пользования; кроме обогревающих элементов (приборов отопления), подводов к ним и запорно- регулирующего оборудования в помещениях собственников; внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов; вводно-распределительных устройств; аппаратуры защиты, контроля и управления; коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии; этажных щитков и шкафов; осветительных установок и электроприборов помещений общего пользования; электрических установок систем дымоудаления; систем автоматической пожарной сигнализации, внутреннего противопожарного водопровода; грузовых, пассажирских и пожарных лифтов; автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома и систем контроля доступа (домофонов); сетей (кабелей) от внешней границы (общедомового прибора учета) до (не включая) индивидуальных (квартирных) приборов учета электрической энергии, другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 октября 2019 г. (дело № 33-28091/2019) определена редакция договора предоставления коммунальных услуг от 9 октября 2019 г., обязанность заключения которого с Кукунчиковой (Калиновской) Д.С. возложена на ТСЖ «Угрешский 30»:

«ДОГОВОР ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

<адрес> «9» октября 2019 г.

ТСЖ «УГРЕШСКАЯ,30», именуемое в дальнейшем «исполнителем», в лице Силантьевой Виктории Эдуардовны, действующей на основании устава, с одной стороны, и собственник помещения: <адрес> - Кукунчикова Д. С. паспорт РФ: серия №, выдан: <...> от ДД.ММ.ГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГ, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>,номер телефона№ именуемая в дальнейшем «потребителем», с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем сторонами, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1.ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1. По настоящему договору исполнитель обязуется предоставлять потребителю коммунальные услуги: по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и отопления, в том числе потребляемую при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (далее - коммунальная услуга), а потребитель обязуется вносить исполнителю плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, установленные законодательством Российской Федерации и настоящим договором, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

2. По настоящему договору Исполнитель предоставляет, а Потребитель получает (потребляет) и оплачивает следующие коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение (ХВС и ГВС), водоотведение, электроснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами (вывоз, ТКО) относительно квартиры по адресу: <адрес>, площадью 102, 3 кв.м.( далее по тексту — «квартира» или «помещение»). Прочие параметры квартиры изложены в техническом паспорте, количество проживающих определяется на основании данных, предоставляемых органами ОУФМС, в порядке, установленном Правилами.

2. Предоставление коммунальных услуг должно быть обеспечено с соблюдением установленных норм и правил:

- подача в жилое помещение коммунальных ресурсов ( горячая, холодная вода, электроэнергия) -постоянно;

- отведение из жилого помещения бытовых стоков — постоянно;

- вывоз ТКО ( с применением мусоропровода) — постоянно.

1.3 Требования к качеству предоставляемых коммунальных услуг устанавливаются правилами и иными нормативными актами.

2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

2.1. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

2.2. Размер оплаты за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, вывоз ТКО и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

2.3. Плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, на основании ( единых) платежных документов (ЕПД), представляемых Исполнителем не позднее 1 -го числа месяца.

2.4. Оплата коммунальных услуг осуществляется на банковский расчетный счет Исполнителя, указанный в ЕПД, через любой банк или платежную систему, позволяющую произвести транзакцию на расчетный счет Исполнителя, по выбору Потребителя.

2.5. Потребитель вносит плату за потребленные коммунальные

услуги: электроэнергию, холодное, горячее водоснабжение,

водоотведение, исходя из показаний квартирных приборов учета (ПУ).При этом тепло, потребленное с горячей водой ( тепло на подогрев ХВС для целей ГВС) рассчитывается исходя из показаний общедомового прибора учета объема воды, потребленной в системе ГВС, пропорционально показаниям квартирного ПУ ГВС. Объем водоотведения определяется как сумма показаний квартирных ПУ ГВС и ХВС.

Объем потребленного для нужд Потребителя тепла в системе отопления определяется на основании показаний общедомового прибора учета тепла в системе отопления, пропорционально общей площади квартиры Потребителя.

Объем образующихся у Потребителя и подлежащих вывозу ТКО определяется в порядке, установленном Правительством Московской с области по соответствующим нормативам.

2.6. В случае отсутствия приборов учета и в иных установленных Правилами случаев расчет размера платы также производится в порядке, установленном Правилами по утвержденным нормативам потребления.

2.7. На момент заключения настоящего договора дом оборудован общедомовыми приборами учета электроэнергии, объемов холодной и горячей воды, потребляемого тепла в системе отопления и горячего водоснабжения.

2.8. На момент заключения настоящего договора квартира оборудована приборами учета электроэнергии, холодной и горячей воды, согласно Актам ввода в эксплуатацию (копии Актов и паспортов приборов прилагаются).

2.9. Проверки индивидуальных (квартирных) приборов учета, их технического состояния и достоверности представленных Потребителем сведений об их показаниях производятся исполнителем 1 раз в три месяца с предварительным уведомлением Потребителя в порядке, установленном Правилами. При наличии у Исполнителя оснований полагать, что происходит несанкционированное вмешательство в работу ПУ, он вправе производить внеочередную внезапную проверку ПУ с непосредственной явкой своих представителей в квартиру, при этом Потребитель обязан предоставить им доступ к ПУ.

2.10. Меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг предоставляются Управлением социальной защиты населения (УСЗН). По запросу Потребителя Исполнитель предоставляет для УСЗН соответствующие справки.

2.11. Единый платежный документ доставляется Потребителю в почтовый ящик его квартиры либо по почтовому адресу: <адрес>.

2.12. Порядок установления факта непредставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и соответствующий порядок изменения платы устанавливается главами IX и X Правил.

2.13. Основания и порядок приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг устанавливаются главой XI Правил.

3. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА СТОРОН

3.1 Исполнитель обязан

а) осуществлять предоставление коммунальных услуг потребителю в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и настоящего договора;

б) производить расчет размера платы за коммунальную услуг} и его изменения в случаях и порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг;

в) принимать от потребителя показания индивидуальных, общих

(квартирных), комнатных приборов учета (далее - приборы учета), в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.), использовать полученные до 25-го числа расчетного периода показания приборов учета при расчете размера платы за коммунальную услугу за тот расчетный период, за который были сняты показания, проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителем сведений об их показаниях в порядке, предусмотренном пунктами 82 - 85(3) Правил предоставления

коммунальных услуг;

г) принимать в порядке и сроки, которые установлены Правилами предоставления коммунальных услуг, сообщения потребителя о факте предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, организовывать и проводить проверку такого факта с составлением соответствующего акта проверки, а при наличии вреда, причиненного нарушением качества коммунальных услуг, - также акта, фиксирующего вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя;

д) обеспечить доставку потребителю платежных документов на оплату коммунальных услуг способом, определенным в пункте 2.11 настоящего договора;

е) предоставить потребителю номер единого лицевого счета в системе ГИС ЖКХ;

ж) не создавать препятствий потребителю в реализации его права на установку индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы (количество) потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток (установленным периодам времени) или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом:

з) осуществлять по заявлению потребителя ввод в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, не позднее месяца, следующего за датой его установки, а также приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию;

и) осуществлять ввод в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета после его ремонта, замены и поверки в срок и порядке, которые установлены настоящими Правилами;

к) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

3.2. .Исполнитель имеет право:

а) приостанавливать или ограничивать предоставление коммунальной услуги по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации,

б) устанавливать количество потребителей, проживающих (в том числе временно) в жилом помещении потребителя, в случае, если жилое помещение потребителя не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, в порядке, предусмотренном пунктом 56(1) Правил предоставления коммунальных услуг;

в) привлекать на основании соответствующего договора, содержащего условие об обеспечении требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных, организацию или индивидуального предпринимателя для выполнения функций, предусмотренных подпунктом «е» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг,

г) осуществлять иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

3.3. Потребитель обязан:

а) своевременно и в полном объеме вносить исполнителю плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;

б) при обнаружении неисправностей, пожара и аварий во внутриквартирном оборудовании, внутридомовых инженерных системах, а также при обнаружении иных нарушений качества предоставления коммунальных услуг немедленно сообщать о них в аварийно-диспетчерскую службу, деятельность которой организована управляющей организацией, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом, а при наличии возможности - принимать все меры по устранению таких неисправностей, пожара и аварий;

в) обеспечить оснащение жилого помещения приборами учета (холодной воды, горячей воды и электрической энергии), его надлежащую техническую эксплуатацию, сохранность и своевременность замены в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации, при наличии технической возможности для установки таких приборов учета;

г) в случае выхода прибора учета из строя (неисправности), в том числе не отображения прибором учета результатов измерений, нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки, механического повреждения прибора учета, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения меж поверочного интервала поверки прибора учета незамедлительно известить об этом исполнителя и сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности);

д) ,„в случае, если требуется проведение демонтажа прибора учета, известить исполнителя не позднее чем за 2 рабочих дня до проведения соответствующих работ. Выполнять демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, если такие представители не явились к сроку

е) допускать представителя исполнителя в жилое помещение потребителя для снятия показаний приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

ж) информировать исполнителя способом, подтверждающим факт и дату получения такой информации, об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в жилом помещении потребителя, в случае, если жилое помещение потребителя не оборудовано прибором учета, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений;

з) не осуществлять действия, предусмотренные пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг;

3.4. Потребитель имеет право:

а) получать в необходимых объемах коммунальную услугу надлежащего качества;

б) при наличии прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать их исполнителю или уполномоченному ею лицу.

в) получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного к уплате размера платы за коммунальную услугу, о наличии (отсутствии) задолженности или переплаты за коммунальную услугу, о наличии оснований и правильности начисления исполнителя потребителю неустоек (штрафов, пеней);

г) требовать от исполнителя изменения размера платы за коммунальную услугу в случаях и порядке, которые установлены Правилами предоставления коммунальных услуг;

д) привлекать для осуществления действий по установке, замене приборов учета лиц, отвечающих требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий;

е) осуществлять иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

4. УЧЕТ ОБЪЕМА (КОЛИЧЕСТВА) КОММУНАЛЬНОЙ УСЛУГИ,

ПРЕДСТАВЛЕННОЙ ПОТРЕБИТЕЛЮ

4.1. Учет объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной потребителю, осуществляется с использованием приборов учета в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

4.2. В отсутствие приборов учета определение объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной потребителю, осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

4.3. При определении объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной потребителю, показания приборов учета, переданные потребителем не позднее 25-го числа расчетного периода, учитываются в расчетном периоде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

5. РАЗМЕР ПЛАТЫ ЗА КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ И ПОРЯДОК

РАСЧЕТОВ

5.1. Размер платы за коммунальную услугу рассчитывается в установленном законодательством Российской Федерации порядке по тарифам (ценам, устанавливаемым законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

5.2. Плата за коммунальные услуга вносится потребителем исполнителю в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации.

5.3. Потребитель вправе осуществлять предварительную оплату коммунальных услуг в счет будущих расчетных периодов.

5.4. В случае подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, осуществленного с нарушением установленного порядка, и (или) несанкционированного вмешательства потребителя в работу прибора учета, повлекшего искажение его показателей, исполнитель производит перерасчет и (или) доначисление платы за коммунальную услугу в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг.

6. ОГРАНИЧЕНИЕ, ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ, ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНОЙ УСЛУГИ

6.1. Исполнитель осуществляет ограничение, приостановление,

возобновление предоставления коммунальной услуги потребителю по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.

6.2. Уведомление потребителя о введении ограничения или

приостановлении предоставления коммунальной услуги осуществляется в порядке, сроки и способами, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.

6.3. При ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунальной услуги и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает ее предоставление потребителю.

6.4. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в сроки,

установленные законодательством Российской Федерации, при условии полного погашения потребителем задолженности по оплате коммунальных услуг и возмещения расходов исполнителя, связанных с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги, в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации.

7. ОТВЕТСВЕННОСТЬ СТОРОН

7.1 Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору в размере и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.

7.2. Исполнитель в соответствии с законодательством Российской Федерации несет ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальной услуги на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно- технического обеспечения, которой является для сетей водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения при наличии коллективного (общедомового) прибора учета место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей централизованной сетью инженерно-технического обеспечения, входящей в многоквартирный дом, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета - внешняя граница стены многоквартирного дома. Сторонами может быть определено иное место границы ответственности за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида К внутридомовым инженерным системам относятся являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

7.3. Потребитель несет ответственность за невнесение, несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу и (или) внесение такой платы не в полном объеме в виде уплаты исполнителю пени в размере, установленном законодательством Российской Федерации.

8. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ

8.1. Споры, вытекающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

9. ДЕЙСТВИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ, ПРОДЛЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕДОГОВОРА

9.1. Настоящий договор заключен на срок 5 лет.

9.2. Продление договора осуществляется по письменному обращению потребителя в срок не менее чем за 30 дней до окончания действия настоящего договора.

9.3. Настоящий договор может быть изменен или досрочно расторгнут по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.

9.4. Настоящий договор заключен в соответствии с положениями федеральных законов и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации. В случае принятия после заключения настоящего договора федеральных законов и (или) нормативно-правовых актов Российской Федерации, устанавливающих иные правила, обязательные для сторон, указанные акты подлежат применению со дня их вступления в законную силу (если федеральным законом и (или) нормативно-правовым актом Российской Федерации не установлен иной срок) без внесения изменений в настоящий договор.

9.5. Информация об изменении условий настоящего договора доводится до сведения потребителя способами, предусмотренными пунктом 5 настоящего договора.

По согласованию сторон такие изменения могут быть оформлены дополнительными соглашениями к настоящему договору, подписываемыми сторонами или уполномоченными представителями сторон.

9.6. Обработка персональных данных потребителя, за исключением указанных в пункте 6 Правил предоставления коммунальных услуг, осуществляется исполнителем в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных». Потребитель дает согласие на обработку персональных данных (в том числе фамилии, имени, отчества (при наличии), даты и места рождения, места жительства (регистрации), паспортных данных) в соответствии с указанным Федеральным законом.

10.ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

10.1. По вопросам, прямо не урегулированным настоящим договором, стороны руководствуются законодательством Российской Федерации

Таким образом, границы ответственности при оказании жилищно-коммунальных услуг установлены между сторонами указанной редакцией договора (раздел 7), положением о порядке расчета размера платы за коммунальные услуги и составе включенных затрат, утвержденным Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГ № (в частности, пп. «а», «г» п. 4.2.5) и вышеприведенными нормами материального права (в том числе пп. «д» п. 2, абз. 1 и 2 п. 5, п. 7 названных правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

При этом истцом в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств нарушения ответчиком каких-либо ее прав и законных интересов, которые могли бы быть защищены и/или восстановлены при разрешении иска в данной части, не указано и каким образом, по мнению истца, должна быть распределена граница такой ответственности, в случае отступления от условий, установленных в договоре, содержание которого определено вступившим в законную силу судебным постановлением, порядка, определенного общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, положениями федерального законодательства.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца об определении границ ответственности за качество предоставления коммунальных услуг по адресу: <адрес>, и производного требования о возложении обязанности на уполномоченных лиц ТСЖ «Угресшская,30» подписать соглашение об изменении границ ответственности за качество предоставления коммунальных услуг надлежит отказать ввиду их необоснованности, отсутствия правовых и фактических оснований для их удовлетворения.

Разрешая исковые требования о признании действий ответчика по ограничению потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, незаконными, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, суд исходит из следующего.

У собственников помещения по адресу: <адрес>, по состоянию на 8 декабря 2020 г. имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что в том числе подтверждается решением Черемушкинского районного суда <адрес> от 17 февраля 2022 г. по делу № 2-2144/22, которым установлено наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 26 июля 2018 г. по 31 января 2021 г. в размере 290 753 рубля 46 копеек.

ТСЖ «Угрешская, 30» в октябре 2020 г. уведомляло собственников названной квартиры о возможности приостановления энергоснабжения ввиду отсутствия технической возможности его ограничить.

Возможность ограничения коммунальной услуги предусмотрена пунктом 117 правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в частности, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены этими правилами.

Вместе с тем, на основании пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов" до 1 января 2021 г. приостановлено действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно письму ГУ МО «ГЖИ МО» от 21 декабря 2020 г. № 08ТГ-98753 ТСЖ «Угрешская, 30» 8 декабря 2020 г. произвело ограничение подачи электроэнергии в жилое помещение № в вышеназванном многоквартирном доме. Подача электроснабжения в <адрес> возобновлена 10 декабря 2020 г. в полном объеме.

Данное обстоятельство не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании.

Учитывая приведенное положение пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов" у ответчика отсутствовали основания для ограничения (прекращения) предоставления коммунальной услуги по адресу: <адрес> декабре 2020 г.

При таких обстоятельствах требование о признании действия ТСЖ "Угрешская, 30" по ограничению потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, в период с 8 по 10 декабря 2020 г. незаконными является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Достоверных доказательств, подтверждающих проживания истца по адресу <адрес>, в указанный период не представлено, истец зарегистрирована в жилом помещении, расположенном в <адрес>, при рассмотрении дела № 2-9475 Люберецким городским судом московской области, утверждала, что проживает по месту регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 Кодекса, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в этом доме (ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ).

Таким образом, граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, являются потребителями услуг, оказываемых управляющей организацией по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем на данные правоотношения распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (абзац второй пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. № 6).

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил обязательства, незаконно произвел приостановление подачи коммунальной услуги в помещение, принадлежащее истцу, тем самым нарушил права истца, как потребителя, требования о взыскании компенсации морального вреда, учитывая степень физических и нравственных страданий, материальное и семейное положение истца, степень вины ответчика, грубое длительное неисполнение обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг со стороны истца, подлежат удовлетворению частично, с учетом принципов разумности и справедливости в размере 5000 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда в остальной части, свыше взысканной суммы, суд отказывает.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ответчиком требование о компенсации морального вреда на момент рассмотрения дела в добровольном порядке не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, ввиду чего с последнего в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2500 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей, понесенные истцом при предъявлении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Калиновской Д. С., паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ТСЖ "Угрешская, 30", ИНН 5056003620, удовлетворить частично.

Признать действия ТСЖ "Угрешская, 30" по ограничению потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, в период с 8 по 10 декабря 2020 г. незаконными.

Взыскать с ТСЖ "Угрешская, 30" в пользу Калиновской Д. С. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

«решение изготовлено в окончательной форме 21 октября 2022 г.»

Свернуть

Дело 5-2177/2018

В отношении Свердлова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-2177/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Нестеровой О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свердловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2177/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нестерова Ольга Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.06.2018
Стороны по делу
Свердлов Анатолий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 28 июня 2018 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении сав, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГ в 16 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, сав, управляя автомобилем Форд куга с государственным регистрационным знаком № наезд на пешехода лвв, после чего в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание сав явился, пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший лвв в суд не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных право...

Показать ещё

...нарушений.

Согласно ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 67)

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГ N 210-ФЗ).

Вина сав, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, объяснениями сав, пешехода лвв, справкой по ДТП, рапортом инспектора ОГИБДД, схемой к месту ДТП, актом осмотра транспортного средства, протоколом осмотра места происшествия, другими материалами дела.

Исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина сав, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена совокупностью представленных доказательств.

Учитывая характер правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень вины, отношение к содеянному, полагаю возможным применить административное наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать сав виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (срок ареста исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ)

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А. Нестерова

Свернуть
Прочие