Светашев Александр Ливерьевич

№ 1-19/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 29 января 2025 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Корчагиной В.Ю.,

подсудимого Светашева А.Л.,

защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Светашева А.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Светашев А.Л. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

22.05.2024 примерно в 17 часов 59 минут в черте населённого пункта по участку проезжей части улицы Дзержинского г. Богучар Воронежской области, расположенной вдоль домов №№ 194В, 194Г, 237А, по направлению движения в сторону центра г. Богучар, в границах правой полосы двигался автомобиль <данные изъяты>, под управлением Светашева А.Л. с пассажиром ФИО8.

В это же время навстречу данному автомобилю по проезжей части ул. Дзержинского г. Богучар Воронежской области из центра г. Богучар Воронежской области в направлении с. Вервековка Богучарского района Воронежской области по своей полосе движения двигался мотоцикл марки «<данные изъят...

...ы>» без регистрационного знака под управлением Потерпевший №1.

22.05.2024 примерно в 17 часов 59 минут водитель Светашев А.Л., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в черте населенного пункта г. Богучар Воронежской области, двигаясь по правой полосе движения, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, ч. 1 к 8.1 и 13.12 Правил дорожного движения РФ, осуществляя маневр левого поворота в границах нерегулируемого перекрёстка неравнозначных дорог, не убедился в том, что не создаст помех другим участникам движения, не уступил дорогу приближающемуся ему навстречу мотоциклу марки «<данные изъяты>» без регистрационного знака под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся в прямом направлении по своей полосе движения и имевшему преимущественное право проезда, выехал на нерегулируемый перекрёсток равнозначной дороги и на полосе встречного движения совершил столкновение передней левой частью своего автомобиля с передней частью мотоцикла марки <данные изъяты>» без регистрационного знака.

В результате столкновения автомобиль марки «<данные изъяты>, и мотоцикл марки «<данные изъяты> без регистрационного знака получили механические повреждения, а водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, с которыми он госпитализирован в БУЗ ВО «Богучарская РБ».

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 выявлены объективные признаки следующих повреждений: ушиб головного мозга легкой степени тяжести, окологлазничная (параорбиталъная) гематома правого глаза, окологлазничная (параорбитальная) гематома левого глаза, раны в подбородочной области, ушиб лёгких с формированием травматического правостороннего пневмоторакса, перелом тел (диафизов) левых локтевой и лучевой костей, перелом тела (диафиза) 3 пястной кости, краевой перелом левой вертлужной впадины, перелом левой внутренней лодыжки, перелом тела (диафиза) 2 плюсневой кости, ссадины на голове, туловище и конечностях. В представленной медицинской документации не указаны морфологические особенности (края, концы, сетки) выявленных ран и ссадин, что не позволяет высказаться об орудии и механизме формирования оказанных повреждений. Остальные выявленные у Потерпевший №1 повреждения образовались в результате перерастяжения тканей из-за значительною сотрясения тела в комбинации с ударным воздействием предметом, обладающими свойствами тупого, о чём свидетельствуют вид части повреждений (ушибы внутренних органов), закрытый характер повреждения внутренних органов, закрытый характер переломов костей. Давность образования всех повреждений, выявленных у Потерпевший №1 может соответствовать периоду в течение 1 суток до поступления в БУЗ ВО «Богучарская РБ» ДД.ММ.ГГГГ. Все выявленные у Потерпевший №1 повреждения в силу возможности одномоментного причинения в совокупности классифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека, опасный для жизни, который по своему характеру непосредственно создаёт угрозу для жизни (п. 6.1.10, п. 10, п. 11, п. 13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинного здоровью человека, утверждённых приказом Минздравсоцразвития России от 124.04.2008 № 194н).

Наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Светашевым А.Л., управлявшим автомобилем, правил дорожного движения РФ, а именно: п. 1.3 Правил, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 1.5 Правил, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 8.1 Правил, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; п. 13.12 Правил, согласно которому при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Светашев А.Л., нарушая вышеуказанные правила дорожного движения, не предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, небрежно относясь к последствиям нарушения правил дорожного движения РФ.

Светашев А.Л. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что Светашев А.Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Светашева А.Л. квалифицируются по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего, просившего наказать подсудимого как можно мягче.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, является ликвидатором последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Светашева А.Л., суд согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины, неудовлетворительное состояние здоровья, участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Обстоятельств, отягчающих наказание Светашева А.Л. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Уголовное дело в отношении Светашева А.Л. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного суд полагает возможным назначить Светашеву А.Л. наказание в виде ограничения свободы без применения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Светашева А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить Светашеву А.Л. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес> – и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Светашева А.Л. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Светашеву А.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- оптический диск с фрагментом видеозаписи – хранить в материалах уголовного дела,

- автомобиль марки «<данные изъяты>, возвратить Светашеву А.Л.,

- мотоцикл марки «<данные изъяты>» возвратить Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Н.Е.Жуковская