Туранин Антон Викторович
Дело 4/14-266/2013
В отношении Туранина А.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-266/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 мая 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Выдриным А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тураниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/14-266/2013
Постановление
г. Магнитогорск 19 июня 2013 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,
при секретаре Садрутдинове Т.Р.,
с участием представителя филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Архиповой Е.Б.,
осужденного Туранина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в отношении
Туранина А.В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, проживающего в <адрес обезличен>,
о продлении испытательного срока условного осуждения и возложении дополнительных обязанностей,
установил:
В Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска поступили материал и представление филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, в котором вышеуказанная инспекция просит продлить Туранину А.В. испытательный срок условного осуждения на два месяца и возложить дополнительные обязанности: трудоустроиться в течение двух месяцев.
По приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 01 февраля 2013 года Туранин А.В. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в два года и возложением на него дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в установленный день являться в данный орган для регистрации.В судебном заседании представитель УИИ подтвердила доводы, изложенные в представле...
Показать ещё...нии, указав, что Туранин А.В. в период испытательного срока допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно: 28 апреля 2013 года совершил правонарушение – мелкое хулиганство в общественном месте, за которое подвергнут штрафу в размере 500 рублей, за что 20 мая 2013 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Таким образом, осужденный Туранин А.В. в период испытательного срока допустил нарушение порядка отбывания наказания, демонстрирует легкомысленное отношение к назначенному наказанию, нуждается в возложении дополнительных обязанностей.
Осужденный Туранин А.В. в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в представлении, согласился с ними.
Изучив представленный материал, выслушав мнения сторон, суд находит, что ходатайство УИИ должно быть удовлетворено, так как факты изложенные представителем инспекции подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 396, ч. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, возложить на Туранина А.В. дополнительные обязанности: трудоустроиться в течение двух месяцев и продлить испытательный срок условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 01 февраля 2013 года на два месяца, то есть до 01 апреля 2015 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Судья: А.Н. Выдрин
СвернутьДело 4/14-429/2013
В отношении Туранина А.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-429/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 августа 2013 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Паздниковой Я.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тураниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№ 4/14-429/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Магнитогорск 11 сентября 2013 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Паздникова Я.В., при секретаре Ишимовой А.В., с участием представителя филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области инспектора Ляпичевой М.В., осужденного Туранина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в отношении Туранина А.В. о продлении испытательного срока условного осуждения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 01 февраля 2013 года Туранин А.В. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года и возложением на него дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в установленный день являться в данный орган для регистрации.
В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска поступило представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении Туранину А.В. испытательного срока условного осуждения на 2 месяца и возложении дополнительной обязанности – не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления УИИ. В обоснование заявленных требований указано на нарушение осужденным ус...
Показать ещё...ловий отбывания наказания, в том числе изменение Тураниным А.В. места жительства без уведомления УИИ.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что представление подлежит возвращению в филиал по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 396 УПК РФ вопросы о продлении испытательного срока разрешаются судом по месту жительства осужденного.
Представленные в обоснование представления материалы содержат противоречивые данные о месте жительства Туранина А.В., которые в совокупности с полученными в судебном заседании объяснениями представителя филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области и осужденного не позволяют решить вопрос о подсудности данного представления Орджоникидзевскому районному суду г. Магнитогорска или иному суду.
Так, представитель филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Ляпичева М.В. в судебном заседании пояснила, что факт проживания Туранина А.В. в <адрес обезличен> установлен только со слов осужденного, для проверки данной информации направлен запрос в филиал по Агаповскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, ответ на который не получен, в связи с чем представление подано по прежнему месту проживания осужденного.
Вместе с тем, как видно из материалов личного дела 15 июля 2013 года осужденный явился на очередную регистрацию в УИИ, следующая явка на регистрацию была назначена ему на 29 июля 2013 года. Сведения о том, что в период с 15 по 29 июля 2013 года в инспекцию поступили какие-либо данные о переезде Туранина А.В. в <адрес обезличен>, личное дело не содержит, однако 19 июля 2013 года начальником филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области был направлен запрос в филиал по Агаповскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о проверке осужденного в <адрес обезличен>. Хотя ответ на данный запрос в материалах дела отсутствует, 30 июля 2013 года инспектором Хуснутдиновой Л.Р. со слов матери осужденного было установлено, что Туранин А.В. проживает в <адрес обезличен>, 05 августа 2013 года тем же инспектором были получены объяснения осужденного о переезде в <адрес обезличен>, по факту изменения осужденным места жительства ему было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения. Таким образом, инспектор признал доказанным факт изменения осужденным места жительства.
Осужденный Туранин А.В. в судебном заседании факт изменения места жительства без уведомления УИИ подтвердил, указал, что в настоящее время проживает в <адрес обезличен>, где был проверен участковым уполномоченным полиции.
Начальник филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, обращаясь с представлением, во вводной части представления также указал местом проживания осужденного <адрес обезличен>.
Данных о месте проживания Туранина А.В. в г. Магнитогорске в материалах дела не имеется и инспектором УИИ, явившимся в судебное заседание, не представлено.
Указанные обстоятельства препятствуют соблюдению судом требований ч. 4 ст. 396 УПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о возвращении представления в отношении Туранина А.В. о продлении испытательного срока условного осуждения начальнику филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в отношении Туранина А.В. о продлении испытательного срока условного осуждения возвратить в филиал по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалоб через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Судья:
СвернутьДело 10-862/2015
В отношении Туранина А.В. рассматривалось судебное дело № 10-862/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 03 февраля 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Зуболомовым А.М.
Окончательное решение было вынесено 27 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тураниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 166 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-143/2013
В отношении Туранина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-143/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Паздниковой Я.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тураниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 4/1-35/2016
В отношении Туранина А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-35/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 февраля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кыштымском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Пригородовой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тураниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал