Светкин Сергей Петрович

Дело №2-428/2024

УИД 58RS0019-01-2024-000647-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2024 года с.Русский Камешкир

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г.,

при секретаре Первушкиной Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Ждановой М.А. в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» к Светкину Сергею Петровичу, Слепокурову Илье Валерьевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Жданова М.А. в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» первоначально обратилась в суд с иском к Светкину С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав, что 20 октября 2016 года между АО «ФОРУС Банк» и Светкиным С.П. был заключен кредитный договор №0203-16-000-2746-9, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 448640 руб. на срок до 60 месяцев под 25% годовых с целью приобретения им автотранспортного средства.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Запись о залоге внесена в реестр залогов Федеральной нотариальной палаты.

В нарушение условий кредитного договора №0203-16-000-2746-9 Светкин С.П. нарушил свои обязательства по договору. В настоящее время сумма задолженности ...

...по кредитному договору №0203-16-000-2746-9 составляет 1251882,52 руб.

С учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований истец просил суд взыскать со Светкина С.П. сумму задолженности по кредитному договору №0203-16-000-2746-9 от 20 октября 2016 года в размере 30661,23 руб., из которых 12896,43 руб. - сумма основного долга, 10252,63 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 20.09.2021 по 27.11.2024, 7512,17 руб. – неустойка за период с 20.09.2021 по 27.11.2024; проценты из расчета 25% годовых на сумму основного долга в размере 12896,43 руб. начиная с 28.11.2024 по дату фактической оплаты суммы основного долга; неустойку из расчета 0,05% в день на сумму основного долга в размере 12896,43 руб. начиная с 28.11.2024 по дату фактической оплаты суммы основного долга; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль SKODA OCTAVIA, 2012 г.в., VIN №, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости согласно ФЗ «Об исполнительном производстве»; взыскать с ответчика госпошлину в размере 6120 руб.

В суд поступило письменное заявление представителя истца ИП Жданова М.А. в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» об отказе от исковых требований, так как задолженность погашена в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФрассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Обсудив заявление об отказе от заявленных требований и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя истца - ИП Жданова М.А. в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей», от предъявленных в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь абз.3 ст.220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца - ИП Жданова М.А. в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей», от исковых требований к Светкину Сергею Петровичу, Слепокурову Илье Валерьевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску ИП Жданова М.А. в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» к Светкину Сергею Петровичу, Слепокурову Илье Валерьевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.

Судья Т.Г.Костина