Светленко Владислав Вячеславович
Дело 2-2316/2018 ~ М-2188/2018
В отношении Светленко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2316/2018 ~ М-2188/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Горюновой М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Светленко В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светленко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Горюновой М.С.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире прописан ответчик ФИО3, который там не проживает уже более года. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет, жилым помещением не пользуется. Просили признать утратившим ФИО3 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Истец ФИО6, являющаяся также законным представителем ФИО1, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо-ОВМ ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств по существу спора не представил, о времени и месте судебного заседания извещ...
Показать ещё...ен путем направления повестки и размещения информации на сайте суда.
В порядке ст.ст.167, 223-234 ГПК РФ с согласия представителя истца суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина России свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Согласно ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.
В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истцы являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире прописан ответчик ФИО3
Однако ответчик в жилом помещении по месту регистрации не проживал, бремя его содержания путем оплаты за жилье и коммунальные услуги не несет.
Все коммунальные счета на оплату электроэнергии, водоснабжения поступали на имя истца, но при этом вся оплата распределялась по тарифам, исходя из количества людей, зарегистрированных в жилом помещении.
Сведений о том, что ответчик в настоящее время обладают какими-либо правами в отношении спорного жилья, в частности правом собственности, правом найма, правом безвозмездного пользования жилым помещением, у суда не имеется.
Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Фактически ответчик не проживает в спорном домовладении, расходов по содержанию и ремонту жилого помещения не несет. Сведений о том, что выезд ответчика с места регистрации носил вынужденный характер, у суда не имеется.
Поскольку ответчик в силу действующего жилищного законодательства не является в настоящее время членом семьи истца, не обладают какими-либо правами в отношении спорного жилья, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО1 основаны на законе и подлежит полному удовлетворению.
В соответствии с п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.
ФИО3 признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту регистрации.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья М.С. Горюнова
Свернуть