logo

Светличная Антонида Ивановна

Дело 2-746/2012 ~ М-720/2012

В отношении Светличной А.И. рассматривалось судебное дело № 2-746/2012 ~ М-720/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большереченском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Хайрулиным Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Светличной А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светличной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-746/2012 ~ М-720/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Большереченский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хайрулин Г.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Несифоров Геннадий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Светличная Ирина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Светличная Антонида Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Представитель ответчика Рыбалочкина Нина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-746/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Большереченского районного суда Омской области

в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,

при секретаре Майер И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье

09 октября 2012 г.

дело по иску Несифорова Г.А. и Светличной И.П. о признании договора купли-продажи в долевую собственность состоявшимся и государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества (жилой дом),

У С Т А Н О В И Л:

Несифоров Г.А. и Светличная И.П. обратились в суд с иском о признании договора купли-продажи в долевую (по ? доли) собственность состоявшимся и государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества (жилой дом).

В обоснование иска указывают, что по письменному договору от 21.06.1994 заключенному с продавцом Светличной А.И. купили в долевую (по ? доли) собственность жилой дом № по ул.<адрес> в <адрес>.

Сделка исполнена, поскольку продавец Светличная А.И. получила деньги за проданный жилой дом, а они приняли его в долевую (по ? доли) собственность от собственника - Светличной А.И. и с тех пор проживают.

Договор купли-продажи недвижимого имущества в установленном порядке не зарегистрирован.

Государственная регистрация перехода права собственности невозможна без продавца, т.к. Светличная А.И. ДД.ММ.ГГГГ.2007 умерла.

В связи с этим им предложено регистрацию перехода права собственности произвести по судебному решению.

В судебном заседании Несифоров Г.А. и Светличная И.П. иск поддержали и просят признать право долевой (по ? доли) собствен...

Показать ещё

...ности и произвести гос. регистрацию перехода права собственности по судебному решению.

Назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчицы Светличной А.И. – адвокат Рыбалочкина Н.В. иск признала.

Представитель третьего лица – начальник Большереченского отдела Управления Росреестра по Омской области Степанова Н.И. в письменном отзыве против заявленных требований не возражает, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица - Большереченского отдела ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» письменного возражения не представил, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица – Комитета по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района отзыв на иск не представил и извещенный о месте и времени в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика, свидетелей и изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно письменному договору купли-продажи от 21.06.1994 Светличная А.И. продала жилой дом № по ул.<адрес> в <адрес> за <данные изъяты> млн. руб. в долевую (по ? доли) собственность Несифорову Г.А. и Светличной И.П.

Условия договора сторонами исполнены, т.к. покупатель уплатил деньги, а продавец Светличная А.И. предоставила им жилой дом в фактическое распоряжение.

Согласно техническому паспорту жилого дома № по ул.<адрес> в <адрес>, выданному 23.07.2012 Большереченским отделом ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» право собственности не оформлено.

Из приложенных письменных доказательств усматривается, что со времени вселения в жилой дом содержание и расходы обеспечиваются истцами.

Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Большереченский район Светличная А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла в р.п.Большеречье Омской области ДД.ММ.ГГГГ.2007.

Свидетели Д.И.М. и С.Е.В. подтвердили совершение покупки Несифоровым Г.А. и Светличной И.П. у Светличной А.И. указанного жилого дома в долевую (по ? доли) собственность с последующим их переездом и проживание по н.в., также располагают сведениями о смерти продавца Светличной А.И.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ст.161 ГК РФ предусмотрено, что сделки между гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу положений ст. 218 ч.2 ГК РФ договор купли-продажи является основанием приобретения права собственности.

В соответствии со ст. 551 ч.3 ГК РФ, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Истцы Несифоров Г.А. и Светличная И.П., заключившие сделку со Светличной А.И. с соблюдением письменной формы, в связи с невозможностью регистрации без участия продавца, вправе по судебному решению произвести регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 165 ч.3, 551 ч.3 ГК РФ и ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать состоявшимся договор купли-продажи, заключенный 21 июня 1994 г. между Несифоровым Г. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Светличной И.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Светличной А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и умершей ДД.ММ.ГГГГ.2007, по условиям которого Несифоров Г.А. и Светличная И.П. приобрели в долевую (по ? доли) собственность жилой дом № по ул.<адрес> в <адрес>, состоящий из кухни и 3-х комнат общей площадью жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ кв.м. и произвести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Г.Н. Хайрулин

Свернуть
Прочие