Светличная Виктория Владимировна

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новоселицкого районного суда <адрес> Т.И. Стерлёва,

при секретаре судебного заседания Сланской Н.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Родимкиной А.В.,

подсудимой Светличная В.В.,

защитника-адвоката Терпогосовой Е.А., представившей удостоверение №№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

а также представителя потерпевшего Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Светличная В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, что Светличная В.В. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Светличная В.В., являясь на основании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ держателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ и достоверно зная то, что Пенсионный фонд Российской Федерации оказывает в рамках реализации Федерального закона №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки женщинам, родившим второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ в виде использования средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, в порядке, установленном Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальной выплаты, установленной законом, в виде материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> и обращения их в свою пользу, из корыстных побуждений, с целью предоставления документов в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, для получения указанной выше социальной выплаты, заключила ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заведомо фиктивный для нее - ложный договор купли-продажи недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после чего зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельства о государственной регистрации права №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, указанный выше жилой дом в свою личную собственность, а затем в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришла в административное здание Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> где, будучи дополнительно ознакомленной с Правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных п...

Показать ещё

...остановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года, заведомо не намереваясь улучшать жилищные условия, в полном соответствии с указанными выше Правилами, то есть приобретать жилое помещение и регистрировать его в собственность всех членов ее семьи, внесла в Заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала заведомо ложные и недостоверные сведения о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно, на оплату приобретаемого жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>, что не соответствовало действительности, так как приобретение указанного выше домовладения для нее было фиктивным, при этом предоставила работникам пенсионного фонда в соответствии с указанными выше Правилами нотариально заверенное Обязательство серии № от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении приобретенного ею ДД.ММ.ГГГГ указанного выше жилого дома в общую собственность ее, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, что являлось одним из основных условий направления средств материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> на улучшение жилищных условий, при этом заранее не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, обманув тем самым работников Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в результате чего Решением начальника Управления ПФР об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала удовлетворено и средства направлены на улучшение жилищных условий - на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме <данные изъяты>, которые, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, а именно в сумме <данные изъяты> копеек перечислены на счет ФИО3.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Светличная В.В. взятое на себя перед Пенсионным фондом Российской Федерации обязательство не исполнила и продала, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, указанный выше жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обратно в собственность ФИО3, что подтверждает фиктивность заключаемых ею сделок по купле-продаже указанного выше жилища, обналичив таким образом средства материнского капитала, которыми распорядилась по своему усмотрению, и не улучшила жилищные условия своей семьи в установленные Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ сроки, что являлось основным условием оказания Пенсионным фондом Российской Федерации дополнительных мер государственной поддержки, похитив тем самым денежные средства в размере <данные изъяты>, выделенные ей Пенсионным фондом Российской Федерации в качестве социальной выплаты на улучшение жилищных условий путем приобретения жилья и оформления его в совместную семейную собственность, причинив тем самым Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, являющуюся крупным размером.

Подсудимая Светличная В.В. в судебном заседании вначале вину не признала, а впоследствии признала, в содеянном раскаялась, и показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, вместе со своим мужем ФИО2 и двумя малолетними детьми. В ДД.ММ.ГГГГ году она вместе со своим мужем приобрели домовладение, расположенное по <адрес> и с этого же времени она в данном домовладении и проживает. Данное домовладение зарегистрировано на ее мужа. ДД.ММ.ГГГГ она родила второго ребенка, и у нее возникло право на получение средств материнского капитала. Спустя месяц после рождения ребенка она подала в Пенсионный фонд РФ документы для получения сертификата на материнский капитал. Она решила улучшить жилищные условия. В ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратилась ФИО3, которая проживает в <адрес> с предложением купить у нее принадлежащее ей домовладение, в котором она проживает, за средства материнского капитала. Она ФИО3 назвала сумму материнского капитала, в размере <данные изъяты>, более точной суммы не помнит, и спросила, согласна ли ФИО3 на данную сумму, на что ФИО3 сказала, что данная цена ее устраивает. ФИО3 она объяснила, что для того, чтобы ей перечислили средства материнского капитала, необходимо с ФИО3 заключить сделку, то есть договор купли - продажи приобретаемого имущества и переоформить дом на её имя. После чего ФИО3 необходимо будет открыть сберегательную книжку на свое имя, куда ей и будут перечислены денежные средства из пенсионного фонда в размере материнского капитала. ФИО3 согласилась на её предложение. Затем ФИО3 показала ей свое домовладение, которое она осмотрела, и ее оно устроило полностью. После чего они начали заниматься переоформлением домовладения № по <адрес>, принадлежащего ФИО3, на ее имя. С целью увеличения жилой площади для ее семьи в ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО3 договор купли - продажи принадлежащего ей домовладения, после чего представила все необходимые документы в регистрационную палату, где в последующем ей выдали свидетельство о регистрации, согласно которого она являлась владельцем домовладения № по <адрес> фонд РФ документы, для получения средств материнского капитала. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского капитала она указала, что желает улучшить условия своего проживания и деньги необходимо направить на приобретение жилого дома. Она была ознакомлена с Правилами направления средств материнского капитала, но она не помнит, расписалась в заявлении или нет. Сотрудники Пенсионного фонда РФ пояснили ей, что она должна предоставить нотариально заверенное Обязательство о том, что после перечисления средств материнского капитала в течение 6 месяцев она обязана переоформить приобретенное жилое помещение в общую собственность свою, мужа и детей. Однако купленное у ФИО3 домовладение она оформила на себя, а не на всех членов семьи. Спустя один месяц ей от ФИО3 стало известно, что на её счет поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>, более точной даты и суммы она не помнит. Переезжать они сразу не стали, так как ее муж находился на уборочных работах. В ДД.ММ.ГГГГ они все - таки решили переехать в домовладение № по <адрес>, и попросили, чтобы ФИО3 вывезли свои вещи, она вместе с мужем при этом присутствовали. Во время того, как они переезжали, она обнаружила трещину в стене, между комнатами, которая была от потолка до пола, и также во дворе при входе в дом, была просадка земли, ФИО3 ей объяснила, что просадка земли произошла из - за того, что ранее на данном месте был бассейн. Она сказала ФИО3, что ее это не устраивает, и предложила ей расторгнуть сделку, это было в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 согласилась расторгнуть с ней сделку. В течение одной недели, более точной даты она не помнит, но возможно в конце июля или в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вернула ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ФИО3 отдала ей на руки. Затем ФИО3 ей сказала, что раз она деньги вернула ей, то необходимо переоформить дом обратно на имя ФИО3. После этого она в течение одного месяца более точной даты не помнит, между ней и ФИО3 был составлен договор купли - продажи домовладения № по <адрес> в собственность ФИО3, и которой в последующем было получено свидетельство о регистрации права собственности на указанный дом. Денежные средства она держал у себя дома, так как не знала, что ей необходимо их вернуть в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>.

Вина подсудимой Светличная В.В. в совершении инкриминируемого ей преступления, кроме личного признания, подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО10, свидетелей: ФИО11, ФИО3, ФИО4, допрошенных в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО10, допрошенный в судебном заседании, показал, что он работает юрисконсультом ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>.

В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" Правительство РФ, с целью улучшения жилищных условий семей, воспитывающих детей, получения образования детьми, а также повышения уровня пенсионного обеспечения женщин, предоставляет материнский (семейный) капитал. Согласно ст.3 данного закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ, у граждан РФ, независимо от места их жительства, а именно у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

Документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Для получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал необходимо обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда РФ для подачи заявления и всех необходимых документов.

Решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом ПФР в месячный срок с даты приема заявления о выдаче сертификата.

Не позднее чем через 5 дней с даты вынесения соответствующего решения территориальный орган ПФР направляет лицу, подавшему заявление о выдаче сертификата, уведомление об удовлетворении либо отказе в удовлетворении его заявления. Согласно ст.6 Закона №256-ФЗ, базовый размер материнского (семейного) капитала составляет <данные изъяты>. Однако ежегодно указанный размер пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. В ДД.ММ.ГГГГ размер материнского (семейного) капитала на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №371-ФЗ "О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" составляет <данные изъяты>

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> является территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и, в соответствии со ст.5 ФЗ-256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ года, Российской Федерации принимает решение о выдаче либо об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем вынесения соответствующего документа государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, который утверждается руководителем территориального органа ПФР, а в частности руководителем ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>. После чего данное решение направляется в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, где на основании данного документа, перечисляются указанной организацией на лицевой счет, лицу, имеющему право на получение материнского капитала, денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ по <адрес> обратилась Светличная В.В., которая имела право на получение средств материнского (семейного) капитала и которая желала улучшить жилищные условия своей семьи. Светличная В.В. предоставила необходимые для получения средств материнского (семейного) капитала документы, в том числе договор купли - продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Светличная В.В. и гражданка ФИО3 заключили договор о том, что Светличная В.В. приобретает жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за счет средств материнского капитала в сумме <данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный в <адрес>, нотариально заверенное Обязательство от ДД.ММ.ГГГГ переоформить в общую собственность свою, своего мужа и своих детей приобретенное ею жилое помещение с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после направления средств, предоставляемых в виде материнского (семейного) капитала, как того требовало законодательство.

ФИО11 было составлено заявление, в котором было указано, что Светличная В.В. просит направить средства материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого ею жилого помещения в размере <данные изъяты>. Светличная В.В. была ознакомлена с правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №862, в частности, с положением п. «г» ст.8 указанных Правил, согласно которого Светличная В.В. должна предоставить Обязательство о переоформлении приобретенного ею жилого помещения за счет средств материнского (семейного) капитала в общую собственность ее, ее мужа и ее детей. Согласно данного положения, Светличная В.В. было представлено нотариально заверенное Обязательство от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором также было указано, что в случае нарушения данного ею обязательства она несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. В течение месяца УПФ РФ по <адрес> было рассмотрено поданное Светличная В.В. заявление. После рассмотрения заявления было принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на счет ФИО3 были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> в счет приобретенного Светличная В.В. жилого помещения.

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ Светличная В.В. обязана была переоформить приобретенное ею жилое помещение в общую собственность свою, мужа и своих детей.

Однако, в нарушение данного Светличная В.В. Обязательства она не переоформила приобретенное ею жилое помещение в общую собственность с мужем и детьми. Более того, Светличная В.В. продала приобретенный ею жилой дом в <адрес>. Вырученные от продажи жилого дома денежные средства Светличная В.В. обязана была вернуть на счет Управления Пенсионного фонда РФ. В случае надлежащего исполнения Обязательства Светличная В.В. о переоформлении приобретенного дома в общую собственность с членами ее семьи, она продать дом, а также распорядиться им иным образом по своему усмотрению не имела бы возможности, т.к. в данном случае ей потребовалось бы разрешение органов опеки и попечительства. Однако Светличная В.В. не вернула в Пенсионный фонд РФ денежные средства в размере <данные изъяты>, выделенные ей для улучшения жилищных условий своей семьи, и указанный в заявлении <адрес> в общую собственность с членами своей семьи не приобрела и не оформила, тем самым не выполнила данное ею Обязательство о переоформлении жилого помещения в совместную собственность с мужем и детьми. Кроме того, продав приобретенный ею жилой дом, она исказила сведения, представленные ею в качестве оснований для получения права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. В результате незаконных действий Светличная В.В. Главному управлению - отделению Пенсионного фонда РФ <адрес> был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты>, который в настоящее время Светличная В.В. погашен в полном объёме, претензий к Светличная В.В. нет, наказание на усмотрение суда.

Свидетель ФИО11, допрошенная в судебном заседании, показала, что она работает в должности специалиста ГУ-УПФ РФ по <адрес>. В ее должностные обязанности входит оформление дел и сбор информации, касающейся выдачи сертификатов на материнский капитал. Оформление дела на лицо, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки начинается с обращения гражданина к специалисту УПФ. При обращении граждан, специалистом УПФ проверяются документы, дающие право на получении сертификата на материнский капитал, затем заполняется заявление, при помощи установленной компьютерной программы. Каждый пункт заявления прочитывается специалистом, гражданам дополнительно разъясняются требования при заполнении заявления и только поле этого гражданин заверяет заявление своей подписью. В заявление граждан, претендующих на получение материнского (семейного) капитала вносятся следующие сведения: анкетные данные, номер сертификата и дата его выдачи, паспортные данные, адрес по месту жительства, цели использования средств материнского (семейного) капитала, сведения о лишении прав на воспитание детей или о совершении гражданином преступления в отношении детей, разъясняются правила предоставления средств материнского (семейного) капитала и реализации данных средств, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в связи с рождением 2-го ребенка обратилась Светличная В.В., которая желала реализовать свое право на получение мер государственной поддержки при рождении 2-го и последующих детей. Она предоставила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который ей был выдан ДД.ММ.ГГГГ года. При обращении Светличная В.В. изъявила желание улучшить жилищные условия своей семьи путем приобретения жилья за счет средств материнского (семейного) капитала. Она разъяснила Светличная В.В. порядок и условия предоставления средств материнского капитала, объяснила, какие документы необходимы для реализации программы по поддержке семей, имеющих 2-х и более детей. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Светличная В.В. предоставила в отделение ПФ РФ свидетельство о регистрации права собственности на приобретенное ею жилье в <адрес>, договор купли-продажи недвижимого имущества на сумму <данные изъяты> на приобретение жилья в <адрес>. Так как приобретенное Светличная В.В. жилье было оформлено только на нее, а не в совместную собственность ее и детей, Светличная В.В. предоставила нотариально заверенное Обязательство переоформить в общую собственность свою, своих детей приобретенное ею жилое помещение с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном объеме, как того требовало законодательство. Ей было оформлено заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, и разъяснён порядок и условия предоставления средств материнского (семейного) капитала. Также Светличная В.В. было разъяснено, что при невыполнении данного обязательства, она будет нести ответственность в соответствии с законодательством РФ. В заявлении Светличная В.В. расписалась о том, что ознакомлена с правилами направления средств материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> было принято решение об удовлетворении заявления Светличная В.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно, на приобретение жилья, в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которые ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № были перечислены на счет продавца - ФИО3. После перечисления средств на счет ФИО3, Светличная В.В. должна была в соответствии с Обязательством от ДД.ММ.ГГГГ переоформить приобретенное ею жилое помещение в общую собственность со своими детьми до ДД.ММ.ГГГГ года. Светличная В.В. в указанный срок не переоформила приобретенное ею жилое помещение в общую собственность с членами своей семьи, как того требует закон, тем самым своими действиями она ввела работников Пенсионного фонда РФ по <адрес> в заблуждение относительно расходования средств материнского капитала, т.к. фактически нарушила данное ею обязательство и лишила своих малолетних детей права, предоставленного государством, иметь долю в недвижимом имуществе. Ею в ходе изучения дела Светличная В.В. было установлено что ранее она в ДД.ММ.ГГГГ года обращалась в пенсионный фонд в связи с рождением 2-го ребенка и желала реализовать свое право на получение мер государственной поддержки, путем получения компенсации понесенных затрат на реконструкцию домовладения № по <адрес>, в котором она и проживает. Но, на сколько ей известно, Светличная В.В. было отказано, однако по какой причине пояснить не может, так как оформлением документов на тот момент занималась специалист ФИО13.

Свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании, показала, что она проживает по адресу: <адрес>. В домовладении № по <адрес> на протяжении полутора лет проживает <данные изъяты> ФИО4. В ДД.ММ.ГГГГ года ее второй сын по имени ФИО22 оканчивал <данные изъяты>, в связи с чем, ей понадобились деньги, для того, чтобы он защитил свой диплом, также у нее в тот период женился ее сын ФИО4, и на свадьбу также нужны были деньги. У нее своих денежных средств не было, и она решила продать дом, расположенный в <адрес>, а деньги от продажи потратить на свои нужды. От жителей <адрес> она узнала о том, что Светличная В.В. хочет приобрести жилье <адрес>. Она решила предложить ей свое домовладение по <адрес>, и пошла домой к Светличная В.В., которая проживает недалеко от нее по одной улице, и предложила приобрести ее дом. В ходе разговора Светличная В.В. ей пояснила, что она хочет приобрести дом за счет средств материнского капитала, который ей дали на второго ребенка в сумме примерно <данные изъяты>. Затем, она Светличная В.В. показала свое домовладение, по <адрес>, и Светличная В.В. сказала, что ей дом очень нравится, она готова его купить за счет средств материнского капитала в сумме <данные изъяты>, и спросила у нее, устраивает ее такой вариант. Она ответила, что примерно за такую сумму и хотела продать дом. Светличная В.В. ей пояснила, что для того, чтобы ей перевели денежные средства - материнский капитал из Пенсионного фонда, Светличная В.В. необходимо изначально оформить дом на свое имя, на что, ФИО3 также согласилась. Затем она вместе с Светличная В.В. начали заниматься оформлением документов по купле - продаже ее дома. Переоформив домовладение на имя Светличная В.В., она предоставила ей номер своего расчетного счета сберегательной книжки, и Светличная В.В. ей сказала, что на ее счет в ближайшее время будут переведены денежные средства за продажу ее домовладения в сумме <данные изъяты>. Спустя некоторое время, но, сколько именно, она не помнит, ей на сберегательную книжку поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>. Впоследствии, после продажи дома, Светличная В.В., которая не стала переезжать в данное домовладение, пояснила, что данное домовладение ее не устраивает, и попросила вернуть ей денежные средства за продажу дома обратно, хотя она до оформления дома смотрела данное домовладение и ее все устраивало. Так как она на тот момент не успела потратить денежные средства, то вернула ей все денежные средства в сумме <данные изъяты>, а домовладение переоформила обратно на свое имя. При переоформлении ею дома на свое имя она осенью ДД.ММ.ГГГГ более точной даты не помнит, сняла данные денежные средства в сумме <данные изъяты> со своей сберегательной книжки и передала их Светличная В.В.. О том, вернула ли Светличная В.В. данные денежные средства обратно в Пенсионный фонд или приобрела другое жилье ей не известно.

Свидетель ФИО4, допрошенный в судебном заседании, показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по адресу: <адрес>, и с указанного времени из данного дома никуда не переезжал. С ДД.ММ.ГГГГ года по данному адресу с ним также стала проживать его сожительница ФИО6, с которой он в настоящее время и проживает по данному адресу. Он не знал, что его мать ФИО3 домовладение, в котором он проживает, продала Светличная В.В.. По какой цене его мама продавала дом ему также неизвестно. В период весенне-летних работ он работает в полях, с утра и до поздней ночи. О том, что его мать продавала дом Светличная В.В., он узнал впервые от участкового. За все его время проживания по данному адресу он никуда не переезжал, а Светличная В.В. в данном домовладении никогда не проживала.

Вина подсудимой Светличная В.В. подтверждается также показаниями свидетеля ФИО13 (л.д.180-181), допрошенной в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены государственным обвинителем помощником прокурора <адрес> Родимкиной А.В., в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, и исследованных в ходе судебного следствия.

Так свидетель ФИО13, в ходе предварительного следствия показала (л.д.180-181), что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ГУ-УПФ РФ по <адрес> в должности специалиста, в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за малолетним ребенком. В ее должностные обязанности входило оформление дел и сбор информации, касающейся выдачи сертификатов на материнский капитал. Оформление дела на лицо, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки начинается с обращения гражданина к специалисту управления пенсионного фонда. При обращении граждан, специалистом УПФ проверяются документы, дающие право на получении сертификата на материнский капитал, затем заполняется заявление, при помощи установленной компьютерной программы. Каждый пункт заявления прочитывается специалистом, гражданам дополнительно разъясняются требования при заполнении заявления и только поле этого гражданин заверяет заявление своей подписью. В частности, в заявление граждан, претендующих на получение материнского (семейного) капитала вносятся следующие сведения - анкетные данные, номер сертификата и дата его выдачи, паспортные данные, адрес по месту жительства, цели использования средств материнского (семейного) капитала, сведения о лишении прав на воспитание детей или о совершении гражданином преступления в отношении детей, разъясняются правила предоставления средств материнского (семейного) капитала и реализации данных средств, в соответствии с Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в связи с рождением 2-го ребенка обратилась Светличная В.В., которая желала реализовать свое право на получение мер государственной поддержки при рождении 2-го и последующих детей. А именно Светличная В.В. изъявила желание улучшить жилищные условия своей семьи путем получения компенсации понесенных затрат на реконструкцию объекта, то есть домовладения № по <адрес> в котором она и проживала вместе со своей семьей. Она разъяснила Светличная В.В. порядок и условия предоставления средств материнского капитала, объяснила, какие документы необходимы для реализации программы по поддержке семей, имеющих 2-х и более детей. При этом она предоставила в отделение ПФ РФ свидетельство о регистрации права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, на имя ее мужа ФИО2, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, к которому она также предоставила акт освидетельствования проведения работ по реконструкции объекта ИЖС вышеуказанного домовладения, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, а также другие необходимые документы. После чего она приняла от нее заявление в котором Светличная В.В. просила направить средства материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на реконструкцию объекта ИЖС в размере <данные изъяты>. В последующем в ходе формирования дела и изучения документов, предоставленных Светличная В.В. она обнаружила, что свидетельство о регистрации права собственности на имя мужа Светличная В.В. выдано ДД.ММ.ГГГГ года, а акт освидетельствования реконструкции от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем регистрация дома была проведена раньше, чем был выдан акт освидетельствования реконструкции, то есть спустя практически два с половиной года, хотя на самом деле, регистрация дома должна была быть проведена после подписания акта освидетельствования реконструкции. На основании выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ начальником управления ПФ РФ в <адрес> было принято решение № об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, а именно в части компенсации затрат на реконструкцию ИЖС в размере <данные изъяты>. О чем было сообщено Светличная В.В. посредством направления информационного письма. В последующем Светличная В.В. обратилась в управление пенсионного фонда с просьбой разъяснить ей причину отказа. Она в свою очередь разъяснила причину отказа, которая заключалась в том, что у Светличная В.В. свидетельство о государственной регистрации права собственности, было выдано ДД.ММ.ГГГГ года, а акт освидетельствования реконструкции от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть регистрация дома была проведена раньше, чем был выдан акт освидетельствования реконструкции. Более того, согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя мужа Светличная В.В., следовало что кадастровый паспорт на домовладение № по <адрес> был выдан ДД.ММ.ГГГГ года, то есть также до начала проведения реконструкции дома, что также являлось одним из оснований отказа. В последующем Светличная В.В. больше к ней не обращалась и она ее не видела, в связи с чем, ей не известно реализовала ли Светличная В.В. в последующем свое право на получение средств материнского (семейного) капитала или нет.

Вина подсудимой Светличная В.В. подтверждается также материалами уголовного дела, представленных стороной обвинения, и исследованных в ходе судебного разбирательства:

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осмотрено помещение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> и изъято дело лица № имеющего право на меры государственной поддержки, а именно дело Светличная В.В. (л.д.11-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осмотрено домовладение, принадлежащее ФИО3 расположенное по адресу: <адрес>, (л.д.172-179);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у свидетеля ФИО2 были изъяты - свидетельство о государственной регистрации права на жилой <адрес> расположенный по <адрес>, и свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок домовладения № по <адрес> (л.д. 59);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у государственного регистратора <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО14 изъято дело правоустанавливающих документов (в одном томе) на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, (л.д.97);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осмотрены: свидетельство о государственной регистрации права на жилой <адрес> расположенный по <адрес>, и свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок домовладения № по <адрес> (л.д.78-79);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осмотрены: дело правоустанавливающих документов №№ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>; дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на имя Светличная В.В. (л.д. 98-166);

вещественными доказательствами:

- свидетельство о государственной регистрации права на жилой <адрес> расположенный по <адрес>, и свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок домовладения № по <адрес>;

- дело правоустанавливающих документов №№ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>;

- дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № в отношении Светличная В.В. (л.д.82, 167);

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у группы ЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Светличная В.В. ДД.ММ.ГГГГ предоставила в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, пакет документов о приобретении в собственность домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ оформить приобретенный ею ДД.ММ.ГГГГ жилой дом в общую собственность ее, супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, после перечисления пенсионным фондом средств материнского капитала в размере <данные изъяты>. В последующем ДД.ММ.ГГГГ продала указанный выше земельный участок с расположенным на нём жилым домом ФИО3 то есть не улучшила жилищные условия своей семьи, тем самым похитила денежные средства в размере <данные изъяты>.

В связи с чем, в действиях Светличная В.В. усмотрены признаки преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (л.д.3);

- Постановлением Правительства «О правилах направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» № от 12.12.2007, согласно которым установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства материнского (семейного) капитала, перечень необходимых документов, порядок направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, согласно утвержденных Правил.

Согласно п.2 Правил лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (сертификат), вправе использовать средства материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок (л.д.74).

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств даёт суду возможность сделать вывод о том, что вина подсудимой Светличная В.В., по предъявленному ей обвинению по ч.3 ст.159.2 УК РФ, доказана в полном объёме.

Действия подсудимой Светличная В.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ по признаку мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Выводы о виновности подсудимой Светличная В.В. в содеянном основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, представленных сторонами обвинения и защиты, анализ которых приведён в приговоре.

Доказательства судом оценены в соответствии со ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

К показаниям подсудимой Светличная В.В. в той части, что она со своей семьёй собиралась переехать в купленное ею у ФИО3 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, и что она держал деньги дома, и не знала, что их нужно вернуть в Управление Пенсионного фонда РФ, суд расценивает как способ защиты, избранный подсудимой, и это является её правом. Однако такие её показания (в указанной части) опровергаются показаниями представителя потерпевшего ФИО10, свидетелей ФИО3 и ФИО4, и материалами дела.

При определении вида и размера наказания подсудимой Светличная В.В. по предъявленному обвинению, суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание подсудимой Светличная В.В. обстоятельствами, в соответствии с п.п. «г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетних детей у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд считает также необходимым признать смягчающими наказание подсудимой Светличная В.В. обстоятельствами, не предусмотренными ч.1 ст.61 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые

Отягчающих наказание подсудимой Светличная В.В. обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывает суд при назначении наказания подсудимой Светличная В.В. и то, что она положительно характеризуется по месту жительства и работы, её семейное и имущественное положение, <данные изъяты>, мнение представителя потерпевшего ФИО10 о наказании, который просил строго не наказывать подсудимую Светличная В.В., и назначить наказание на усмотрение суда, имущественный ущерб возмещён в добровольном порядке полностью, претензий к ней не имеют.

Анализируя все обстоятельства дела в их совокупности, а также с учётом обстоятельств совершённого преступления, характера общественной опасности, личности подсудимой Светличная В.В., смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, добровольного возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, несмотря на то, что совершённое ею преступление относится к категории средней тяжести преступлений, максимальное наказание за которое предусмотрено до пяти лет лишения свободы, а также, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что подсудимая Светличная В.В. может быть исправлена без изоляции от общества, а поэтому наказание ей необходимо назначить в пределах санкции ч.3 ст.159.2 УК РФ, предусмотренное за данное деяние, в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбыванием наказания, то есть с применением ч.1 ст. 73 УК РФ, условное наказание, так как суд считает, что такое наказание должно быть назначено с целью её исправления, перевоспитания, предупреждения совершения с её стороны новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости.

Применяя условное осуждение к подсудимой Светличная В.В., суд считает, что основанием применения его служит установленная судом возможность, несмотря на то, что она совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, максимальное наказание за которое предусмотрено до пяти лет лишения свободы, исправления её без реального отбывания наказания, назначенного в виде лишения свободы.

Учитывая выше изложенное, а также с учётом обстоятельств совершённого ею преступления, характера и степени общественной опасности, смягчающих обстоятельств, личности подсудимой Светличная В.В., её семейного и имущественного положения, имеющей малолетних детей, положительно характеризующейся по месту жительства и работы, а также в соответствии со ст.53.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным назначение меры наказания, предусмотренной санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде принудительных работ.

Обсудив виды и размеры наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд также приходит к убеждению, что подсудимой Светличная В.В. нецелесообразно назначение наказания в виде штрафа, с учётом совершённого ею преступления, относящегося к категории средней тяжести преступлений, личности подсудимой Светличная В.В., имущественного положения подсудимой и её семьи, в соответствии со ст. 46 УК РФ, и п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 6) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», указывающих на необходимость судов учитывать тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода - подсудимая Светличная В.В. <данные изъяты>, иных источников дохода не имеет, <данные изъяты>, по делу ею возмещён в добровольном порядке имущественный ущерб, причинённый преступлением в крупной сумме, что свидетельствует о невозможности исполнения приговора, в случае назначения наказания в виде штрафа, и суд считает, что такое наказание не достигнет цели наказания.

Обсуждая вопрос о применении в отношении подсудимой Светличная В.В. дополнительной меры наказания в виде штрафа, предусмотренной санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд, учитывая обстоятельства совершённого ею преступления, характер и степень общественной опасности, смягчающие обстоятельства, личность подсудимой, исключительно положительно характеризующейся по месту жительства и работы, её семейное и имущественное положение, <данные изъяты>, а также в соответствии со ст. 46 УК РФ, считает нецелесообразным применять в отношении подсудимой Светличная В.В. дополнительную меру наказания в виде штрафа.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, характера и степени общественной опасности, смягчающих обстоятельств, личности подсудимой Светличная В.В., её семейного и имущественного положения, а также в соответствии со ст. 53 УК РФ, суд находит нецелесообразным применять в отношении подсудимой Светличная В.В. дополнительную меру наказания, предусмотренную санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Принимая решение о наказании подсудимой Светличная В.В., суд руководствуется ч.1 ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд руководствуется также внутренним судейским убеждением, основанным на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Наказание подсудимой Светличная В.В. должно быть назначено в соответствии с требованиями уголовного законодательства - ст.ст. 43, 60, 61, 62 УК РФ и должно быть справедливым.

Исключительных обстоятельств, согласно ст. 64 УК РФ, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется подп. «б» п.1 ч.2 ст.82 УПК РФ, согласно которого «предметы, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания», на основании чего возвращены: ФИО2: свидетельство о государственной регистрации права на жилой <адрес> расположенный по <адрес>, и свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок домовладения № по <адрес>; начальнику Новоселицкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО14: дело правоустанавливающих документов № № на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>; представителю потерпевшего ФИО10: дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № в отношении Светличная В.В..

Снять арест с имущества, наложенного в счёт меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества: <данные изъяты> по вступлении приговора суда в законную силу.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО10, в ходе предварительного следствия, на сумму <данные изъяты>, погашен Светличная В.В. в добровольном порядке, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Светличная В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ меру наказания осужденной Светличная В.В. считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденную Светличная В.В. в течение 3-х суток, после вступления приговора в законную силу, явиться в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по СК в целях проведения первоначальной профилактической беседы и разъяснения порядка и условий отбывания наказания, и постановки на регистрационный учёт.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную Светличная В.В. не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по СК.

В соответствии с ч.6 ст.73 УК РФ контроль за поведением условно-осужденной Светличная В.В. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту её жительства.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Светличная В.В., обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу возвращены в порядке подп. «б» п.1 ч.2 ст.82 УПК РФ законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденной Светличная В.В. в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Светличная В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.И. Стерлёва

Свернуть