Светличная Юлия Андреевна
Дело 2-202/2018 ~ М-14/2018
В отношении Светличной Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-202/2018 ~ М-14/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ужурском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Загребанцевым А.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Светличной Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светличной Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-202/2018
Именем Российской Федерации
01 марта 2018 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,
при секретаре Айрапетян Н.А.,
с участием заместителя прокурора Ужурского района Красноярского края Владимировой О.В.,
представителя истца Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Манакова А.В., действующего на основании доверенности от 09.01.2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Ставер О.В., Коробановой Ю.А. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с иском к Ставер О.В., Коробановой (Светличной) Ю.А. о признании их утратившими право пользования служебным жилым помещением, мотивируя его следующим. 22.01.2007 года Постановлением главы администрации ЗАТО п. Солнечный № 26 Ставер (Петровой) О.В. и членам ее семьи было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО п. Солнечный, ул. Гвардейская д. 28 кв. 15. Указанное жилое помещение предоставлялось Ставер О.В. на период прохождения ею службы в РОВД Ужурского района. В настоящее время Ставер О.В. и Коробанова Ю.А. в предоставленной квартире не проживают, сдают её в аренду, в связи с чем они не нуждаются в спорном жилом помещении. Добровольно сдать жилое помещение ответчики не желают. Обосновывая свои требования положениями ст. 100, 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского ...
Показать ещё...края просит признать Ставер О.В., Коробанову (Светличную) Ю.А. утратившими право на служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Ответчик Светличная Ю.А. изменила фамилию в связи со вступлением в брак. Так, 11 августа 2017 года Светличная Ю.А. вступила в брак с Коробановым И.В., в связи с чем ей присвоена фамилия Коробанова. Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством о заключении брака, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 11.08.2017 года. В силу ст. 19 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена гражданином имени, включающим в себя фамилию, собственно имя и отчество, не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Таким образом, надлежащим ответчиком по делу по иску Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Светличной Ю.А. следует считать Коробанову Ю.А..
В судебное заседание представитель истца Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве представитель истца Манаков А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Ответчик Ставер О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении Ставер О.В. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала о своем согласии с исковыми требованиями Администрации ЗАТО п. Солнечный, признала иск в полном объеме, против его удовлетворения возражений не имеет.
Ответчик Коробанова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении Коробанова Ю.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала о признании исковых требований Администрации ЗАТО п. Солнечный признала, против их удовлетворения возражений не имеет.
Оценив доводы искового заявления, выслушав заключение заместителя прокурора Ужурского района Владимировой О.В., полагавшей принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Согласно п. 12 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 42 от 26 января 2006 года, включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, с учетом требований, установленных данными Правилами.
Согласно п. 15 Правил использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда в соответствии с данными Правилами.
В соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Согласно ч. 1, 2 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью муниципального образования ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 14.11.2006 года.
Как следует из распоряжения Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 19.01.2007 года № 13, квартира по адресу: <адрес>, в соответствии с Постановлением главы ЗАТО Солнечный № 254 от 09.08.2001 года «О порядке включения жилых помещений в число служебных» включена в число служебных жилых помещений.
Постановлением Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края № 26 от 22.01.2007 года служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено Петровой О.В..
16.02.2007 года ЗАТО п. Солнечный в лице главы администрации ЗАТО п. Солнечный с Петровой О.В. заключен договор найма специализированного (служебного) жилого помещения муниципального жилищного фонда № 503С. В качестве членов семьи Петровой О.В. в договоре указана дочь Светличная Ю.А..
Согласно указанному договору администрация ЗАТО п. Солнечный предоставила Петровой О.В. служебное изолированное жилое помещение муниципального жилищного фонда по адресу: <адрес> (пункт 1.1 договора). Договор найма служебного жилого помещения заключен на период прохождения Петровой О.В. службы в отделе внутренних дел. В договоре предусмотрено, что наниматель не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем (п. 6.2 договора). В случае расторжения договора наниматель с совместно проживающими членами семьи обязан освободить и сдать в течение трех месяцев предоставленное жилое помещение в порядке, определяемым жилищным законодательством (п. 5.4 договора). Договор подписан сторонами.
Как следует из свидетельства о заключении брака, выданного Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, 22.04.2010 года Петрова О.В. вступила в брак со Ставер А.Г., в связи с чем ей присвоена фамилия Ставер.
В соответствии с ч. 4 ст. 100 ЖК РФ наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем.
Согласно ч. 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 ЖК РФ случаях.
В силу ч. 1 ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным ЖК РФ основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 указанной статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации.
В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Как следует из сообщения и.о. начальника полиции Отдела МВД России по ЗАТО п. Солнечный от 14.11.2017 года по адресу: <адрес> проживает Г.А. по устной договоренности со Ставер О.В.
Согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета, выданного МУП ЖКХ ЗАТО п. Солнечный, по адресу: <адрес>, зарегистрированы с 04.04.2007 года Ставер (Петрова) О.В., Светличная (Коробанова) Ю.А. до настоящего времени. Данный факт свидетельствует о том, что ответчики добровольно освободить жилое помещение отказываются.
Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что непроживание Ставер О.В. и Коробановой Ю.А. в спорной квартире носит постоянный (а не временный) и добровольный (а не вынужденный) характер, а также об отсутствии заинтересованности ответчиков в использовании спорного жилого помещения для своего проживания. Указанные обстоятельства не оспорены ответчиками. Более того, ответчики Ставер О.В. и Коробанова Ю.А. исковые требования Администрации ЗАТО п. Солнечный признали. Поскольку ответчики выбыли на другое место жительства, тем самым, они расторгли договор специализированного найма служебного жилого помещения в отношении себя.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками Ставер О.В. и Коробановой Ю.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. С учетом этого исковые требования Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчиков Ставер О.В. и Коробановой Ю.А. следует взыскать государственную пошлину в размере по 150 рублей с каждого.
В силу ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). С учетом этого государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Ужурский район Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края удовлетворить.
Признать Ставер О.В. и Коробанову Ю.А. утратившими право пользования служебной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать со Ставер О.В. и Коробановой Ю.А. в доход муниципального образования Ужурский район Красноярского края государственную пошлину в размере по 150 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 05 марта 2018 года
Председательствующий А.Б. Загребанцев
Свернуть