logo

Светличный Игорь Степанович

Дело 2-12036/2024 ~ М0-9759/2024

В отношении Светличного И.С. рассматривалось судебное дело № 2-12036/2024 ~ М0-9759/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Абуталиповым Р.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Светличного И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светличным И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-12036/2024 ~ М0-9759/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абуталипов Руслан Шамильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
23.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Светличный Игорь Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Онлайн Трейд"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 63RS0№-13

23 декабря 2024 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Абуталипова Р.Ш.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Онлайн Трейд» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Онлайн Трейд» о защите прав потребителей.

В предварительные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений против оставления гражданского дела без рассмотрения не представил.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца и его представителя в предварительное судебное разбирательство, учитывая неуважительные причины неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца и его представителя и по имеющимся в деле документам невозможно, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению б...

Показать ещё

...ез рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Онлайн Трейд» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Р.Ш.Абуталипов

Судья Р.Ш.Абуталипов

Свернуть
Прочие