Светлицкая Светлана Валериевна
Дело 2-2934/2024 ~ М-2196/2024
В отношении Светлицкой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2934/2024 ~ М-2196/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Комсомольском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Тютиной Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Светлицкой С.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светлицкой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2024 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д.43
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,
при помощнике судьи Ожигановой М.А.,
с участие истца,
представителя истца Светлицкой С.В.,
представителя истца по устному ходатайству,
представителя ответчика Щегловой Р.Н. – Сергиенко Ж.В.,
представителя ответчика Куклева Е.Н. – Караблиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0030-01-2024-004013-58 (производство № 2-2934/2024) по иску Колесова М.Г. к Щеглова Р.Н., Куклев Е.Н. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Колесова М.Г. обратилась в суд с иском к Щеглова Р.Н., Куклев Е.Н. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ... умер ее двоюродный брат ФИО1, ... года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ...., земельный участок и садовый домик, расположенный по адресу: ...., полуостров Копылово, садоводческое товарищество «Островок», участок ..., и денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ, с причитающимися процентами. У ее двоюродного брата ФИО1 отсутствуют наследники первой и второй очереди. Из родственников имеются родные тетя Щеглова Р.Н., дядя Куклев Е.Н., и она - двоюродная сестра умершего. Ее отец - ФИО4, ... рождения, умер ..., а она не знала, что может вступить в наследство по праву представления своего отца. Ответчики не известили нотариуса о том, что у умершего есть еще наследники той же очереди, что и дядя с тетей. Она является инвалидом-колясочником, нуждается в постоянном постороннем уходе, в пользовании у нее только кнопочный телефон, она не умеет пользоваться интернетом и даже физически не может использовать сенсорные телефоны. Она часто болеет, не выходит на улицу без посторонней помощи, и не имела возможности обра...
Показать ещё...титься к юристам, чтобы узнать о своих правах наследника. В начале мая 2024 года она сдала свой старый паспорт на замену по случаю исполнения ей 45 лет. 23.07.2024, через своего представителя она обратилась к нотариусу г. Тольятти Корнелаевой О.К. с заявлением о принятии наследства по закону. Другие наследники о своих правах заявили в установленный законом срок, а дядя - Куклев Е.Н. получил свидетельство о праве на наследство. Она является наследником третьей очереди по праву представления после смерти своего двоюродного брата ФИО1, умершего ....
Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ...; определить доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО1, умершего ..., по 1/3 доли за каждым из наследников: Щеглова Р.Н., Куклев Е.Н., Колесова М.Г.
Истец в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, и в дополнении к иску. Пояснила, что о смерти двоюродного брата узнала сразу 31.12.2023 года. Ранее не обращалась к нотариусу за вступлением в наследством, т.к. не знала, что имеет право на данное наследство. Узнала о том, что у нее есть такое право в мае или июне 2024 года. Подтвердила наличие заболевания ног, позвоночника, инвалидность с 2018 года, также пояснила, что психических заболеваний у нее нет. Проживает она одна, помощь ей оказывает сестра. Подтвердила, что у нее есть двое совершеннолетних детей, с детьми общается. Также пояснила, что у них не было изначально идеи вступить в наследство.
Представитель истца Светлицкая С.В., по доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, и в дополнении к иску. Пояснила, что истец не сразу узнала о своем праве на наследство, затем занималась получением паспорта, затем оформлялась доверенность. Также пояснила, что попасть к нотариусу определенная сложность, также как и вызов нотариуса на дом, кроме того, нотариус была в отпуске. Нотариусу она не сообщала о коротких сроках, оставшихся у истца для вступления в наследство. Также пояснила, что истец ничего не знает, телефон у нее кнопочный, интернета у неё нет. Социальные работники к ней не приходят, только предоставляют коляски, пелёнки и т.д. Она также помогает истцу. По поводу наследства истец к ней обратилась в мае-июне 2024 года.
Представитель истца Митькова Д.С. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске и дополнениях к иску, пояснила, что есть основания для восстановления срока, т.к. истец инвалид-колясочник, срок пропущен незначительно – на 23 дня, и пропуск срока связан с уважительными причинами, в том числе неграмотностью истца, снижение интеллекта, образование 7 классов.
Представитель ответчика Куклева Е.Н. – Караблина Е.Е., по доверенности, в судебном заседании исковые требования признала.
Представитель ответчика Щегловой Р.Н., по доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск. Пояснила, что истцом не представлено доказательств подтверждающих обоснованность заявленных требований. О смерти истец узнала вовремя, всех родственникам сообщили сразу, буквально через пару дней. С заявлением истец к нотариусу не обратилась, другим родственникам о таком намерении она не сообщала, и вообще, желания вступать в наследство у неё не было. Истец состояла в браке, имеет двух совершеннолетних детей, ее сестра оказывает ей помощь и представляет ее интересы по доверенности. Либо самостоятельно, либо через своих представителей или родственников она могла обратиться к нотариусу с заявлением в срок. Доводы истца о длительной замене паспорта считает несостоятельными, срок составляет 5 дней. После получения паспорта у истца также была возможность в срок обратиться к нотариусу.
Третье лицо – нотариус Корнелаева О.К., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом, представлен отзыв на иск с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Положениями статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «Осудебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно ст. 1112, 1162 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... умер ФИО1, ... года рождения, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти серии XI-MЮ ....
Тютерев С.В. являлся двоюродным братом истца (л.д. 7, 8, 9).
Ответчики являются дядей и тетей умершего Тютерева С.В.
Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу умершего ФИО1, нотариусом нотариального округа .... ФИО6 зарегистрировано наследственное дело ....
Наследниками, принявшим наследство по закону, являются: тетя - Щеглова Р.Н., заявление подано ..., дядя - Куклев Е.Н., заявление подано ..., двоюродная сестра - Колесова М.Г., заявление подано ...
Заявление принято, однако истцом пропущен срок принятия наследства.
Других лиц, принявших наследство по закону или обратившихся за принятием наследства по закону, не имеется.
Согласно сведениям, полученным из ЕИС нотариата ФИО1, ФИО1 завещания не составлял.
Наследственное имущество состоит из:
1) квартиры, находящейся по адресу: .....
2) земельного участка и садового домика, находящихся по адресу: ...., полуостров Копылова, садоводческое товарищество «Островок», участок ...;
3) прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России, ПАО Банк ВТБ, с причитающимися процентами.
15.07.2024 года ответчик Куклев Е.Н. получил свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю от всего вышеуказанного имущества.
Ответчик Щегловой Р.Н. свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Истцом срок принятия наследства пропущен, в связи с чем, она обратилась с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст.61 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус, получивший сообщения об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительство или место работы которых, ему известно. Нотариус может, также, произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.
В соответствии с п. 54 Приказа Министерства юстиции РФ № 225 от 30.09.2020 г., нотариус вносит сведения о начале производства по наследственному делу в Реестр наследственных дел Единой Информационной Системы нотариата (ЕИС).
После регистрации наследственного дела, не позднее следующего рабочего дня после поступления заявления о принятии наследства, размещается публичное сообщение о розыске наследников в сети Интернет.
В заявлениях о принятии наследства отражаются сведения о других, известных заявителю наследниках призываемой очереди, их даты рождения, места жительства или адреса мест работы.
Из пояснений истцы следует, что о смерти ФИО1 она узнала сразу – 31.12.2023 года.
Обратиться своевременно с заявлением к нотариусу ей помешали неграмотность, незнание того факта, что она имеет право на наследство, инвалидность, оформление документов, она не может самостоятельно передвигаться, за ней осуществляется уход, интернетом она не пользуется,
В материалы дела представлена копия справка ..., согласно которой истец является инвалидом 2 группы.
Принимая во внимание разъяснения подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФбремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный закономсроквозлагается на истца.
Предусматривая возможностьвосстановленияв судебном порядкесрокадляпринятиянаследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать своинаследственныеправа.
По смыслу вышеприведенных норм права уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства.
Между тем, таких причин, послуживших основанием пропуска срока принятия наследства, истцом суду не приведено.
Сам по себе факт наличия у истца группы инвалидности не исключает возможности принятия истцом наследства в установленный законом срок.
В случае болезни наследника и поступления от него телефонограммы с просьбой удостоверить заявление о принятии наследства по месту его жительства, нотариус могла бы выехать к истцу для совершения нотариального действия.
Истец, ее представитель, родственники истца, ни по одному каналу связи (электронная почта, телефон, почта России) не обратился к нотариусу в установленные сроки, в связи с чем, оснований для отказа в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону наследникам, принявшим наследство в установленный законом 6-месячный срок, у нотариуса не было.
О свое праве истец и ее представитель, согласно их пояснениям, узнали в мае-июне 2024 года.
Паспорт был получен истцом 21.06.2024 года. При этом до окончания срока принятия наследства – до 30.06.2024 года, оставалось девять дней.
После получения паспорт, с 21.06.2024 года по 30.06.2024 года у истца оставалось девять дней для подачи любым способом заявления о принятии наследства, однако, ни она, ни ее представитель, в сроки заявление не подали, не обосновав суду уважительность причин пропуска.
К нотариусу истец, в лице представителя, обратилась только 23.07.2024 года.
Представитель истца Светлицкая пояснила, что в ходе беседы с нотариусом она не ставила ее в известность об оставшихся коротких сроках для принятия наследства.
У истца действительно имеется заболевание, которое затрудняет для нее перемещение, но ограниченной дееспособной, недееспособной она не признана, психических заболеваний, которые препятствовали бы ей осознавать окружающую действительность, у нее нет.
У истца есть двое совершеннолетних детей, сестра, с которыми она общается и которые в течение всего периода, начиная с 31.12.2023 года по 30.06.2024 года могли оказать истцу помощь в оформлении соответствующих документов.
Доказательств, которые бы подтверждали, что у истца имелись препятствия в течение всего шестимесячного срока после смерти наследодателя обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В связи с чем, вышеуказанные обстоятельства при наличии волеизъявления на принятие наследства после смерти брата не являются уважительной причиной к восстановлению данного срока, истец не доказала невозможность в силу физических или юридических препятствий знать об открытии наследства, поскольку о смерти двоюродного брата знала сразу же; истцом не представлены доказательства проявления должной степени заботливости и осмотрительности, связанной с соблюдением сроков принятия наследства.
Право на принятие наследства является субъективным правом каждого наследника в отдельности и осуществляется каждым по своему усмотрению.
С учетом отсутствия правовых оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении производных исковых требований о признании выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство, записей о регистрации права собственности на наследственное имущество недействительными.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Колесова М.Г. к Щеглова Р.Н., Куклев Е.Н. о признании права собственности в порядке наследования - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Решение в окончательной форме принято 28.10.2024 года.
Судья Е.П. Тютина
Свернуть