Климкина Нина Дмитриевна
Дело 2-1601/2012 ~ М-1376/2012
В отношении Климкиной Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1601/2012 ~ М-1376/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Тиракьянцем Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климкиной Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климкиной Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2883/2012 ~ М-2873/2012
В отношении Климкиной Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2883/2012 ~ М-2873/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Данченко Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климкиной Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климкиной Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-2883/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2012г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.
с участием прокурора Митилинео А.А.
при секретаре Шамиловой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах Климкиной Н.Д. к ОАО «Ростовэнергоналадка» о взыскании задолженности по заработной плате
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах Климкиной Н.Д. обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском к ОАО «Ростовэнергоналадка» о взыскании задолженности по заработной плате.
До начала рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании от помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Митилинео А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной выплатой заработной платы.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Ростовэнергоналадка» - Пахомов Р.Э., действующий на сновании доверенности, против принятия судом отказа от иска, прекращении производства по делу не возражал.
В отношении истца Климкиной Н.Д. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о дате судебного заседания он извещен надлежащим образом, о чем имеются подтверждения в материалах дела.
В соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ от искового заявления, поскольку это не нарушает права сторон, а производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 ГП...
Показать ещё...К РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах Климкиной Н.Д. к ОАО «Ростовэнергоналадка» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить в связи с отказом прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону от искового заявления.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.
Судья
Определение не вступило в законную силу
Свернуть