logo

Сторублев Борис Дмитриевич

Дело 2а-183/2024 ~ М-125/2024

В отношении Сторублева Б.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-183/2024 ~ М-125/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Щигровском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Зуборевым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сторублева Б.Д. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сторублевым Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-183/2024 ~ М-125/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Щигровский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зуборев Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
29.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Усаткина Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация Щигровского района Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ОСФР по Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Сторублев Борис Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Пашина Ирина Николаевна(представитель Усаткиной И.В., Сторублева Б.Д.)
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 46RS0№-66

№а-183/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 г. <адрес>

Щигровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Усаткиной Ирины Владимировны к Администрации Щигровского района Курской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении обследования жилого помещения в целях признания жилого помещения пригодным для проживания граждан, возложении обязанности провести обследование жилого помещения в целях признания его пригодным для проживания граждан,

У С Т А Н О В И Л:

Усаткина И.В. обратилась в суд с административным иском к Администрации Щигровского района Курской области, в котором с учетом уточнения административных исковых требований просила признать незаконным бездействие, выразившееся в непроведении обследования жилого помещения в целях признания жилого помещения пригодным для проживания граждан, возложении обязанности провести обследование жилого помещения в целях признания его пригодным для проживания граждан. В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что она на основании договора купли-продажи от 20.05.2023 приобрела у Сторублева Б.Д. индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора цена недвижимости была определена в размере 640000 руб., из них стоимость жилого дома 586946,72 руб., стоимость земельного участка 53053,28 руб. При приобретении жилого дома он был ею осмотрен, она не обнаружила никаких дефектов, в доме произведен ремонт, дом был пригоден для проживания. Она передала Сторублеву Б.Д. денежные средства в размере 53053,28 руб. за приобретенный земельный участок, жилой дом должен был быть оплачен средствами материнского (семейного) капитала. Жилой дом зарегистрирован за нею на праве собственности, она с семьей проживает в указанном жилом доме. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ей было отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семей...

Показать ещё

...ного) капитала, что подтверждается уведомлением № 7655 от 28.08.2023, со ссылкой на заключение межведомственной комиссии № 7 от 22.12.2011, назначенной Постановлением Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области № 60 от 11.12.2009, о признании жилого дома непригодным для постоянного проживания. 23.10.2023 административный истец обратился в Администрацию Щигровского района Курской области с заявлением об обследовании дома и признании его пригодным для проживания, после чего ей был дан письменный ответ, в котором указано, что признание признанного непригодным жилого дома пригодным не предусмотрено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непроведении обследования жилого помещения в целях признания жилого помещения пригодным для проживания граждан, возложении обязанности провести обследование жилого помещения в целях признания его пригодным для проживания граждан.

Административный истец Усаткина И.В. и её представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не представили суду сведений о причинах уважительности неявки.

Административный ответчик Администрация Щигровского района Курской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя.

Заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области, надлежащим образом извещенное о дате и месте рассмотрения дела, не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя, представило в суд отзыв, в котором просило о рассмотрении административного дела в отсутствие его представителя, разрешение спора оставило на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Сторублев Б.Д. и его представитель Пашина И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не представили суду сведений о причинах уважительности неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В силу ч. 4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 28 января 2006 г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (далее – Положение), действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (пункт 2 Положения).

Вопросы признания жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции отнесены к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.

Исходя из предписаний п. 7 Положения, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в Положении требованиям. Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, за исключением случаев, предусмотренных п. 7 (1) Положения. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления.

В соответствии с п. 44 Положения процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает:

прием и рассмотрение заявления и прилагаемых к нему обосновывающих документов, а также иных документов, предусмотренных абзацем первым пункта 42 настоящего Положения;

определение перечня дополнительных документов (заключения (акты) соответствующих органов государственного надзора (контроля), заключение юридического лица, являющегося членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания и имеющих право на осуществление работ по обследованию состояния грунтов оснований зданий и сооружений, их строительных конструкций (далее - специализированная организация), по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения), необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям;

определение состава привлекаемых экспертов, в установленном порядке аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, исходя из причин, по которым жилое помещение может быть признано нежилым, либо для оценки возможности признания пригодным для проживания реконструированного ранее нежилого помещения;

работу комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений для постоянного проживания;

составление комиссией заключения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения, по форме согласно приложению № 1 (далее - заключение);

составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключения. При этом решение комиссии в части выявления оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование;

принятие соответствующим федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии;

передача по одному экземпляру решения заявителю и собственнику жилого помещения (третий экземпляр остается в деле, сформированном комиссией).

По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в Положении требованиями и после их завершения - о продолжении процедуры оценки; о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции (п. 47 Положения).

Согласно п. 49 Положения в случае обследования помещения комиссия составляет в 3 экземплярах акт обследования помещения по форме согласно приложению № 2. Участие в обследовании помещения лиц, указанных в абзаце четвертом пункта 7 Положения, в случае их включения в состав комиссии является обязательным.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Усаткина И.В. на основании договора купли-продажи недвижимости от 20.05.2023 приобрела у Сторублева Б.Д. жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, прошедшие регистрацию за правообладателем Усаткиной И.В., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от 22.05.2023.

В соответствии с условиями договора купли-продажи недвижимости от 20.05.2023 стоимость недвижимости составляет 640000 руб., из них стоимость жилого дома составляет 586946,72 руб., стоимость земельного участка - 53053,28 руб. Расчет сторонами определен: сумму в размере 586946,72 руб. покупатель оплачивает продавцу за жилой дом за счет средств, выделяемых по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серия № №, выданному 14.04.2023 на основании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области от 14.04.2023 № 2067, путем разового безналичного перечисления на банковский счет Сторублева Б.Д., открытом в Курском отделении № 8596 ПАО Сбербанк г. Курск, сумму в размере 53053,28 покупатель оплачивает продавцу за счет собственных денежных средств за земельный участок в день подписания настоящего договора купли-продажи недвижимости и должен быть подтвержден распиской в получении денежных средств, выдаваемой продавцом покупателю.

После обращения Усаткиной И.В. 17.08.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала вынесено решение от 28.08.2023 № 7655 об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме 586946 руб. 72 коп. в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, то есть в связи с наличием информации о признании жилого помещения непригодным для проживания и (или) о признании многоквартирного дома, в котором находится жилое помещение, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (наличие информации компетентных органов, о том что помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, является непригодным для проживания).

Согласно заключению о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № 7 от 22 декабря 2011 г. на основании акта межведомственной комиссии, составленного по результатам обследования жилого дома, который принадлежит участнику ВОВ ФИО1 на праве долевой собственности, регистрационное удостоверение № 91 от 07.06.1988, решение Щигровского райисполкома Совета депутатов трудящихся от 07.06.1988 № 57, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом непригоден для дальнейшего проживания, межведомственная комиссия приняла заключение о непригодности указанного жилого дома для дальнейшего постоянного проживания.

Из материалов дела следует, что Усаткина И.В. обратилась в Администрацию Щигровского района Курской области с заявлением о создании комиссии для признания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пригодным для проживания.

Согласно ответам от 11.10.2023 № 01-34/2142, от 13.11.2023 № 01-34/2373, от 14.12.2023 № 01-34/2661 Администрации Щигровского района Курской области обращения Усаткиной И.В. о признании жилого дома пригодным для проживания межведомственной комиссией возвращены без рассмотрения в связи с непредставлением заявителем документов в полном объеме, установленных перечнем документов для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания, в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47.

Пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации допускает принятие судом решения об удовлетворении требований о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случае, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Как видно из ответов Администрации Щигровского района Курской области от 11.10.2023 № 01-34/2142, от 13.11.2023 № 01-34/2373, от 14.12.2023 № 01-34/2661 на обращения Усаткиной И.В. о признании жилого дома пригодным для проживания, административным истцом не представлены согласно перечню необходимые документы для разрешения вопроса о пригодности к проживанию спорного жилого дома, в связи с чем административным ответчиком не допущено незаконного бездействия.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что правовые основания для признания бездействия административного ответчика незаконным, которое выразилось в непроведении обследования жилого помещения в целях признания его пригодным для проживания граждан, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Усаткиной Ирины Владимировны к Администрации Щигровского района Курской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении обследования жилого помещения в целях признания жилого помещения пригодным для проживания граждан, возложении обязанности провести обследование жилого помещения в целях признания его пригодным для проживания граждан отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 13 июня 2024 г.

Председательствующий С.Н. Зуборев

Свернуть
Прочие