logo

Кутырева Айтен Айдын кызы

Дело 2-148/2015 ~ М-50/2015

В отношении Кутыревой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-148/2015 ~ М-50/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камешковском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Стецием С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутыревой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутыревой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-148/2015 ~ М-50/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Камешковский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стеций С.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО Банк "Советский"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кутырева Айтен Айдын кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-148/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково 11 марта 2015 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего, судьи Стеций С.Н.,

при секретаре судебного заседания Грабкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Кутыревой А.А. кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Кутыревой А.А. кызы о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от {Дата обезл.} в размере .... руб. .... коп., возврата государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп.

В обоснование иска указало, что {Дата обезл.} Банк предоставил ответчику кредит в сумме .... рублей на основании кредитного договора № от {Дата обезл.} года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от {Дата обезл.} года, «Условия предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от {Дата обезл.} года, на срок до {Дата обезл.} года, по процентной ставке ....% годовых. {Дата обезл.} сумма кредита была зачислена на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

Согласно графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, ....-го числа каждого месяца, осуществлять выплаты в размере .... руб. .... коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Все платежи в погашение кредита должны были осуществлят...

Показать ещё

...ься ответчиком на его счет, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с {Дата обезл.} года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк, в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 Условий, воспользовался правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику {Дата обезл.} уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно Условиям, сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента направления банком, то есть не позднее {Дата обезл.} года. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен.

По состоянию на {Дата обезл.} просроченная задолженность Кутыревой А.А. кызы по кредитному договору № от {Дата обезл.} составляет .... руб. .... коп., в том числе: основной долг - .... руб. .... коп., просроченный основной долг - .... руб. .... коп., проценты - .... руб. 00 коп.

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель ЗАО Банк «Советский» по доверенности И.В. Потребко просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кутырева А.А. кызы в судебное заседание не явилась. Конверт с извещением о месте и времени слушания дела, направленный судом в её адрес, возвращен с указанием «истек срок хранения». Невыполнение ответчиком обязанности по получению судебного извещения суд рассматривает как отказ адресата от принятия судебной повестки, в смысле положений ст. 117 ГПК РФ. В этой связи Кутыреву А.А. кызы суд признает надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, а причину её неявки неуважительной. При указанных обстоятельствах, основываясь на положениях ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что {Дата обезл.} между ЗАО Банк «Советский» и Кутыревой А.А. кызы был заключен кредитный договор № на сумму .... руб. путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора», «Условия договоров банковского Счета, предоставления кредита». Кредит предоставлен под ....% годовых на срок до {Дата обезл.}.

Согласно п.3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО «Советский».

Денежные средства по кредитному договору были зачислены заемщику Кутыревой А.А. кызы на текущей счет № №, что подтверждается банковским ордером № от {Дата обезл.}

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно ....-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере .... руб. .... коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако, принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В связи с чем, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на {Дата обезл.} составляет .... руб. .... коп., в том числе: основной долг - .... руб. .... коп., просроченный основной долг - .... руб. .... коп., проценты - .... руб. .... коп.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик Кутырева А.А. кызы нарушила свои обязательства по погашению кредита, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме .... руб. .... коп., что подтверждено платежным поручением № от {Дата обезл.} года.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Кутыревой А.А. кызы в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от {Дата обезл.}. по состоянию на {Дата обезл.} в размере .... рубль .... копеек и уплаченную государственную пошлину в сумме .... рублей .... копейки, а всего - .... рублей .... копейку.

Ответчик вправе подать в Камешковский районный суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Стеций

В окончательной форме решение суда изготовлено 16 марта 2015 года.

Свернуть
Прочие