Светлолобова Оксана Петровна

Дело № 2-2473/23

25RS0005-01-2016-002219-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

При секретаре Секираш Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Светлолобовой Оксане Петровне о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Светлолобовой О.П. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф банк» и Светлолобова О.П. заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 44 000 руб.. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях\платах\штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора (п.п. 5.6, 7.2.1 Общих условий). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путем выставления и направления в адрес ответчика за...

...ключительного счета.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. Задолженность ответчика перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 181 руб. 68 коп., из которых сумма основного долга – 45 665 руб. 59 коп., 14 046 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 11 469 руб. 81 коп. – штрафные санкции за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженной по кредитной карте. Просит взыскать со Светлолобовой О.П. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 71 181 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 335 руб. 45 коп.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Светлолобова О.П. в судебное заседание не явилась, судебные повестки на имя ответчика направленные судом по месту ее жительства, возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Также ответчик извещалась путем направления СМС-сообщения, которое было ею получено ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Светлолобова О.П. обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, в котором просила банк заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и Светлолобовой О.П. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 44 000 руб.

Наличие между сторонами договора кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, его условия, предусмотренные Тарифами по тарифным планам, Условиями комплексного банковского обслуживания, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, являющимися составными частями договора; факт неисполнения Светлолобовой О.П. условий договора в виде нарушения сроков выплаты сумм кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчика по договору; факт расторжения договора между сторонами ДД.ММ.ГГГГ путем выставления истцом заключительного счета подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.п. 5.11, 5.10, 5.8, 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке, погашать задолженность в полном объёме в соответствии с договором кредитной карты, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами, однако, не может превышать полного размера задолженности.

Пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено право банка в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

Как следует из представленных суду доказательств, Светлолобова О.П. свои обязательства по договору кредитной карты № не исполнила, нарушила сроки выплаты сумм кредита и процентов, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному суду расчёту образовалась задолженность перед истцом в размере 71 181 руб. 68 коп., из которых сумма основного долга – 45 665 руб. 59 коп., 14 046 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 11 469 руб. 81 коп. – штрафные санкции за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженной по кредитной карте, обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 5.7 Общих условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (далее - Общие условия) Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет – выписку. О числе месяца, в который формируется счет – выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет – выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета – выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.

В силу п. 5.12 Общих условий АО «Тинькофф Банк» срок оплаты кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением условий договора Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Светлолобовой О.П. заключительный счет с требованием оплатить имеющуюся задолженность в размере 77 097 руб. 27 коп.

В судебном заседании установлено, что заключительный счет ответчиком в полном объеме не оплачен, что подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнений у суда. При этом, расчет задолженности по указанному договору произведен истцом в соответствии с условиями указанного договора.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, со Светлолобовой О.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 335 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Светлолобовой Оксаны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт № в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредиту в размере 71 181 руб. 68 коп., возврат госпошлины в сумме 2 335 руб. 45 коп., а всего 73 517 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 24.07.2023 г.

Судья: О.Е. Анциферова

Дело № 2а-519/23

(25RS0005-01-2022-004412-37)

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре Каражеляскове Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю по Приморскому краю к Светлолобовой Оксане Петровне о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю (далее - МИФНС России № 13 по Приморскому краю, налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что Светлолобова О.П. в период времени с 13.12.2010 по 15.12.2020 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на налоговом учете в налоговой инспекции, на основании положений ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Плательщиком страховых взносов обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год не исполнена в установленный законодательством срок. Согласно пп. 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате обязательных платежей начислены пени. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом сформированы и направлены налогоплательщику требования от 09.02.2021 <данные изъяты> об уплате страховых взносов и пеней за 2020 год со сроком уплаты до 06.04.2021, пени начислены за период просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов за период с 31.12.2020 по 08.02.2021. 11.05.2022 мировым судьей судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ <данные из...

...ъяты> о взыскании задолженности, который определением от 07.07.2021 отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Согласно карточке расчетов с бюджетом задолженность по страховым взносам и пеням не оплачена. Просит суд взыскать с Светлолобовой О.П. задолженность на общую сумму 39 337,63 руб., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за период 2020 года в размере 31 052,39 руб., пени в размере 175,96 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2020 год в размере 8 063,59 руб., пени в размере 45,69 руб.

В предварительном судебном заседании 27.01.2023 административный ответчик с требованиями согласилась, суду пояснив, что в связи с отсутствием постоянного дохода не имела возможности оплатить взносы.

В судебное заседание административные истец, ответчик не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель административного истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что Светлолобова О.П. в период времени с 13.12.2010 по 15.12.2020 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, на основании положений ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Плательщиком страховых взносов обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год не исполнена в установленный законодательством срок.

Как следует из п. 2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п. 5 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязанность по уплате налогов не была исполнена административным ответчиком в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование от 09.02.2021 № об уплате страховых взносов и пеней за 2020 год со сроком уплаты до 06.04.2021, пени начислены за период просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов за период с 31.12.2020 по 08.02.2021.

Размер налогов и пеней рассчитан правильно, проверен судом, ответчиком не оспорен. Суду представлены административным истцом сведения о том, что страховые взносы до судебного заседания не оплачены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Кроме этого в соответствии с положениями ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с Светлолобовой О.П. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1380 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с Светлолобовой Оксаны Петровны, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Приморскому краю, ОГРН 1042504383261, ИНН 2540088123, задолженность на общую сумму 39 337,63 руб., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за период 2020 года в размере 31 052,39 руб., пени в размере 175,96 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2020 год в размере 8 063,59 руб., пени в размере 45,69 руб.

Взыскать с Светлолобовой Оксаны Петровны, <данные изъяты> в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 1380 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен 22.03.2023