Свидерская Юлия Станиславовна
Дело 2-106/2017 (2-6182/2016;) ~ М-5696/2016
В отношении Свидерской Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-106/2017 (2-6182/2016;) ~ М-5696/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Заборским А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свидерской Ю.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свидерской Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-106/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2017 года г.Туймазы РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Заборского А.Ю.,
при секретаре Багнюк О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском ПАО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу разницу стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, стоимость экспертных услуг в сумме <данные изъяты>, судебные расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представление своих интересов доверила представителю по доверенности.
Представитель ответчика ПАО «Альфа Страхование», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит передать гражданское дело по подсудности мировому судье.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в о...
Показать ещё...тсутствие не явившихся участников процесса.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 против передачи гражданского дела по подсудности не возражал.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из текста искового заявления, сумма иска составила <данные изъяты>
Спор является имущественным, цена иска не превышает установленный в п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ размер <данные изъяты>, поэтому такой спор подсуден мировому судье, в связи с чем, гражданское дело, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в суд, было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья
определил:
Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение пятнадцати дней через Туймазинский межрайонный суд.
Судья А.Ю. Заборский
Свернуть