Свидин Александр Александрович

Дело № 5-622/2020

УИД: 26RS0017-01-2020-001462-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2020 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю. рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22 в 16 часов 00 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП в отношении Свидина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по городу Кисловодску, майором полиции Маркаровым А.Э. в отношении Свидина А.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП в отношении Свидина А.А. поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не имеется.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела оформлены правильно.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания не явилось.

Административное дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица привлекаемого к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении прихо...

Показать ещё

...дит к следующему.

Из протокола № об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин Свидин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 55 минут при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019 покинул место проживания по адресу <адрес>, в нарушение требований подпунктов «а,б» п. 3 подпунктов «в,г» п. 4 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 3.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия на территории <адрес> ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения COVID-2019, находился в <адрес>, по Курортный Бульвар дом, 4, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Подпунктами «а, б» пункта 3, подпунктами «в, г» пункта 4 указанного Постановления Правительства РФ от 02.03.2020 №417 установлено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Режим чрезвычайной ситуации в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", на территории России или отдельного субъекта РФ не введен.

Между тем наличие угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих (COVID-19), очевидно.

Кроме того, на распространение и на наличие угрозы распространения новой коронавирусной инфекции указано в преамбулах Указа Президента РФ № 239 от 02.04.2020 года.

Пунктом 2 Указа Президента РФ № 239 от 02.04.2020 года высшим должностным лицам субъектов РФ с учетом особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий в субъекте РФ.

Статьей 8 Закон Ставропольского края от 11.02.2020 N 18-кз "О некоторых вопросах в области защиты населения и территорий в Ставропольском крае от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (принят Думой Ставропольского края 30.01.2020г.) установлены полномочия Губернатора Ставропольского края в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе Губернатор Ставропольского края, в том числе определяет в пределах своей компетенции границы зоны чрезвычайной ситуации регионального или межмуниципального характера при принятии решения о введении режима повышенной готовности или режима чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Ставропольского края от 16.03.2020 N 101 "О введении на территории Ставропольского края режима повышенной готовности" с 14 часов 00 минут 18 марта 2020 года до 00 часов 00 минут 01 июля 2020 года введен режим повышенной готовности.

Согласно п. 3.2 Постановления Губернатора Ставропольского края от 26 марта 2020 г. N 119 "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края" (в редакции Постановления Губернатора Ставропольского края от 10.04.2020 N 139) в период с 22 часов 00 минут 30 марта по 30 апреля 2020 года включительно граждане (за исключением граждан, указанных в подпункте 3.1 настоящего пункта) обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, обращения за экстренной ветеринарной помощью, следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Ставропольского края, - в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, в том числе: деятельности правоохранительных органов; деятельности органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций; деятельности органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и подведомственных им организаций; деятельности входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации органов и подведомственных им организаций; деятельности организаций, обеспечивающих бесперебойную работу связи (в том числе подвижной радиотелефонной связи) и телекоммуникационных сетей; деятельности, связанной с оказанием транспортных услуг и услуг доставки; деятельности иных органов и организаций в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности; деятельности иных организаций, определенных решениями Правительства Ставропольского края исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения коронавирусной инфекции в Ставропольском крае, следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, следования к расположенному на территории Ставропольского края пункту отправления транспортного средства и обратно при совершении поездки по межрегиональному маршруту регулярных перевозок автомобильным, железнодорожным или воздушным транспортом, в день прибытия на территорию Ставропольского края и в день убытия с территории Ставропольского края.

Данные требования, предусмотренные Постановлением Губернатора Ставропольского края от 26 марта 2020 г. № 119 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края» (в редакции Постановления Губернатора Ставропольского края от 10.04.2020 N 139) Свидиным А.А. были нарушены, поскольку, он покинул место проживания не для целей, указанных в подпунктах 3.2.1 – 3.2.8 названного Постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с требованиями ст. ст. 26.11, 29.10 КРФоАП производимая судьей оценка доказательств должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст.26.2. КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Свидиным А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Свидиным А.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП; справкой формы 1 п, письменным объяснением Свидина А.А. рапортами сотрудников полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Свидина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КРФоАП, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Свидиным А.А. квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

На основании изложенного, нахожу вину Свидина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, полностью установленной.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФоАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст.1.2 КРФоАП, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КРФоАП (ч. 1 ст. 4.1 КРФоАП).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КРФоАП, относится признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение, прихожу к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в виде предупреждения, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11,КРФоАП, судья,

постановил:

признать Свидина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде - предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Ю.Домоцев

Свернуть

УИД:26RS0№-27

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе: судьи Масленникова Е.А., при секретаре ФИО2, с участием государственных обвинителей ФИО16, ФИО17, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, Предгорный МО, <адрес>, не имеющего регистрации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работавшего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, действуя с единым прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, приискал соучастника преступления - неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), использующее «Telegram» абонентский №, с которым путем переписки вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц.

Ими были распределены между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в «Telegram» должно было сообщать ФИО1 адрес тайника – «закладки», где находилось наркотическое средство, т.е. обеспечивать ФИО1 поставку наркотического средства в нерасфасованном виде. Тот же, согласно отведенной ему преступной роли должен был забирать из этого тайника наркотическое средство и фасовать его на мелкие дозы, после чего без личного контакта с клиентами сбывать неопределенному кругу лиц путем самостоятельного размещения тайников - «закладок» с наркотическим средством на территории <адрес>, а неустановленному следствием лицу (уголовное дело в отношении которого выд...

Показать ещё

...елено в отдельное производство), предоставлять информацию о точных местах нахождения этих «закладок» и количестве наркотического средства в каждом из них. После этого неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), должно было подыскивать покупателей на него, договариваться с ними о покупке, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство и предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством.

Во исполнение этого в неустановленное следствием время и месте неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя с единым прямым умыслом, согласно ранее распределенным преступным ролям, при неустановленных обстоятельствах приобрело вещество, содержащее альфа-пирролидино-валерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 3,39 г., в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием телефонной связи «Telegram».

19 - ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, получив от неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) информацию о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, в окрестностях <адрес> поднял с земли нерасфасованное вещество, находящееся в одном полимерном пакете.

Это вещество согласно справок об исследовании № от 30.01.2021г., № от 30.01.2021г., № от 30.01.2021г., № от 30.01.2021г., а также заключению эксперта № от 12.04.2021г. содержит альфа-пирролидино-валерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,39 г., являющимся крупным размером.

Его ФИО9 перевез к месту своего проживания в <адрес>, произвел взвешивание, расфасовал и упаковал в четыре полимерных пакета, обмотав их изоляционной лентой черного цвета.

21.01.2021г. с 9 до 17 час в <адрес> на участке с географическими координатами 44.056163 северной широты и 42.909685 восточной долготы он приискал место для «закладки» в ответвлениях деревьев, куда поместил сверток с веществом, содержащим альфа-пирролидино-валерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,84 г., сфотографировал на телефон «закладку» и посредством «Telegram» передал информацию о ее местонахождении.

В этот же день и в те же часы ФИО9 в <адрес> на участке с географическими координатами 44.055909 северной широты и 42.908444 восточной долготы приискал место для оборудования «закладки» и под обломок шифера поместил сверток с веществом содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,85 г., сфотографировал на телефон «закладку» и посредством «Telegram» передал информацию о ее местонахождении.

Затем ФИО9 прибыл к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, географические координаты 44.045778 северной широты и 42.849934 восточной долготы, где приискал место для оборудования тайника – «закладки» у основания спиленного дерева поместил сверток с веществом содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,90 г., сфотографировал на телефон «закладку» и посредством «Telegram» передал информацию о ее местонахождении.

Далее ФИО9 прибыл к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, географические координаты 44.047076 северной широты и 42.847930 восточной долготы, где приискал место для оборудования тайника – «закладки» в отверстии у основания дерева поместил сверток обмотанный изоляционной лентой с веществом содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,80 г., сфотографировал на телефон «закладку» и посредством «Telegram» передал информацию о ее местонахождении.

26.01.2021г. с 14 часов до 16 часов он, получив информацию о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, указанного неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в окрестностях <адрес> МО <адрес> поднял с земли нерасфасованное вещество, находящееся в полимерном пакете.

Это вещество согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 29,64 г., которое является крупным размером.

Его он по месту своего проживания расфасовал в 3 полимерных пакета, и 7 свертков, обмотал их изоляционной лентой, намереваясь в дальнейшем незаконно сбыть их неопределенному кругу лиц.

Однако ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 в <адрес> МО <адрес> с 09 до 13 часов 35 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в портмоне черного цвета обнаружены 4 свертка обмотанные изоляционной лентой с вышеуказанным наркотическим средством, а в бельевой корзине под одеждой обнаружены 3 прозрачных полимерных пакета и 3 свертка с вышеуказанным наркотическим средством.

29.01.2021г. с 13 часов до 13 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, географические координаты 44.056163 северной широты и 42.909685 восточной долготы, в ответвлениях деревьев, был обнаружен и изъят 1 сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся в нем веществом.

Это вещество согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению эксперта 605 от ДД.ММ.ГГГГ содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,84г.

В тот же день около 12-13 часов в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, географические координаты 44.055909 северной широты и 42.908444 восточной долготы, под обломок шифера был обнаружен и изъят 1 сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно справки об исследовании № от 30.01.2021г. и заключению эксперта 605 от 12.04.2021г. содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,85 г.

В тот же день около 12 часов в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, географические координаты 44.045778 северной широты и 42.849934 восточной долготы, у основания спиленного дерева был обнаружен и изъят 1 сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению эксперта 605 от 12.04.2021г. содержит альфа-пирролидино-валерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,90 г.

В тот же день около 11 часов в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, географические координаты 44.047076 северной широты и 42.847930 восточной долготы, в отверстии у основания дерева был обнаружен и изъят 1 сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению эксперта 605 от 12.04.2021г. содержит альфа-пирролидино-валерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,80 г., которые ФИО9 ранее разместил с целью сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лицу (приобретателю наркотического средства).

В итоге ФИО9 совместно с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства – содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 33,03 г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» названное наркотическое средство внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), такое его количество является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО9 с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как названное количество наркотического средства было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Эти действия подсудимого квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявил о раскаянии, просил о снисхождении, подтвердил показания, данные им на следствии, отказавшись от дачи показаний в суде, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вина ФИО1 в нем нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО1 о том, что в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ он и неустановленное лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) «Тум» договорились о сбыте наркотических средств. «Тум» сообщал ему адрес тайника, где находится наркотическое средство в нерасфасованном виде, а он забирал из тайника наркотическое средство, после чего фасовал его на мелкие дозы, которые впоследствии сбывал бесконтактным способом неопределенному кругу лиц путем размещения закладок с наркотическим средством в тайники, которые, как правило, располагались в <адрес>. Он помещал наркотик в укромные места, а адреса этих мест сообщал посредством переписки в приложении «Telegram» «Туму», за что получал от последнего денежное вознаграждение на его банковскую карту ПАО «Сбербанка России».

«Тум» дал ему первую закладку весом один грамм примерно 07 - ДД.ММ.ГГГГ, которую он должен был расфасовать по 0,25 грамм и четыре закладки разложить в городе Ессентуки. За каждую «закладку» ему обещали платить по 350 рублей. Оплата происходила посредством «киви кошелька» либо на его банковскую карту. «Тум» посредством «Telegram» отправил ему координаты места нахождения «закладки» весом 1 гр., которая находилась на территории <адрес>. Указанную «закладку» он подобрал, после чего дома расфасовал 1 гр. наркотического средства на 4 «закладки» по 0,25 гр. каждая, используя при этом электронные весы и полимерные пакеты, которые он обматывал изолентой.

09 декабря с 09 до 10 часов он разложил данные 4 закладки на территории <адрес>. После этого фотографии и координаты мест «закладок» он отправил «Туму». Спустя 3 или 4 дня «Тум» за его работу прислал на карту денежные средства. С 12 по 15 декабря «Тум» дал ему «закладку» весом 5 грамм, которую он также должен был расфасовать, но уже на 5 «закладок» по 1 гр. каждая и разложить по указанным «Тумом» адресам на территории <адрес>. После выполненной им работы «Тум» дал ему закладку весом десять грамм, которую он также должен был расфасовать на 10 «закладок» и разложить на территории <адрес>. Затем «Тум» стал давать закладки весом по 25 грамм, которые он также аналогичным способом расфасовывал на 25 «закладок» и раскладывал их на территории <адрес>.

19 - ДД.ММ.ГГГГ около 11 до 12 часов он связывался с «Тумом» и получил от последнего сведения о местонахождении тайника «закладки» с наркотическим средством на территории <адрес> в районе санатория «Виктория». Он поднял с земли и взял себе нерасфасованное вещество, которое перевез к месту своего проживания, где в тот же день с 18 часов до 19 часов 30 минут расфасовал его в 25 полимерных. 21.01.2021г. с 09 до 17 часов он разложил 25 «закладок» на территории <адрес>, СК. После чего фотоснимки указанных закладок он вместе с координатами отправил «Туму».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции провели обыск по месту его жительства, где была обнаружена сумка, в которой были обнаружены четыре полимерных свёртка, а так же банковская карта «Сбербанка России». В ванной комнате было обнаружено: три полимерных пакетика в которых находилось кристаллообразное и порошкообразное вещество, три свёртка обернутые изоляционной лентой, весы. Он сообщил, что в свёртках находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, данные наркотики он планировал сбыть на территории городов КМВ при помощи «закладок». При помощи весов он взвешивал наркотики, потом фасовал их в полимерные пакетики. Также в ходе обыска были обнаружены два мобильных телефона которые принадлежат ему. Вышеуказанные предметы были изъяты сотрудниками полиции.

т. 3 л.д. 143-147, 196-197, т. 4 л.д. 103-108

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> А были обнаружены и изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, 4 свертка обернутые изолентой желто – зеленного цвета, 9 изолент разных цветов, 3 прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом, 3 свертка обмотанные изолентой, электронные весы в черном чехле, прозрачные полимерные пакеты с застежкой, 4 мобильных телефона.

т. 1 л.д. 145-149

Показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что она в 2020 году сдавала дом ФИО18 и ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был произведен обыск в жилище, который они снимали. При обыске в комнате на кровати была обнаружена банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО1 и 4 свертка, обернутые изолентой. В ванной комнате были обнаружены 3 прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом, 3 свертка, обмотанные изолентой, электронные весы. ФИО9 сообщил, что в свертках находится наркотическое средство, которое принадлежит ему. Обнаруженные в ходе обыска предметы были упакованы и изъяты. При проведении вышеуказанного мероприятия она присутствовала от начала и до конца, никуда не отлучалась и все наблюдала.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 о том, что он состоит в должности о/у ОНК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был подан рапорт с целью проведения обыска в жилище, занимаемом ФИО19 и ФИО10, поскольку была получена информация о том, что в домовладении указанных лиц, могут находиться вещи, добытые преступным путем, наркотические средства и вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Им был произведен обыск с участием сотрудников ОНК, ФИО1, ФИО10 и Свидетель №5, а так же двух приглашенных понятых. В ходе проведения обыска в первой комнате была обнаружена черная сумка, в которой находилась банковская карта на имя ФИО1 и 4 свертка обернутых изолентой в которых было наркотическое средство принадлежащее ФИО1 В ванной комнате были обнаружены 9 изолент разных цветов, 3 прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом, 3 свертка обмотанные изолентой, электронные весы. Обнаруженные в ходе обыска предметы были изъяты.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проведении обыска в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, где проживали ФИО9 и ФИО10 Всем были разъяснены права и обязанности. При обыске была обнаружена банковская карта и свертки с наркотическими средствами. ФИО9 пояснил, что все принадлежит ему.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в домовладении, где проживали ФИО9 и ФИО10 Всем были разъяснены права и обязанности. В ходе обыска была обнаружена банковская карта и наркотические средства, которые были обвернуты изолентой. ФИО9 сообщил, что в них находилось наркотическое средство принадлежащее ему. Предметы были изъяты и упакованы.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ содержат альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона. Массы веществ на момент исследования составляют соответственно: 6,4 г; 8,97 г; 1,92 г; 0,89 г; 0,88 г; 0,26 г; 0,28 г; 0,26 г; 0,32 г; 9,46 г.

т. 2 л.д. 32-33

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОМП по адресу: <адрес>, содержат альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона. Общая масса представленного вещества на момент исследования составляет 0,84 г.

т. 2 л.д. 74-75

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОМП по адресу: <адрес>, координаты 44.055909 северной широты и 42.908444 восточной долготы, содержат альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона. Общая масса представленного вещества на момент исследования составляет 0,85 г.

т. 2 л.д. 95-96

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОМП по адресу: <адрес>, координаты 44.045778 северной широты и 42.849934 восточной долготы, содержат альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона. Общая масса представленного вещества на момент исследования составляет 0,90 г.

т. 2 л.д. 116-117

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОМП по адресу: <адрес>, координаты 44.047076 северной широты и 42.847930 восточной долготы, содержат альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона. Общая масса представленного вещества на момент исследования составляет 0,80 г.

т. 2 л.д. 74-75

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование сыпучие вещества в полимерном пакете, содержат альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N - метилэфедрона. Массы веществ на момент исследования составляют соответственно: 6,39 г; 8,96 г; 1,91 г; 0,88 г; 0,87 г; 0,25 г; 0,27 г; 0,25 г; 0,31 г; 9,45 г.

Представленное на исследование сыпучие вещество в полимерном пакете, имеющем внешнюю бирку: «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № Предгорный», содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N - метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составляет 0,83 г.

Представленное на исследование сыпучие вещество в полимерном пакете, имеющем внешнюю бирку: «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № Предгорный», содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N - метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составляет 0,84 г.

Представленное на исследование сыпучие вещество в полимерном пакете, имеющем внешнюю бирку: «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № Предгорный», содержит альфа-пирролидино-валерофенон – производное наркотического средства N - метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составляет 0,89 г.

Представленное на исследование сыпучие вещество в полимерном пакете, имеющем внешнюю бирку: «К справке об исследовании № от 30.01.2021г. КУСП № Предгорный», содержит альфа-пирролидино-валерофенон – производное наркотического средства N - метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составляет 0,79 г.

т. 3 л.д. 7-11

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности в окрестностях <адрес>, имеющего географические координаты 44.018594 с.ш., 42.840748 в.д., где ФИО9 26.01.2021г. поднимал для дальнейшего сбыта закладки с наркотическими средствами.

т. 2 л.д. 46-47

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности по адресу: <адрес>, географические координаты 44.056163 северной широты и 42.909685 восточной долготы, где в ответвлениях деревьев обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с наркотическим средством.

т. 2 л.д. 61-62

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности в <адрес>, географические координаты 44.055909 северной широты и 42.908444 восточной долготы, где под обломком шифера обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с наркотическим средством.

т. 2 л.д. 82-83

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности в <адрес>, географические координаты 44.045778 северной широты и 42.849934 восточной долготы, где у основания спиленного дерева обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с наркотическим средством.

т. 2 л.д. 103-104

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности в <адрес>, географические координаты 44.047076 северной широты и 42.847930 восточной долготы, где в отверстии у основания дерева обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с наркотическим средством.

т. 2 л.д. 124-125

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в осмотре места происшествия - участка местности, расположенного на территории в районе <адрес>. В данном следственном действии принимали участие ФИО9 Перед началом следственного действия всем были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия ФИО6 указал на землю, пояснив, что в конце января 2021 года на данном участке местности им был оставлен сверток с наркотическим средством «НРБ». В ходе осмотра места происшествия на земле был обнаружен сверток, обмотанный изолентой. ФИО9 сообщил, что в нем находится наркотическое средство, которое им было оставлено с целью дальнейшего сбыта посредством «закладки». Указанный сверток сотрудниками полиции был изъят. Так же они принимали участие при осмотре места происшествия - участка местности в районе <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО6 указал на землю, пояснив, что в конце января 2021 года на данном участке местности им был оставлен сверток с наркотическим средство «НРБ». На земле под обломком шифера был обнаружен сверток, обмотанный изолентой. Со слов ФИО1 в обнаруженном свертке находится наркотическое средство, которое им было оставлено с целью дальнейшего сбыта. После окончания осмотра был составлен протокол осмотра, с которым все участники осмотра ознакомились и подписали его.

Они участвовали в осмотре места происшествия - участка местности по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО9 указал на землю, пояснив, что в конце января 2021 года на данном участке местности им был оставлен сверток с наркотическим средством «НРБ». В ходе осмотра места происшествия на земле у основания дерева был обнаружен сверток, и ФИО9 пояснил, что в нем находится наркотическое средство, которое им было оставлено с целью дальнейшего сбыта посредством «закладки». Указанный сверток полицией был изъят.

Так же они участвовали в осмотре места происшествия - участка местности в районе <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО9 указал на дерево, пояснив, что в конце января 2021 года на данном участке местности им был оставлен сверток с наркотическим средство «НРБ». В ходе осмотра места происшествия в отверстии у основания дерева был обнаружен сверток. ФИО9 пояснил, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство, которое им было оставлено с целью дальнейшего сбыта посредством «закладки». Сотрудниками полиции он был изъят. По окончании осмотра был составлен протокол, с которым все участники осмотра ознакомились и подписали его.

т. 3 л.д. 151-154, 155-158

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой вещества на момент исследования 6,39 г., 8,96 г.. 1,91 г., 0,88 г.. 0,87 г., 0,25 г., 0,27 г., 0,25 г., 0,31 г., 9,45 г., 0,83 г., 0,84 г., 0,89 г., 0,79 г., общей остаточной массой после проведения экспертизы 32,75 г., электронных весов «REXANT» в матерчатом чехле черного цвета.

т. 3 л.д. 80

Показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что он состоит в должности о/у ОНК ОМВД России по <адрес>. У него на рассмотрении находился материал проверки по факту обнаружения и изъятия наркотического средства у ФИО1 С участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО9 указал место, где им были приобретены вышеуказанное наркотические вещества, изъятые у него дома.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефон «Redmi Note 9 Pro» IMEI: №/00, №/00 с сим картой «Мегафон» +79288175251 и сим – картой «МТС» +79881125239.

т. 1 л.д. 189-190

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ CD-R диска к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с информацией, обнаруженной в памяти мобильных телефонов Redmi Note 9, Redmi Note 9 Pro, Samsung A01.

т. 4 л.д. 1-2

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ выписки по счету в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 01.10.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ на 14 листах; 9 изолент, 2 из которых синего цвета, 1 изолента красного цвета, 2 черные изоленты, 1 изолента белого цвета и 3 изолента желто – зеленого цвета; 83 пакетиков с застежкой; банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ALEXANDR SVIDIN 5230/0732.

т. 4 л.д. 10-12

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ им проводились осмотры места происшествия, в ходе которых ФИО6 указал на участки местности, где им были оставлены свертки с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта посредством «закладки». Свертки в ходе осмотров места происшествия были изъяты. После окончания осмотров были составлены протоколы осмотров, с которым все участники осмотра ознакомились и подписали его.

т. 3 л.д. 38-40

Вещественными доказательствами, каковыми являются:

- сыпучее вещество, которое содержит ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой вещества на момент исследования 6,39 г., 8,96 г.. 1,91 г., 0,88 г.. 0,87 г., 0,25 г., 0,27 г., 0,25 г., 0,31 г., 9,45 г., 0,83 г., 0,84 г., 0,89 г., 0,79 г., общей остаточной массой после проведения экспертизы 32,75 г., а также электронные весы «REXANT» в матерчатом чехле черного цвета,

- мобильные телефоны «Редми 7 А», «Redmi 9 10X», «Redmi Note 9 Pro» с сим картами «Мегафон» и «МТС», «Samsung Galaxy A01» с сим картой «Мегафон», 9 изолент, 83 пакетика с застежкой, упакованные в полимерный пакет; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ALEXANDR SVIDIN 5230/0732,

-выписка по счету № в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

CD-R диск к заключению эксперта № от 20.04.2021г. с информацией из мобильных телефонов.

т. 3 л.д. 82-83, т. 4 л.д. 58-59, 60, т. 3 л.д. 42-55, т. 4 л.д. 58-59,т. 4 л.д. 8, 9

Указанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Органами предварительного следствия ФИО9 обвинялся в том, что он покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размерах, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Государственный обвинитель в судебном заседании отказался от обвинения в этой части.

С учетом того, что исключительно государственный обвинитель в судебном заседании формирует обвинение, поддерживает его, суд находит возможным осуждение ФИО1 за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд соглашается с данной позицией обвинения и потому, что в судебном заседании не установлено, что покушение на незаконный сбыт наркотических средств было совершенно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими умышленными действиями ФИО9 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренного гл. 8 УК РФ, в действиях ФИО1 не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Одновременно суд учитывает обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца, и применяет правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде дачи признательных показаний.

Одновременно, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины, тот факт, что он имеет врожденную аномалию развития левой почки, имеет лишь правую почку, а так же то, что в период нахождения его в изоляторе временного содержания ему неоднократно вызывалась бригада скорой неотложной помощи и поставлен диагноз: транзиторная ишемическая атака.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку в отношении ФИО1 установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

К данным, характеризующим личность ФИО1, учитываемым при назначении наказания, суд относит удовлетворительную характеристику, то, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как не установлено фактических обстоятельств преступления, которые позволяли бы изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку отсутствуют основания полагать, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

С учетом содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая, что ФИО9 впервые совершил особо тяжкое преступление, суд на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- сыпучее вещество, которое содержит наркотическое средство, мобильные телефоны, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

-выписка по счету № в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, CD-R диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Масленников

Свернуть