logo

Свинарчук Владимир Николаевич

Дело 2а-2369/2023 ~ М-646/2023

В отношении Свинарчука В.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2369/2023 ~ М-646/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Ягжовой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свинарчука В.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свинарчуком В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2369/2023 ~ М-646/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ангарский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ягжова Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
25.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "БАСТИОН"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
4205278685
КПП:
540601001
ОГРН:
1134205027120
Главное управление ФССП России по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Майорова Вера Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Плеханова Мария Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Сухачева Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Татарникова Дарья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Томаровская Мария Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Христофорова Надежда Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Шеина К.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Шилин Иван Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Свинарчук Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года г. Ангарск

Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В. при секретаре Дружининой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2369/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-000645-86) по иску ООО «Бастион» к судебным приставам-исполнителям Ангарского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю АРОСП ГУФССП России по ... ФИО1 ГУФССП России по ... о признании незаконным бездействия возложении обязанности устранить допущенные нарушения по исполнительному производству №-ИП.

** определением Ангарского городского суда ... к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебные приставы-исполнители Ангарского РОСП ГУФССП России по ... ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Бастион» ФИО10, действующий на основании прав по должности, не явился, представил суду заявление, в котором указал, что от административного иска ООО «Бастион» отказывается в полном объеме, добровольно, производство по делу просит прекратить. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В судебное заседание административные ответчики судебный приставы-исполнители АРОСП УФССП России по ... ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, предст...

Показать ещё

...авитель административного ответчика ГУФССП России по ... не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО12 не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела и учитывая, что отказ административного истца от иска является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что истец отказался от своих требований к административным ответчикам и от продолжения процесса, суд принимает отказ от административного иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по административному делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от административного иска.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «Бастион» от административного иска к судебным приставам-исполнителям Ангарского РОСП ГУФССП России по ... ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения по исполнительному производству №-ИП, прекратив производство по административному делу № 2а-2369/2023 в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.В. Ягжова

Свернуть
Прочие