Свининникова Любовь Михайловна

Дело № 2-1506/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2014 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

с участием истца Свининниковой Л.М.,

представителя ответчика: заместителя директора ОАО «Борзинская МСО» Секисовой А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Клыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свининниковой Л.М. к открытому акционерному обществу «Борзинская межхозяйственная строительная организация» о досрочном расторжении договора займа и взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Истец Свининникова Л.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что работает в ОАО «Борзинская МСО». Поскольку свободных для оборота денежных средств на предприятии не было, по просьбе руководителя она взяла кредиты, чтобы предприятие могло функционировать.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ею в <данные изъяты> был взят кредит в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ею был взят кредит в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Борзинская МСО» осуществляла платежи по кредиту. За период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ суммы по кредиту периодически не оплачивались, в связи с чем накопилась задолженность, проценты, штрафы и неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании с неё задолженности по кредиту, процентов и неустойки.

Просит суд расторгнуть договоры займа, заключенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «Борзинская МСО», взыскать с ОАО ...

...«Борзинская МСО» в её пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Свининникова Л.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика Секисова А.В. исковые требования признала в полном объеме, с иском согласилась.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, между Свинниковой Л.М. и ОАО «Борзинская МСО» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. Займ предоставлен на срок до момента прекращения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (до полной его оплаты до ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Свинниковой Л.М.и ОАО «Борзинская МСО» был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. Займ предоставлен на срок до момента прекращения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (до полной его оплаты до ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 804 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, документами представленными сторонами, пояснениями истца и представителя ответчика, ДД.ММ.ГГГГ Свинникова Л.М. оформила кредит в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. Свинникова Л.М. оформила кредит в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. Указанные денежные средства она передала в ОАО «Борзинская МСО» для пополнения оборотов предприятия. При передаче указанных денежных средств между Свинниковой Л.И. и ОАО «Борзинская МСО» были заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Условием договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. было определено предоставление денежных средств до момента прекращения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до полной его оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Условием договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. было определено предоставление денежных средств до момента прекращения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до полной его оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя ответчика Секисовой А.В. установлено, что по договорам займов денежные средства были приняты под условием оплаты кредитных договоров в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ОАО «Борзинская МСО» перечислял по данным договорам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в нарушение условий договоров деньги не перечисляются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Свининниковой Л.М. подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд принимает во внимание признание иска стороной ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К исковому заявлению приложено платежное поручение по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Свининниковой Л.М. к открытому акционерному обществу «Борзинская Межхозяйственная строительная организация» о досрочном расторжении договоров займа и взыскании суммы долга удовлетворить.

Расторгнуть договоры займа, заключенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Свининниковой Л.М. и открытым акционерным обществом «Борзинская Межхозяйственная строительная организация».

Взыскать с открытого акционерного общества «Борзинская Межхозяйственная строительная организация» в пользу Свининниковой Л.М. сумму по договору займа в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись)Б.Д. Дармаева

Копия верна

Судья Борзинского городского суда Б.Д.Дармаева