Свириденко Илья Сергеевич

.

Решение

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 15 июня 2015 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Фукаловой А.Н.,

с участием ответчика Свириденко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Свириденко И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Свириденко И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, мотивируя требование следующим образом.

Между ОАО « БАНК УРАЛСИБ» и Свириденко И.С. заключен кредитный договор, подписано уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (уведомление об индивидуальных условиях кредитования, уведомление).

Отношения между Банком заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «УРАЛСИБ», утвержденными Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Открытым акционерным общество « БАНК УРАЛСИБ», являющимися приложением № 1 к Правилам (условия), дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa lnc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «УРАЛСИБ», являющимися приложением № 3 к условиям ( д...

...алее - дополнительные условия).

Согласно условиям №28 652, выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», в соответствии с п. 10.3.4 банк имеет право устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций использованием карт и/или реквизитов карт, эмитируемых Банком. Информация о решении банка об установлении и/или изменении указанных ограничений (лимитов) помещается для всеобщего ознакомления в офисе банка и размещается на сайте банка в сети Интернет по адресу: www.bankuralsib.ru.

Лимит кредитования был определен в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом исковых требований. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых.

Согласно пункту 1.3 дополнительных условий, для осуществления расчетов офис банка открывает Клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном условиями.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что

подтверждается подписью в уведомлении и/или распиской в получении карты и ПИН-конверта.

В соответствии с п. 2.1.2 дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, условиями и тарифами.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

Согласно пункту 3.2.2.1 дополнительных условий заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней, с даты расчета каждого текущего календарного месяца, разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца;

всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета, текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10 дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 12.4, 12.5 условий банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту (владельцу картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору, в том числе после возвращения клиентом в офис банка всех полученных в рамках договора карт (в том числе дополнительных карт) и погашения имеющейся перед банком задолженности (в полном объеме) по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием, погасить образовавшуюся задолженность, однако заемщиком требование банка не исполнено.

Вследствие неисполнения Свириденко И.С. условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. в том числе:

-по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты> руб.;

-по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб.;

- по сумме начисленных пени в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ»:

задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе:

-по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты> руб.;

-по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб.;

- по сумме начисленных пени в размере <данные изъяты> руб.;

-судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, которое судом принято. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Свириденко И.С. в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб. признал в полном объеме, о чем пояснил в судебном заседании и письменном заявлении о признании иска, приобщенным к материалам дела. Просит суд уменьшить размер неустойки в размере <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> рублей, в связи с несоразмерностью неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком в части взыскания задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб. и принятие его судом в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц, суд находит, заявленные исковые требования ОАО « БАНК УРАЛСИБ» к Свириденко И.С. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая признание ответчиком исковых требований в части взыскания задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., в силу ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При разрешении вопроса по исковым требованиям о взыскании пени, суд исходит из следующего.

Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года все лица равны перед судом.

Согласно ч. 4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы, а согласно ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.Согласно ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года каждый в случае спора и его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Таким образом, Конвенция имеет целью защиту конкретных действительных прав.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между ОАО « БАНК УРАЛСИБ» и Свириденко И.С. заключен кредитный договор, подписано уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (л.д. 11-12).

Отношения между истцом и заемщиком регулируются правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО « БАНК УРАЛСИБ», условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО « бАНК УРАЛСИБ», дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa lnc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО « БАНК УРАЛСИБ».

Согласно условиям №28 652, выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», в соответствии с п. 10.3.4 банк имеет право устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций использованием карт и/или реквизитов карт, эмитируемых банком. Информация о решении банка об установлении и/или изменении указанных ограничений (лимитов) помещается для всеобщего ознакомления в офисе банка и размещается на сайте банка в сети Интернет по адресу: www.bankuralsib.ru.

Лимит кредитования был определен в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом исковых требований (л.д. 54-63) и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых.

Согласно пункту 1.3. дополнительных условий (Приложение №3), для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном условиями.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в уведомлении и/или распиской в получении карты и ПИН-конверта (л.д. 16).

В соответствии с п. 2.1.2 дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, условиями и тарифами.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований (л.д.64-73).

Согласно пункту 3.2.2.1 дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета, каждого текущего календарного месяца, разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца;

всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета, текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10 дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Вследствие неисполнения Свириденко И.С. условий кредитного договора по состоянию на 12.12.2014 по сумме начисленных пени составляет <данные изъяты> руб. Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным. Данный расчет не оспаривался ответчиком.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меру имущественной ответственности за их неисполнение за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, в связи, с чем как мера обеспечения она призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательств, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В судебном заседании ответчик Свириденко И.С. представил заявление о снижении размера неустойки (пени) согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, не отрицал не исполнение обязательств по оплате задолженности в связи с материальными трудностями возникших в результате развода и раздела имущества с супругой. После расторжения брака двое детей проживают с ним и находятся на его полном иждивении, поскольку алименты на содержание детей он не получает.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии, заявления должника о таком уменьшении.

Данная норма закреплена и в Пленуме ВАС РФ от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации», касающихся уменьшения неустойки, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства», т.е. о праве суда, а не о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, т.е. подход к вопросу о пределах уменьшения размера неустойки является оценочным. При этом минимальная сумма взыскиваемой неустойки не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки ЦБ РФ.

Ознакомившись с представленными документами ответчика, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства, а также то, что каких-либо неблагоприятных последствий, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства ответчиком, у Банка не возникло и считает возможным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей, в связи с тяжелым материальным положением ответчика. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворёны на сумму <данные изъяты> руб.размер государственной пошлины согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты> рублей указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Свириденко И.С. в пользу истца.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Свириденко И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать со Свириденко И.С. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в том числе:

-по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты> рублей;

-по сумме начисленных процентов <данные изъяты> рублей;

- по сумме начисленных пени в размере <данные изъяты> руб.;

Взыскать со Свириденко И.С. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Родионова Н.В.