Свиридовская Татьяна Ильинична

Дело № 2 – 1849/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2015 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

с участием истца Свиридовской Т.И.,

ответчиков Юнусовой А.А., Свиридовского Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свиридовской Т.И. к Юнусова А.А., Свиридовский Д.А., Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Свиридовской Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Юнусова А.А., Свиридовский Д.А., Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Истец Свиридовской Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Свиридовский А.А. После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: РБ. <адрес>. наследниками первой очереди к имуществу Свиридовского А.А. являются она, как супруга, и дети, ответчики по делу, Юнусова А.А. (Свиридовская) А.А. и Свиридовский Д.А., которые на наследство не претендуют, отказываются в её пользу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о принятии наследства ей было отказано, поскольку указанная квартира была передана ей и Свиридовского А.А. на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ Однако в регистрационном удостоверении собственником значится только она, Свиридовской Т.И. Просила суд включить ? долю квартиры, рас...

...положенной по адресу : РБ. <адрес>, общей площадью жилых помещений 47.9 кв.м., в наследственную массу после смерти Свиридовского А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней, Свиридовской Т.И., право собственности на квартиру, обшей площадью жилых помещений 47.9 кв.м., расположенной по адресу: РБ. <адрес>.

Ответчики Юнусова А.А. и Свиридовский Д.А. в судебном заседании исковые требования Свиридовской Т.И. признали, пояснили, что не претендуют на наследственное имущество, оставшегося после смерти их отца, Свиридовского А.А.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации, не возражал против удовлетворения исковых требований Свиридовской Т.И.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк Республики Башкортостан Иняков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом указал, что в производстве нотариуса имеется свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Свиридовского А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, акции, наследницей которого является жена Свиридовской Т.И.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики Юнусова А.А. и Свиридовский Д.А. исковые требования Свиридовской Т.И. признали, признание принято судом.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан не возражал против удовлетворения исковых требований Свиридовской Т.И., что расценивается судом как признание иска, признание судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, исковые требования истцов удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Свиридовской Т.И. к Юнусова А.А., Свиридовский Д.А., Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Включить 1/2 долю в квартире по адресу: РБ, <адрес> наследственную массу после смерти Свиридовского А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Свиридовской Т.И. право собственности на квартиру, общей площадью жилых помещений 47,9 кв.м., жилой площадью 33,2 кв.м., расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья И.А.Галимова