Свищёв Сергей Владимирович
Дело 2-5234/2018 ~ М-4143/2018
В отношении Свищёва С.В. рассматривалось судебное дело № 2-5234/2018 ~ М-4143/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Давыдовой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свищёва С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свищёвым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5234/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Галочкиной Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свищёва С.В. к гаражно-строительному кооперативу «Промышленник» о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Свищёв С.В. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Промышленник» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование указал, что является членом ГСК, владеет и пользуется указанным гаражным боксом, паевые взносы оплатил в полном объеме. Просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК по адресу: <адрес>.
Истец Свищёв С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание представитель ответчика ГСК «Промышленник» не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица ООО «Гортехинвентаризация» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области представил отзыв. Разрешение поставленного вопроса оставил на усмотрение суда. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что на момент рассмотрения дела в суде в ЕГРН отсутствуют данные о зарегистрированных правах на нежилое помещение – гаражный бокс № площадью 23 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, территория ГСК «Промышленник». В исковом заявлении не указан земельный участок, в пределах которого находится объект недвижимости, в отношении которого заявлены исковые требования о признании права собственности. Кроме того, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации недвижимости) в кадастр недвижимости, являющейся неотъемлемой частью ЕГРН, вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости, в том числе описа...
Показать ещё...ние местоположения объекта, площадь, кадастровый номер, здания или сооружения в которых расположено помещение, номер этажа здания или сооружения, на котором расположено помещение. В соответствии с частью 2 статьи 8 Закона о регистрации недвижимости, к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Если спорные помещения не поставлены на кадастровый учет, решения суда, должно содержать описание помещений, позволяющих их идентифицировать, при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации.
При изложенных обстоятельствах, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, учитывая положения ст. 131, п. 4 ст. 218, 219 ГК РФ пришёл к следующему.
Свищёв С.В. с 1998 года является членом ГСК «Промышленник», владеет гаражным боксом №, паевые взносы выплачены в 1999 году.
Указанное не оспаривается и подтверждается справкой ГСК «Промышленник», сведениями, представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Вологодской области.
Согласно техническому плану помещения от 26.02.2018, гаражный бокс №, площадью 22,6 кв.м, расположен в здании по адресу: <адрес>.
В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на гаражный бокс, поскольку кадастровый учет здания и земельного участка не осуществлен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец открыто владеет и пользуется вышеназванным гаражным боксом, является членом кооператива, в котором он находится, обязанности по уплате членских взносов исполнил надлежащим образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Промышленник» по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Свищёва С.В. удовлетворить.
Признать за Свищёвым С.В. право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 22,6 кв.м, находящийся в гаражно-строительном кооперативе «Промышленник» по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении указанного заявления.
Судья Давыдова О.Н.
Мотивированное решение изготовлено 21.06.2018
Свернуть