Свитова Анастасия Павловна
Дело 9-2981/2023 ~ М-2987/2023
В отношении Свитовой А.П. рассматривалось судебное дело № 9-2981/2023 ~ М-2987/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Черных О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свитовой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свитовой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 667220402344
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-1409/2023 ~ М-996/2023
В отношении Свитовой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1409/2023 ~ М-996/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белоярском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Соловьевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свитовой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свитовой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 667220402344
- ОГРНИП:
- 318665800906772
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Мотивированное решение суда изготовлено 22 августа 2023 года.
66RS0020-01-2023-001188-48
Дело № 2-1409/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года п.г.т. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Т.А., при секретаре судебного заседания Чернышевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свитов А.А., Свитовой А. П. к ИП Щеклеин А.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Свитов А.А., Свитова А.П. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу убытки по договору купли - пролажи объекта недвижимости от 27.08.2021 в размере 990 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб. в пользу каждого истца, штраф.
В обосновании иска указано, что 27.08.2021 между Свитов А.А. и ИП Щеклеин А.А. заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, а именно жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Сторонами согласовано, что ответчик гарантирует Свитов А.А. в срок до 15.09.2021 завершить строительство и ввести в эксплуатацию вышеуказанный жилой дом в соответствии с согласованным перечнем материалов и описанием работ, о чем 22.08.2021 получено гарантийное письмо. В частности по гарантийному письму должны быть выполнены работы: по разделу фундамент: столбчато-ленточный фундамент не менее 300*500 мм. Высота от отмостки не менее 250мм; армирование – металлическая арматура 12-14 мм в 4 нити; бетоне марки не ниже 300; отмостка 500 мм – с утеплением пенопаст 50 мм, отсыпка щебнем; цоколь – утепление «полифасад» 50 мм, покраска; по разделу полы: фундаментная плита 100 мм с армированием арматурой 12 мм; утепление пенополистиролом (пенопластом) 50 мм, стяжка бетонная полусухая 50 мм; котельная, зона кухни, тамбур, ванная – кафель, гостиная, спальня, коридор – ламинат; межэтажноен перекрытие – бетонные плиты; по разделу стены: наружные стены (блок и фронтроны) система «Мокрый фасад» короед или шуба покраска; базальтовый утеплитель 50 мм, блок газобетонный автоклавного твердения 300 мм.; внутри перегородки ГКЛ 100 мм, штукатурка, обои под покраску; по разделу потолок: каркасный из лаг сечением 50*150 мм, шаг 580-780 мм в зависимости от нагрузки; утепление – базальтовый утеплитель 150 мм паро – ветро – изоляционные пленки; натяжные потолки белые матовые (Бельгия), место для подключения люстры (временно – лампа); точечные светодиодные светильники 14 шт. в котельной – потолок «Армстронг»; крыша – металлочерепица Монтеррей 0,45 мм; по разделу окна, двери: окна пластиковые Proplex профиль 50 мм, двухкамерный стеклопакет, подоконник 300 мм, металлический отлив, откосы – сэндвич – панель; дверь металлическая с терморазрывом входная; межкомпантые двери; по разделу коммуникации: ввод в дом СИП 4*16 мм, трехфазный счетчик; кабель по ГОСТ, розетки, встроенные в стены, количество 3 точки на комнату; выключатель в каждой комнате (зоне); розетка на улицу в местах выхода из здания, выключатель уличного освещения; по разделу водоснабжение: трубы ПВХ, металлопластик, водорозетка в местах подключения смесителей; нагрев воды, накопительный водонагреватель емкость 105 литров Aqua Werso; насос скважинный (подбор по параметрам скважины) водолей или водомет (Джилекс) гидроаккумулятор не менее 50 литров, фильтр 1 ступенчатый; скважина в котельной; оголовок, подвод воды в трубе ПНД 32 мм; место для подключения летнего водопровода; канализация – септик БИО, бетонный с дренажом; вентиляция – в ванной, кухне, через выход на крышу; телевидение – ТВ и интернет точка в каждой комнате и на кухне (не более 4 точек). Антенна для приема цифрового общественного телевидения; отопление – электрический котел «Сангай» 7,5 кВт, теплый пол по первому этажу шагом 200 мм, у наружных стен 100 мм, коллектор с расходамерами; реле управления температурного котла; по разделу крыша: четырехскатная; каркас из досок, сечением 50*150 мм, шагом н7е более 800 мм; снаружи – металлочере...
Показать ещё...пица, толщина железа не менее 0,45 мм; обрешетка из реек не менее 25,*100 мм; водоизоляционная пленка; подшивка карнизов софитом белым пластиковым; по разделу забор: металлический из профлиста с-8 по двум лагам оцинкованный, фасадная часть цветной; на фасадной части столбы из наборных блоков 5 шт., лента из бетона, откатные ворота с проводом, 2 пульта, калитка с электромагнитным замком. Кроме того, согласованы обязательные работы, проводимые ИП Щеклеин А.А. при строительстве дома: отсыпная парковка у дома 18 кв.м. метров с дорожкой до входа шириной 90 см., временные ступени перед выходом с «французского окна» из дерева, вывоз строительного мусора, уличное благоустройство, отмостка и забор, кухонный гарнитур из ЛДСП со столешницей – постформинг, дверцы пленка ПВХ без фрезеровки, длина гарнитура максимум 3,6 метра, без бытовой техники. Указанные работы и услуги оплачены истцами 27.08.2021, о чем составлена расписка в получении денежных средств и договор купли-продажи. В срок до 21.01.2022 указанные работы ИП Щеклеин А.А. выполнены не были, работники ИП Щеклеин А.А. на объект не выходили из-за длительной невыплаты заработной платы, а также в связи с отсутствием для производства работ необходимых материалов со стороны ИП Щеклеин А.А.. В адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. Отраженные в претензии недостатки, оплачены, но не выполнены: не установлено ограждение по периметру участка с двумя воротами (одни с электроприводом), калиткой с домофоном и электронным замком; не возведена отмостка из бетона с плиткой по цоколю дома; не установлены водосточная система; не установлены снегозадержатели; веранда построена не полностью; не установлены софиты по бокам дома; не установлен и не оборудован кухонный гарнитур; не установлен умывальник, душ гигиенитечский, вытяжка в ванной комнате; не установлен потолок в котельной; обои в комнатах не полностью покрашены, в некоторых местах имеются дефекты (порваны); плинтус установлен не в полном объеме; выключатели и розетки установлены некорректно (имеются зазоры от стены); не установлен защитный люк на коллектор; отсутствуют межкомнатные двери; отсутствует телевизионная антенна; входная дверь не обналичена; фасад дома имеет дефекты и повреждения; на крыше дома не до конца установлена обшивка; не проведена и не оборудована вентиляция дома; не установлен гардероб; не оборудована под стоянку автомобиля (площадью 18 кв.м.), с дорожкой, ведущей к дому. Согласно отчету № 250-366/2021 от 22.07.2021, рыночная стоимость жилого дома, по состоянию на дату оценки составляет 2472000 руб., земельного участка – 915 000 руб.. Кроме того, истцами сверх уплаченной по договору купли-продажи суммы в адрес ИП Щеклеин А.А. перечислено 692 000 руб.. Таким образом, истцы полагают, что сумма расходов необходимых для устранения недостатков, и соответственно сумма, подлежащая соразмерному уменьшению покупной стоимости объекта недвижимости – жилого дома, с учетом невыполненных ответчиком работ составила 990 000 руб.. Также, истцы полагают, что вышеуказанными действиями истцам причинен моральный вред, который истцы оценивают в 200 000 руб. в пользу каждого.
Истцы, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили, истцами представлено заявление о рассмотрении иска без их участия.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В порядке п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В пункте 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу п.1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Существенными условиями договора подряда являются: определение подрядчика, заказчика, перечень и объем работ, начальный и конечный сроки выполнения работы, порядок передачи результата работ заказчику, цена работы, порядок оплаты работы (статьи 702, 703, 708, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации
В соответствии с п.п.1,2 ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В судебном заседании установлено, что 23.11.2020 между ИП Щеклеин А.А. и Свитов А.А. заключен предварительный договор купли-продажи жилого <адрес> в <адрес>. Продавец (ИП Щеклеин А.А.) обязуется в срок до 25.04.2021 завершить строительством и ввести в эксплуатацию жилой дом. Перечень и описание работ, материалов указаны в приложении к договору. Стоимость жилого дома стороны оценили в размере 4 564 000 руб.. Покупатель оплачивает аванс в размере 200 000 руб., оставшаяся сумма оплачивается не позднее пяти дней с момента подписания передаточного акта кредитными (ипотечными) денежными средствами. Приложением к договору купли-продажи жилого дома от 23.11.2020 стороны согласовали перечень работ и материалов для строительства жилого дома, которые описаны истцом в иске (л.д. 17-21).
20.08.2021 между ИП Щеклеин А.А. и Свитов А.А. подписан акт приема – передачи купли - продажи жилого дома, из содержания которого следует, что во исполнение условия договора от 23.11.2020, стороны осуществили передачу имущества, имущество осмотрено, претензий не заявлено, передан технический паспорт, градостроительный план земельного участка (л.д. 22).
20.08.2021 ИП Щеклеин А.А. подготовлено гарантийное письмо о завершении строительства и ввода дома эксплуатацию в срок до 15.09.2021, перечень и описание работ, материалов указаны в приложении к договору от 23.11.2020 (л.д. 23).
27.08.2021 между Щеклеин А.А. и Свитов А.А., Свитовой А.П. заключен договор купли – продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Стоимость объекта согласована сторонами в размере 4100000 руб., из которых 1100000 руб. за счет собственных денежных средств, а 3 000 000 руб. за счет заемных денежных средств (л.д. 24-29, 31, 39-42).
Из представленных платежных документов следует, что Свитов А.А. в адрес ИП Щеклеин А.А. перечислены денежные средства в размере 100 000 руб. (31.05.2021), 100 000 руб. (31.05.2021), 100 000 руб. (31.05.2021), 200 000 руб. (25.06.2021), 77 000 руб. (16.07.2021), 50 000 руб. (12.08.2021), 65 000 руб. (25.08.2021), всего 792 000 руб. (л.д. 32-38).
Истцом ответчику направлена претензия 21.01.2022, на которую ответ от ответчика не получен (л.д.14). Из содержания претензии следует, что истец указывает, что в установленный договором срок и объемах, работы не выполнены, несмотря на полную оплату, а именно не установлено ограждение по периметру участка с двумя воротами (одни с электроприводом), калиткой с домофоном и электронным замком; не возведена отмостка из бетона с плиткой по цоколю дома; не установлены водосточная система; не установлены снегозадержатели; веранда построена не полностью; не установлены софиты по бокам дома; не установлен и не оборудован кухонный гарнитур; не установлен умывальник, душ гигиенитечский, вытяжка в ванной комнате; не установлен потолок в котельной; обои в комнатах не полностью покрашены, в некоторых местах имеются дефекты (порваны); плинтус установлен не в полном объеме; выключатели и розетки установлены некорректно (имеются зазоры от стены); не установлен защитный люк на коллектор; отсутствуют межкомнатные двери; отсутствует телевизионная антенна; входная дверь не обналичена; фасад дома имеет дефекты и повреждения; на крыше дома не до конца установлена обшивка; не проведена и не оборудована вентиляция дома; не установлен гардероб; не оборудована под стоянку автомобиля (площадью 18 кв.м.), с дорожкой, ведущей к дому, в с вязи с чем, истец Свитов А.А. просит заключить дополнительное соглашение с поэтапным указанием сроков и объемов работ, в срок до 01.05.2022 окончить выполнение всех работ, в случае неисполнения претензии истец оставляет за собой право обратиться за возмещением убытков.
Истцы полагают, что сумма расходов необходимая для устранения недостатков и сумма подлежащая соразмерному уменьшению покупной стоимости объекта, с учетом невыполненных ответчиком работ, составляет 990 000 руб..
В соответствии со ст. 27, 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
На основании изложенного, исходя из представленных истцами доказательств в обоснование своих доводов, и отсутствии позиции ответчика в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме, при этом, суд полагает, что на указанные правоотношения распространяется положение Закона Российской Федерации от 07.02.1992 «О защите прав потребителей».
Доказательств иной стоимости невыполненных работ, выполнения работ в полном объеме, ответчиком не представлено.
Поскольку судом установлено, что нарушения права истцов как потребителя, в этой связи подлежит взысканию компенсация морального вреда в силу требований ст. 15 Закона «О защите прав потребителей».
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего.
В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Суд находит разумной компенсацию морального вреда, подлежащей взысканию в пользу каждого истца, в размере 20 000 рублей.
Согласно ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Из смысла этой нормы и разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (пункт 46), следует, что штраф в пользу потребителя взыскивается при наличии следующих обязательных условий: если суд удовлетворил требования потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, и если эти требования не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
В этой связи в пользу истцов подлежит взысканию штраф в размере 515 000 руб. (1 030 000/2).
Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к суммам взыскиваемого штрафа суд не усматривает, указанного ходатайства не заявлено и ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход государства, исходя из суммы удовлетворенных судом требований, что составит 13 400 руб. (13 100 руб. – требования о взыскании денежных средств, 300 руб. – требования о взыскании компенсации морального вреда).
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.
Руководствуясь, ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Свитов А.А., Свитовой А. П. к ИП Щеклеин А.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с ИП Щеклеин А.А., ИНН <номер> в пользу Свитов А.А., <дата> г.р., место рождения <адрес>, паспорт серия <номер> <номер>, Свитовой А. П., <дата> года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, паспорт серия <номер> <номер>, денежные средства в размере 990 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. в пользу каждого истца, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя, согласно п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 515 000 руб..
Взыскать с Щеклеин А.А., ИНН 667220402344, в доход бюджета Белоярского городского округа госпошлину в размере 13 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Соловьева
Свернуть