Святая Людмила Георгиевна
Дело 2-413/2021 ~ М-116/2021
В отношении Святой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-413/2021 ~ М-116/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Борисенко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Святой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Святой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД: 91RS0№-53
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
09 марта 2021 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики ФИО7 в составе:
председательствующего – Яшлавского Е.В.,
при секретаре – Задерецкой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 Е.В., ФИО4, в котором просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ее отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; считать ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО5, после его смерти осталось наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома общей площадью 45,6 кв.м, земельного участка общей площадью 1 542 кв.м, земельного участка общей площадью 100 кв.м, расположенных по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, земельных участков общей площадью 15 000 кв.м и 60 000 кв.м, расположенных по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, <адрес> магазина общей площадью 24,9 кв.м, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>. Истец указывает, что она является наследником умершего по завещанию, однако в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о смерти отца, а также не имела возможности приехать в силу непреодолимых обстоятельств, так как является гражданкой Украины и границы Украины и России были закрыты и...
Показать ещё...з-за объявленного карантина по профилактики распространения новой короновирусной инфекции, в связи с чем, обратилась с данным иском в суд.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца ФИО6 – ФИО12 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковое заявление удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется от нее заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковое заявление признала в полном объеме, последствия признания иска ей ясны.
Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа республики ФИО7 Е.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется от нее заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
При жизни, ФИО5 составил завещание, согласно которому завещал все свое имущество ФИО6 (л.д.14).
Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются следующими документами: свидетельством о рождении ФИО10 (л.д.17), свидетельством о браке, в котором указано, что ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак со ФИО10, после чего последняя поменяла фамилию на ФИО13 (л.д.18).
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу положений части 1, части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, учитывая, что истец не знала о смерти своего отца, поскольку проживает в другом государстве, не имела реальной возможности своевременно приехать в Республику ФИО7, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Восстановить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО7 через Белогорский районный суд Республики ФИО7 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Свернуть