Святкин Арзу Николаевич

Дело № 2-32/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 14 февраля 2017 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Конкиной Е.А.,

с участием истца Святкиной Л.А.,

представителя истца Ишина М.И.,

третьего лица Святкина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Валиуллиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Святкиной ЛА к администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Святкина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг СНП После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она является единственной наследницей, поскольку их дети отказались от своих долей в наследстве в ее пользу.

Она фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку осталась проживать в их доме.

Просила признать ее принявшей наследство после смерти мужа СНП и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, условный №, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадас...

...тровой №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство.

В судебном заседании истец Святкина Л.А. свои исковое требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, суду пояснила, что в просительной части иска не указан площадь земельного участка, которая составляет 1134 кв.м.

Представитель истца Ишин М.И. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал о признании исковых требований.

Третье лицо Святкин А.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований, о чем указал в своем заявлении.

Третьи лица Святкина М.Н., Святкин Н.Н., Святкин А.Н. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали о том, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец Святкина Л.А. состояла в браке с СНП, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ СНП умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ СНП на праве собственности принадлежал жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты>. м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, литер А (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ на указанный дом изготовлен технический паспорт (л.д. 11-15).

Кроме того, СНП на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19). Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок СНП имеет кадастровый №, площадь 1134 кв.м. (л.д. 16-17).

Согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. <адрес>, принадлежавшем СНП зарегистрированы: Святкина Л.А., Святкин Н.Н., Святкина М.Н., Святкин А.Н., Святкин А.Н.

Согласно справке администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ СНП постоянно и на день своей смерти был зарегистрирован в <адрес> вместе с Святкиной Л.А., Святкиным Н.Н., Святкиной М.Н., Святкиным А.Н., Святкиным А.Н. Другие члены семьи совместно с зарегистрированными не проживали.

Из справки администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что жилому дому и земельному участку СНП присвоено наименование <адрес>.

Наследственное дело к имуществу СНП не заводилось.

Таким образом, истец Святкина Л.А., оставшаяся после смерти СНП проживать в доме наследодателя, приняла меры по сохранению наследственного имущества, т.е. фактически приняла его.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в силу прямого указания закона истец, фактически приняв наследство после смерти супруга СНП, унаследовала жилой дом и земельный участок.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Святкиной ЛА к администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать Святкину ЛА принявшей наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти её супруга СНП.

Признать за Святкиной ЛА право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Святкиной ЛА право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество за Святкиной ЛА

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий Е.А. Конкина