Святов Валентин Владмирович
Дело 2-2307/2025 ~ М-227/2025
В отношении Святова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2307/2025 ~ М-227/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Ерофеевой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Святова В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Святовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-2307/2025
УИД: 63RS0045-01-2025-000263-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2025 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,
при секретаре Мураджян С.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2307/2025 по исковому заявлению Чиликиной Светланы Владимировны к Рязанцеву Андрею Сергеевичу о взыскании морального вреда в результате ДТП повлекшее смерть,
У С Т А Н О В И Л:
Чиликина Светлана Владимировна обратился с иском к Рязанцеву Андрею Сергеевичу о взыскании морального вреда в результате ДТП повлекшее смерть.
Истец Чиликина Светлана Владимировна в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Рязанцев Андрей Сергеевич в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Третьи лица Святова Ирина Владимировна и Святов Валентин Владимирович, помощник прокурора в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же пред...
Показать ещё...мете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Принятие отказа от вышеуказанных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца Чиликиной Светланы Владимировны к Рязанцеву Андрею Сергеевичу о взыскании морального вреда в результате ДТП повлекшее смерть.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу №2-2307/2025 по исковому заявлению Чиликиной Светланы Владимировны к Рязанцеву Андрею Сергеевичу о взыскании морального вреда в результате ДТП повлекшее смерть - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Промышленный районный суд <адрес>.
Судья подпись О.И. Ерофеева
Свернуть