Святун Инна Владимировна
Дело 2-649/2024 ~ М-541/2024
В отношении Святуна И.В. рассматривалось судебное дело № 2-649/2024 ~ М-541/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Айнулиной Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Святуна И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Святуном И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2024 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Айнулиной Г.С.
при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-649/2024 по исковому заявлению Фадеева В.С. к администрации сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области, Корнилову Н.И., Святун И.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установлении границ земельного участка,
у с т а н о в и л:
Истец Фадеев В.С. в лице представителя Балаченкова В.В., действующего на основании доверенности № от 10.07.2024, обратился в суд к администрации сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области, Корнилову Н.И., Святун И.В., уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования (л.д.74-77) о признании собственности на земельный участок площадью 1672 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; об установлении границ земельного участка по координатам характерных точек границ:
Обозначение характерных точек
X
Y
н1
400963,10
1261962,49
н2
400943,54
1261971,85
н3
400941,52
1261962,47
н4
400936,37
1261950,42
н5
400929,65
1261939,75
н6
400927,89
1261935,80
н7
400921,45
1261922,68
н8
400920,89
1261922,94
н9
400914,33
1261909,20
н10
400912,54
1261905,31
н11
400936,29
1261894,20
н12
400951,06
1261932,03
н1
400963,10
1261962,49
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из зе...
Показать ещё...мельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками после ФИО3 являются он и его брат ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Принадлежность земельного участка наследодателю подтверждается свидетельством на право собственности от 06.07.1992, выданным на имя ФИО3, площадь земельного участка 4000 кв.м., адрес: <адрес>, точный адрес в свидетельстве отсутствует.
Также принадлежность земельного участка ФИО3 подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 11.06.2019 №, согласно которой ФИО3 принадлежит на праве личной собственности на основании похозяйственной книги №, лицевого счета №№ за 2012 год домовладение с земельным участком площадью 4000 кв.м., находящиеся в <адрес>.
Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, он получил отказ, поскольку в выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский невозможно бесспорно определить, на основании какого документа ФИО3 является собственником жилого дома, так как в выписке отсутствуют сведения, когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем.
Кроме того, в свидетельстве на право собственности на земельный участок № от 16.10.1995, второй экземпляр которого хранится в архиве правоудостоверяющих документов, правообладателем указан ФИО11 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.
В свидетельстве, выданном на имя ФИО11 содержится ошибка в указании местоположения земельного участка, поскольку наследодатели ФИО11 проживали по адресу: <адрес>.
В результате выполнения топографических работа было определено фактическое местоположение границ участка. Земельный участок расположен на землях, относящихся к землям населенных пунктов, территориальная зона Ж1 – зона застройки индивидуальными жилыми домами, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок расположен вне границ территорий общего пользования, фактически по <адрес>, фактическая площадь составляет 1672 кв.м.
Истец Фадеев В.С. и его представитель Балаченков В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.90, 125). Представитель истца Балаченков В.В. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал (л.д.126).
Представители ответчиков администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.82, 89), ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представили (л.д.35, 84).
Ответчики Корнилов Н.И., Святун И.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.87, 92-92а), в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют (л.д.80, 81).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Сызранский район Илюхина И.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.83), представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в соответствие с действующим законодательством (л.д.86).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явилось, о месте времени судебного заседания извещено надлежащим образом (л.д.88), отзыв на иск не представило, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявило.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.
Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Статьей 3 пункта 9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001 предусмотрено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Согласно ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.
Согласно ст. 7 ЗК РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.
Статьей 64 ЗК РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.
Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства, а также под индивидуальные жилые дома и хозяйственные постройки в частную собственность граждан в городах, поселках и сельской местности осуществляется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации и настоящим Законом.
Судом установлено, что постановлением администрации Чекалинского округа №12 от 05.10.1998, вынесенным во изменение постановлений №б/н от 22.05.1992, №б/н от 19.02.1993 «О закреплении земельных участков», постановлено закрепить земельные участки в собственность граждан проживающим на территории Чекалинского округа согласно приложения №1, в котором в списке граждан, имеющих земельные участки в постоянном пользовании, согласно замера земельной комиссии, и получивших свидетельства на землепользование по администрации Чекалинского округа, под номером № указан ФИО3, количество земли 0,74га, что подтверждается архивными документами (л.д.33).
На основании указанного постановления ФИО3 06.07.1992 было выдано свидетельство на право собственности на землю №№, в соответствии с которым ему принадлежит приусадебный участок площадью 0,40 га. (л.д.11). Адрес земельного участка в свидетельстве не указан.
Вместе с тем, в архиве правоудостоверяющих документов межмуниципального отдела по г.Сызрань, Сызранскому район Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, хранится экземпляр свидетельства на право собственности на землю № от 16.10.1995 на земельный участок с местоположением <адрес>, в соответствии с которым правообладателем является ФИО11, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.14-15).
Материалы инвентаризации земель населенных пунктов администрации Чекалинского округа на 29.12.1995 год содержат информацию о земельном участке с КН № (1) с учетным номером № (1) площадью 2387,1 кв.м., землепользователем указан ФИО3, адрес участка: <адрес> (л.д.24-26).
Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области, ФИО3 принадлежит на праве личной собственности на основании похозяйственной книги №, лицевого счета №№ за 2012 год администрации сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области домовладение с земельным участком 4000 кв.м., находящиеся в <адрес> (л.д.27).
Как следует из выписки из ЕГРН от 03.06.2024 земельный участок поставлен на кадастровый учет 13.07.2005, ему присвоен кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, площадь участка 4000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, права на участок не зарегистрированы, правообладателем указано физическое лицо (л.д.59-61).
На основании постановления администрации сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области №45 от 10.05.2023 земельному участку с кадастровым номером № общей площадью 4000 кв.м., разрешенное использование – для приусадебного участка, местоположение: <адрес>, присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее был присвоен адрес: <адрес> (л.д.50).
Тем самым, суд установил, что у ФИО3 возникло право собственности на спорный земельный участок по адресу: <адрес>, поскольку данный земельный участок ему был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, принадлежность данного земельного участка ФИО3 никем по делу не оспаривается, но правообладатель свои права на земельный участок надлежащим образом не зарегистрировал.
Расхождение в данных свидетельств на право собственности на землю, выданного правообладателю ФИО3, и хранящимся в архиве правоудостоверяющих документов межмуниципального отдела по г.Сызрань, Сызранскому район Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, суд связывает с допущенной технической ошибкой в части указания адреса земельного участка, принадлежащего ФИО11 (как указано в исковом заявлении наследодатели ФИО11 проживали по адресу: <адрес>). Кроме того, принадлежность ФИО3 земельного участка по адресу: <адрес>, подтверждается исследованными по делу доказательствами.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: сын Фадеев В.С. (свидетельство о рождении л.д.29), который 11.06.2019 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, сын ФИО5, который с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники имеющие право на обязательную долю, не обращались. Свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не выдавалось, что следует из выписки из наследственного дела № от 16.10.2024, выданной нотариусом нотариального округа Сызранский район Илюхиной И.Ю. (л.д.73).
Как установлено судом, сын наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48). Наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д.127). Наследник после его смерти – сын ФИО6 (свидетельство о рождении л.д.124), от принятия наследства после отца отказался, поскольку наследство не принимал и не проживал совместно с отцом на момент смерти. Возражений по требованиям Фадеева В.С. не имеет, что подтверждается письменным заявлением (л.д.121).
Нотариусом нотариального округа Сызранский район Илюхиной И.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, истцу было отказано, так как в постановлении администрации Чекалинского округа №12 от 05.10.1998 во изменении постановления №б/н от 22.05.1992, №б/н от 19.02.1993 «О закреплении земельных участков» указаны только инициалы ФИО3, но так как с 04.09.1998 приступило к проведению государственной регистрации прав на недвижимое имущество учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Самарской области филиал учреждения юстиции «Самарская областная регистрационная палата», «Сызранский», ФИО3 должен был обратиться в вышеуказанное учреждение для проведения государственной регистрации своего права собственности на вышеуказанный земельный участок, что сделано не было (л.д.12).
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом после ФИО3, поэтому истец Фадеев В.С., как наследник принявший наследство, вправе оформить земельный участок в собственность в порядке наследования по закону.
Разрешая требования об установлении местоположения границ земельного участка, суд исходит из следующего.
Согласно п.3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В силу ст.70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о ГРН) существование объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, подтверждает его государственный кадастровый учет.
Согласно п.3 ч.4 ст.8 Закона о ГРН в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в частности, описание его местоположения.
В соответствии со ст. 22 Закона о ГРН межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч.1).
Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8).
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона (часть 1.1 статьи 43 Закона о регистрации недвижимости в редакции Федерального закона от 30.12.2021 N 478-ФЗ). Ранее аналогичные положения были закреплены в части 10 статьи 22 того же Закона.
Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (ст.64 ЗК РФ).
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существующего до нарушения прав, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению, если истец докажет, что является собственником и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законного владения (п.45). Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости (п. 68).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В 2024 году ООО «Статус» проведены работы по уточнению границ спорного земельного участка, по результатам которых составлена схема земельного участка и подготовлено заключение, согласно которому границы участка имеют следующие координаты характерных точек:
Обозначение характерных точек
X
Y
н1
400963,10
1261962,49
н2
400943,54
1261971,85
н3
400941,52
1261962,47
н4
400936,37
1261950,42
н5
400929,65
1261939,75
н6
400927,89
1261935,80
н7
400921,45
1261922,68
н8
400920,89
1261922,94
н9
400914,33
1261909,20
н10
400912,54
1261905,31
н11
400936,29
1261894,20
н12
400951,06
1261932,03
н1
400963,10
1261962,49
Согласно заключению ООО «Статус» в результате выполнения топографических работ было определено местоположение границ участка (координаты характерных поворотных точек участка). Местоположение границ участка определялось спутниковым геодезическим методом по существующим на местности границам. Площадь площади был выполнен в программе Topcon Tools, уточненное значение площади – 1672 кв.м., что на 2328 кв.м. меньше значения площади предоставления 4000 кв.м. Уменьшение площади участка превышает допустимое изменение значения площади, сведения о которой содержатся в ГКН, на величину не более, чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.
Земельный участок расположен на землях, относящихся по категории к землям населенных пунктов; территориальная зона градостроительного регулирования Ж1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами); разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок расположен вне границ территорий общего пользования, фактически по <адрес>.
Сведения о смежных земельных участках: по точкам н12-н2 – земли не разграниченной собственности; по точкам н2-н10 – земельный участок с кадастровым номером № <адрес>, местоположение границ не установлено; по точкам н10-н11 – земли общего пользования <адрес>; по точкам н11-н12 – земельный участок с кадастровым номером № <адрес>, местоположение границ установлено (л.д.117).
Согласно справки администрации сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области №445 от 27.11.2024 владельцами смежного земельного участка по адресу: <адрес>, являются Корнилов Н.И. (земельный участок по адресу: <адрес>), сведения о собственниках земельного участка по адресу: <адрес> в администрации отсутствуют (л.д.85).
Местоположение границ уточняемого земельного участка согласовано в индивидуальном порядке с главой сельского поселения Чекалино Ершовой И.П., смежными землепользователями Святун И.В., Корниловым Н.И., что подтверждается актом согласования, подготовленным кадастровым инженером ФИО20. (л.д.118).
Площадь уточняемого земельного участка по правоустанавливающим документам – 0,40 га. (4000 кв.м.), в то время как фактическая площадь земельного участка - 1672 кв.м. Таким образом, установлено, что разница между декларированной площадью и уточненной при межевании составляет 2328 кв.м. Собственник с уменьшением площади согласен, минимальные и максимальные размеры земельных участков в территориальной зоне Ж1 для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок) – минимальный 100 кв.м., максимальный – 3000 кв.м., для индивидуального жилищного строительства – минимальный 400 кв.м., максимальный 1500 кв.м., земельный участок уточненной площадью 1672 кв.м. соответствует допустимым размерам площади.
Учитывая, отсутствие документов, подтверждающих местоположение границ спорного земельного участка при его предоставлении, утвержденного проекта межевания территории, спора по границам земельного участка, согласие истца на уменьшение площади земельного участка по фактической застройки до 1672 кв.м., суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, установив границы спорного земельного участка по координатам характерных точек, указанным в заключении ООО «Статус».
Исковые требования Фадеева В.С. о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 1672 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования Фадеева В.С. удовлетворить.
Признать за Фадеевым В.С. (паспорт серии 3604 №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1672 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1672 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по координатам характерных точек границ, указанным в схеме расположения границ земельного участка, выполненной ООО «Статус»:
Обозначение характерных точек
X
Y
н1
400963,10
1261962,49
н2
400943,54
1261971,85
н3
400941,52
1261962,47
н4
400936,37
1261950,42
н5
400929,65
1261939,75
н6
400927,89
1261935,80
н7
400921,45
1261922,68
н8
400920,89
1261922,94
н9
400914,33
1261909,20
н10
400912,54
1261905,31
н11
400936,29
1261894,20
н12
400951,06
1261932,03
н1
400963,10
1261962,49
Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении установления границ земельного участка площадью 1672 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2025.
Судья
Свернуть