logo

Николаева Милана Владиленовна

Дело 2-1685/2024 ~ М-107/2024

В отношении Николаевой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1685/2024 ~ М-107/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Торбиком А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Николаевой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаевой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1685/2024 ~ М-107/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Щелковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Торбик Антон Владимирович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
14.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г.о. Щелково МО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Николаева Марина Владиленовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Щелково МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Николаева Милана Владиленовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Боровикова Любовь Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регисстрации, кадастра и картографии по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

50RS0052-01-2024-000114-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-1685/2024 по иску Администрации городского округа Щелково Московской области к Николаевой ФИО10 о признании имущества выморочным, признании права собственности на жилое помещение, объединенному в одно производство с гражданским делом по иску Николаевой ФИО11 к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что ФИО26, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На момент смерти ФИО27. проживала к <данные изъяты>, где и было открыто наследственное дело. В числе имущества, принадлежащего ФИО28, имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, свидетельство о праве собственности на которую было ей выдано 18 ноября 2005 года.

Истец полагает, что имеются основания для признания данного имущества выморочным.

На основании изложенного, просит суд:

Признать жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 60,9 кв.м, выморочным имуществом.

Признать за право муниципальной собственности городского округа Щёлково Московской области на жилое помещение - квартиру, расположенн...

Показать ещё

...ую по адресу: <адрес>, общей площадью 60,9 кв.м.

Николаева М.В. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что является родной дочерью ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. На момент смерти ФИО30. проживала к <данные изъяты>, где и было открыто наследственное дело. Николаева ФИО31 является единственным наследником ФИО32. В числе имущества, принадлежащего ФИО33, имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес> свидетельство о праве собственности на которую было ей выдано 18 ноября 2005 года. Заявление о принятии наследства было подано Николаевой М.В. 04 июня 2019 года и зарегистрировано частным нотариусом <данные изъяты>. Таким образом, Николаева ФИО17 приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО34., несмотря на то, что заявление о принятии наследства ею было подано в <данные изъяты>

На основании изложенного, просит суд:

Признать за Николаевой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определением суда от 04 марта 2024 года гражданские дела объединены в одно производство.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором названного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно ст. 1224 ГК РФ, наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В судебном заседании установлено, что ФИО35, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО36. проживала к <данные изъяты>, где и было открыто наследственное дело.

В числе имущества, принадлежащего ФИО37, имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, свидетельство о праве собственности на которую было ей выдано 18 ноября 2005 года.

Николаева М.В. является родной дочерью ФИО38, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.2 ст. 1224 ГК РФ наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Аналогично в п.2 ст.48 "Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (Заключена в г. Минске 22.01.1993) записано, что производство по делам о наследовании недвижимого имущества компетентны вести учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой находится имущество.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п.34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.35 того же Постановления Пленума принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Заявление о принятии наследства было подано Николаевой М.В. 04 июня 2019 года и зарегистрировано частным нотариусом <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Николаева Милана Владиленовна приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО39., несмотря на то, что заявление о принятии наследства ею было подано в <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования Николаевой М.В, подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска Николаевой М.В., исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Администрации городского округа Щелково Московской области к Николаевой ФИО23 о признании жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60,9 кв.м, выморочным имуществом и признании право муниципальной собственности городского округа Щёлково Московской области на данное жилое помещение – отказать.

Иск Николаевой ФИО24 к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Николаевой ФИО25 право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 60,9 кв.м, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Торбик

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2024 года

Свернуть

Дело 2-6580/2022 ~ М-6315/2022

В отношении Николаевой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-6580/2022 ~ М-6315/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Малинычевой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Николаевой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаевой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6580/2022 ~ М-6315/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Щелковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малинычева Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
24.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Николаева Милана Владиленовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о Щёлково
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-6580/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022 г. пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой ФИО4 к Администрации г. о Щёлково о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Николаева М.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г. о Щёлково о признании права собственности в порядке наследования.

Между тем, по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела усматривается, что стороны, надлежаще извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, дважды подряд не явились по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие стороны, а также доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Николаевой ФИО5 к Администрации г. о Щёлково о признании права собственно...

Показать ещё

...сти в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.А. Малинычева

Свернуть
Прочие