logo

Святюк Любовь Васильевна

Дело 2-1634/2014 ~ М-1642/2014

В отношении Святюка Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1634/2014 ~ М-1642/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Мясищевым И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Святюка Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Святюком Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1634/2014 ~ М-1642/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Рославльский городской суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мясищев Игорь Нилович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Святюк Любовь Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Святюк Олег Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
колхоз "Красный Октябрь" Рославльского района Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Жарынского сельского поселения Рославльского района Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-383/2018 (2-1628/2017;) ~ М-1711/2017

В отношении Святюка Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-383/2018 (2-1628/2017;) ~ М-1711/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Зайцевым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Святюка Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Святюком Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-383/2018 (2-1628/2017;) ~ М-1711/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Рославльский городской суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайцев Вадим Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Гарусова Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Жарынского сельского поселения Рославльского района Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Колхоз "Красный октябрь"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Святюк Любовь Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Святюк Олег Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при секретаре Мирошниченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарусовой Татьяны Сергеевны к Святюк Любови Васильевне, Святюк Олегу Васильевичу, Колхозу «Красный Октябрь», Администрации Жарынского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ней право собственности на квартиру общей площадью №., расположенную по адресу: <адрес> <адрес> В обосновании заявленных исковых требований истец указала, что 08.04.2012 между ней и Колхозом «Красный Октябрь» был заключен договора купли - продажи спорного объекта недвижимости. Деньги в полной сумме переданы продавцу. В регистрации права собственности отказано по основанию отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебное заседание истец Гарусова Татьяна Сергеевна, ответчики Святюк Любовь Васильевна, Святюк Олег Васильевич, представители Колхоза «Красный Октябрь» и Администрации Жарынского сельского поселения Рославльского района Смоленской области, а также представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлеченный в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представлен...

Показать ещё

...ные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе собственник вправе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Факт приобретения истцом у ответчика Колхоза «Красный Октябрь» спорного жилого помещения подтверждается документально - оформленными в письменном виде договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом объекта недвижимости, квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 7, 8, 9).

Государственная регистрация договора купли-продажи не производилась.

Спорная квартира имеет общую площадь 58,6 кв.м. (л.д. 10-11).

Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорное недвижимое имущество у Колхоза «Красный Октябрь» возникло до вступления в силу Закона № 122-ФЗ (л.д. 35-36), что не оспорено сторонами по делу.

Государственная регистрация таких прав в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона о регистрации проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со статьями 551, 567 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации, к договору мены применяются правила о купле-продаже.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Ответчик правом, предусмотренным ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался, за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в суд не обращался, в судебном заседании право собственности на спорные объекты никем не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, поскольку имущественные права и интересы других лиц не нарушены, что позволяет суду признать за заявителем право собственности на спорный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гарусовой Татьяны Сергеевны к Святюк Любови Васильевне, Святюк Олегу Васильевичу, Колхозу «Красный Октябрь», Администрации Жарынского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за Гарусовой Татьяной Сергеевной право собственности на квартиру общей площадью № расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: В.В. Зайцев

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2018

Свернуть
Прочие