Свяжин Артем Александрович

Дело №

УИД №

Поступило10.05.2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Полуэктова С.С.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора

<адрес> Богдановой М.Э.,

подсудимого Свяжина А.А.,

защитника Мальцевой М.Ю.,

при секретаре Ворониной Ю.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Свяжина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу фактически содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. г. ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Свяжин А.А. покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с сентября 2022 года до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дату установить не представилось возможным, у иного лица, находящегося в неустановленном месте, использующего программу информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекомм...

Показать ещё

...уникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на территории <адрес>, используя ресурсы интернет-магазина.

С этой целью, в период с сентября 2022 года до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дату установить не представилось возможным, иное лицо, посредством программы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подыскало Свяжина А.А., которому в тот же период времени предложило вступить с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, пообещав последнему денежное вознаграждение за выполнение своей роли в совместном незаконном сбыте наркотических средств, на что Свяжин А.А. дал согласие.

Таким образом, в период с сентября 2022 года до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дату установить не представилось возможным, Свяжин А.А. и иное лицо вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, распределив между собой роли при совершении преступлений следующим образом:

- иное лицо, в соответствии с отведенной ему ролью, приобретает наркотические средства в крупном размере, после чего сведения о местонахождении тайника-«закладки» с описанием, GPS- координатами и фотоизображениями, посредством программы мгновенного обмена сообщениями в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» сообщает Свяжину А.А., поручает ему извлечь из тайника-«закладки» наркотические средства в неустановленном месте, которые расфасовать на более мелкие партии, для удобства последующего незаконного сбыта, оборудовать новые тайники-«закладки» с наркотическими средствами, в целях дальнейшего незаконного сбыта, а сведения с описанием их местонахождения, GPS-координатами и фотоизображениями посредством программы в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», сообщить ему. После чего, иное лицо, неустановленным способом подыскивает покупателей наркотических средств, получает от них денежные средства в качестве оплаты за наркотические средства и сообщает им информацию о местонахождении тайников-«закладок», GPS-координаты и фотоизображения с наркотическими средствами, организованных Свяжиным А.А., часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, иное лицо передает Свяжину А.А. путем перечисления на его счет в виде крипто-валюты;

- Свяжин А.А., согласно отведённой ему роли в совершении преступления, получает сведения от иного лица о местонахождении тайников- «закладок» с наркотическими средствами, по указанию иного лица забирает из данных тайников-«закладок», незаконно приобретенные ими партии наркотических средств в крупном размере, которые доставляет по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где хранит с целью последующего незаконного сбыта и при помощи электронных весов, магнитов, полимерных пакетов с застежками рельсового типа, липкой ленты, производит взвешивание и фасовку наркотических средств на более мелкие партии, для удобства последующего незаконного сбыта. После чего, доставляет расфасованные наркотические средства к месту организации тайников, затем, с целью сокрытия и облегчения совершения преступления, а также конспирации от сотрудников правоохранительных органов в целях незаконного сбыта, помещает наркотические средства в новые тайники-«закладки», оборудованные по указанию иного лица, фотографирует, определяет GPS-координаты сооруженных тайников-«закладок», после чего сведения с описанием их местонахождения, GPS-координаты и фотоизображения, посредством программы в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», Свяжин А.А. сообщает иному лицу. После, от иного лица получает часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, в виде крипто-валюты.

В указанный период времени Свяжин А.А. и иное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № З-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, совершили следующее деяние.

Иное лицо, реализуя совместный со Свяжиным А.А. преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно со Свяжиным А.А., согласно своей роли незаконно приобрело вещество, общей массой не менее 53,05 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, сообщив в тот же период времени Свяжину А.А., посредством программы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с данным наркотическим средством в том же размере, оборудованном в <адрес>, поручив последнему забрать вышеуказанное наркотическое средство.

В период до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дату установить не представилось возможным, Свяжин А.А., реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно с иным лицом, во исполнение своей преступной роли, прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного в <адрес>, где в тот же период времени извлек вещество, массой не менее 53,05 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство — Мефедрои (4-метилметкатинон), в крупном размере, которое Свяжин А.А., согласно своей роли, переместил по месту своего проживания — <адрес>, где в тот же период времени, согласно своей роли, при помощи электронных весов расфасовал вышеуказанное наркотическое средство, в том же размере и в тех же целях, в 40 свертков и поместил в 2 полимерных пакета.

Затем, в период до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дату установить не представилось возможным, часть незаконно приобретенного наркотического средства, а именно: вещества, массой не менее 31,60 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, расфасованное в 40 свертков, помещенных в 2 полимерных пакета, Свяжин А.А., совместно и согласованно с иным лицом, продолжая реализовывать с ним совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сохраняя при себе, с целью сооружения тайников -«закладок», переместил из <адрес> к дому № по <адрес>, с целью последующего совместного с иным лицом незаконного сбыта.

Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 21,45 грамма, в крупном размере, находящееся в 1 полимерном пакете, Свяжин А.А., действуя совместно и согласованно с иным лицом, согласно своей роли, продолжил незаконно хранить в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, Свяжин А.А. и иное лицо, действуя умышленно, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Однако, указанное преступление не было доведено Свяжиным А.А. и иным лицом до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, у <адрес> Свяжин А.А. был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, а вышеуказанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 18 минут, в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> личного досмотра Свяжина А.А., в служебном помещении, по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество, массой 31,60 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, упакованное в 40 свертков, помещенных в 2 полимерных пакета, которое Свяжин А.А. и иное лицо намеревались незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 25 минут, в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> осмотра места происшествия, по месту проживания Свяжина А.А., по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, массой 21,45 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, упакованное в один полимерный пакет, которое Свяжин А.А. и иное лицо намеревались незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимый Свяжин А.А. вину в совершении преступления признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Свяжина А.А. в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 89-92), согласно которым в сентябре 2022 года в связи с тяжелым материальным положением он решил устроиться курьером-закладчиком в Интернет-магазин по продаже наркотиков. С этой целью, он зашел на сайт, где нашёл один из магазинов, который занимается продажей наркотического средства мефедрон. В данном магазине имелась вакансия курьера-закладчика, на которую он откликнулся, ему написал оператор магазина, по указанию которого он скачал на свой мобильный телефон программу, создал в данной программе свой аккаунт. Оператор написал ему название магазина, а также что для устройства на работу ему необходимо перевести на «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве залога, после чего прислало номер «Киви-кошелька». Он перевел денежные средства в сумме 3000 рублей со своего «Киви-кошелька», после чего куратор прислал ему сообщение с указанием местонахождения тайника с крупной партией наркотического средства, называемой им как «Мастер клад». В данном «мастер кладе» было около 5 граммов уже расфасованного наркотического средства. По указанию куратора он нашёл вышеуказанный тайник, извлёк из него полимерный пакет с несколькими полимерными свёртками, которые он разложил в разных местах <адрес>. Каждый сооруженный тайник он фотографировал. Фотографии тайников с мефедроном он отправлял куратору. За каждый тайник ему платили по 600 рублей. Проработав курьером около двух недель, куратор предложил ему стать фасовщиком, а именно получать крупные партии нерасфасованного мефедрона, фасовать их на мелкие дозы, после чего сооружать «мастер-клады» для розничных курьеров. Куратор пообещал ему платить по 200 рублей за 1 расфасованный свёрток с мефедроном. Он согласился. По указанию куратора он приобрел электронные весы, полимерные пакетики с застежками «зип-лок», магниты, изоляционную ленту. Куратор в переписке объяснил ему, как нужно фасовать наркотики. Всего от куратора он получил и расфасовал 3 «мастер-клада». Последний раз он по указанию куратора извлек из тайника около 100 граммов мефедрона. В конце декабря 2022 года от куратора ему пришло очередное сообщение с указанием местонахождения вышеуказанного «мастер-клада». Тайник находился в р.<адрес>, точного места не помнит. Он самостоятельно прибыл в <адрес>, нашел указанный тайник, из которого извлёк полимерный свёрток, который привёз к себе домой. Дома он расфасовал часть полученного мефедрона на 40 свертков, массами по 0,5 и 1 граммам. 25 свертков по 1 грамму положил в один пакет, а 15 свертков по 0,5 грамма — в другой пакет. Пакеты со свёртками упаковал в большой пакет, который положил в правый карман своей куртки. Дома в кухне в шкафу он оставил еще часть нерасфасованного мефедрона. В связи с тем, что у его мобильного телефона была неисправна камера, он брал для работы мобильный телефон ФИО. Все фотографии тайников в телефоне ФИО были сделаны им. Переписку с куратором на её телефоне также вёл он. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он с ФИО пошли гулять. Он с собой взял расфасованные наркотики, чтобы попутно соорудить тайники. О том, что он взял с собой наркотики и собирается сооружать тайники, ФИО не говорил. Во время прогулки около <адрес> его и ФИО задержали сотрудники полиции. После задержания сотрудники полиции препроводили его в помещение магазина, где произвели его личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе досмотра у него изъяли вышеуказанный пакет с 40 свертками с мефедроном, паспорт, его мобильный телефон, ключ от квартиры, банковскую карту «Тинькофф». После досмотра сотрудники полиции с его согласия и согласия ФИО произвели осмотр их квартиры, в ходе чего изъяли упаковочный материал, электронные весы, остатки мефедрона и записи по учету фасовки мефедрона, которые он отправлял куратору. Вину в том, что он занимался незаконным сбытом мефедрона, признает, в содеянном раскаивается.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Свяжина А.А. в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 98-100), согласно которым сущность предъявленного ему обвинения в совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ясна и понятна. Вину по предъявленному обвинению он признает полностью, в содеянном раскаивается. Действительно, он работал фасовщиком в интернет-магазине по продаже наркотического средства мефедрон, ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции с очередной расфасованной им с целью дальнейшего сбыта крупной партией мефедрона. По данному факту он давал показания в качестве подозреваемого, их он подтверждает полностью, добавить ему к ним нечего.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Свяжина А.А. в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 158-161), согласно которым последний признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ранее данные показания подтверждает. Уточнил, что в показаниях в качестве подозреваемого указано, что он ДД.ММ.ГГГГ собирался соорудить тайники-закладки, хотя на самом деле это должен был быть один тайник. Также пояснил, что при фасовке наркотического средства в домашних условиях, он надевал на руки перчатки, а на лицо защитную маску. Его девушка ФИО, когда помогла ему один раз расфасовать наркотическое средство, а точнее заворачивала пакеты, то перчатки не использовала. Те перчатки, которые он использовал, каждый раз после использования выбрасывал. Наркотики он смешивал с парацетамолом с целью увеличения массы наркотика. По поводу листа с рукописными записями, изъятого в ходе осмотра его квартиры, пояснил, что записи делала ФИО под его диктовку в день, когда помогала ему упаковывать наркотики в октябре 2022 года. Изъятые у него в 2023 году наркотики она не трогала.

После оглашения показаний подсудимый свои показания подтвердил в полном объёме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО пояснила, что подсудимый является её родным сыном. Сын проживает отдельно от нее по адресу: <адрес>. Квартира по адресу: <адрес> возможно принадлежит сожительнице сына, с которой они не знакомы. Он проживал дома, но периодически ночевал у сожительницы. Сына характеризует, как хорошего, доброго человека, он окончил 8 классов, в школе никогда никого не оскорблял, работал со своим отцом отделочником по ремонту квартир. Была шокирована, узнав об аресте сына, полагает, что сын совершил преступление из-за давления бывшей супруги о нехватке денежных средств. Она никогда не видела его в наркотическом опьянении. В связи с чем он развелся с супругой ей неизвестно. Не проходил службу в армии, поскольку является ограничено годным.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (т. 1 л.д. 150-152), согласно которым она проживает по адресу: <адрес> совместно со Свяжиным А.А.. По данному адресу она живёт с ДД.ММ.ГГГГ, совместно со Свяжиным А.А. живет с июня 2022 года. Со Свяжиным А.А. она познакомилась через общих знакомых. Наркотические средства не употребляет, ранее никогда не употребляла. С момента ее со Свяжиным А.А. совместного проживания, он также как и она нигде не работал, они жили на накопления, от её предыдущего места работы. Примерно с сентября 2022 года у Свяжина А.А. начали появляться деньги, однако, он на тот момент нигде не работал. На её вопросы, откуда Свяжин А.А. берет деньги, тот ей признался, что работает закладчиком наркотиков, а именно мефедрона в интернет-магазине под названием. Со слов Свяжина А.А. он по указанию своего работодателя забирает из тайников крупные партии наркотиков, фасует их, после чего вновь сооружает тайники с наркотиками, сведения о местоположении которых, он отправляет своему работодателю. Около месяца назад она видела, как Свяжин А.А. на кухне квартиры фасовал наркотики, а именно на весах развешивал мелкие дозы наркотиков, после чего каждую дозу он помещал в полимерные пакеты с застежками «зип-лок», которые обматывал сверху изоляционной лентой. В свёртки Свяжин А.А. также помещал магниты. Примерно в октябре 2022 года она два раза по просьбе Свяжина А.А. помогала фасовать наркотики, а именно раскладывала развешанные Свяжиным А.А. наркотики в пакеты. Больше никаким образом она в деятельности Свяжина А.А., связанной со сбытом наркотиков, не участвовала. Примерно с сентября или октября 2022 года Свяжин А.А. брал ее мобильный телефон, для чего именно, он ей не пояснял, говорил, что его телефон плохо работает. В ее мобильный телефон Свяжин А.А. установил приложения. Того, как Свяжин А.А. сооружает тайники с наркотиками, она не видела. Со слов Свяжина А.А. ей известно, что за сбыт наркотиков от работодателя он получал зарплату в криптовалюте. Деньги на ее карту он выводил один или два раза, после чего он распоряжался данными деньгами сам, периодически давая ей часть из них на жизнь. Со слов Свяжина А.А. его заработок составлял 80 000 рублей в месяц. С октября 2022 года она не видела, как Свяжин А.А. фасует наркотики, в его деятельности она никак не участвовала. В декабре 2022 года того, чтобы Свяжин А.А. фасовал наркотики в их квартире, она не видела. О том, что в кухне Свяжин А.А. хранит наркотики, она знала, однако, где именно, ей было не известно, так как о наркотиках она со Свяжиным А.А. не говорила. ДД.ММ.ГГГГ она со Свяжиным А.А. по его предложению пошли прогуляться. О том, что он взял с собой наркотики и собирается попутно соорудить тайники с наркотиками, он ей не говорил, и об этом ей ничего известно не было. Во время прогулки они зашли в магазин «Пятерочка» в <адрес>, когда вышли из магазина, их задержали сотрудники полиции. После задержания сотрудники полиции препроводили её в вышеуказанный магазин, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции — женщина досмотрела её, в ходе чего изъяла у неё её мобильный телефон, банковскую карту и ключи от квартиры. В преступной деятельности Свяжина А.А., связанной со сбытом наркотиков, она не участвовала, сбытом наркотиков совместно с ним не занималась.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (т. 1 л.д. 229-230), согласно которым ранее данные ею показания подтверждает. Примерно в октябре 2022 года она по просьбе Свяжина А.А. помогала фасовать ему наркотические средства, а именно раскладывала развешанные Свяжиным А.А. наркотики в пакеты. Примерно с сентября - октября 2022 года Свяжин А.А. пользовался ее мобильным телефоном, с какой целью, не пояснял, говорил, что его телефон плохо работает. В его мобильный телефон Свяжин А.А. установил приложения. Следователем в ходе допроса ей предоставлена для обозрения фототаблица к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, на которой изображен лист с записями. Данные записи, действительно, делала она, текст написан её почерком. Текст диктовал ей Свяжин А.А., она не вникала, о чем конкретно эти записи, только понимала, что они касаются наркотических средств. Эти записи она делала в октябре 2022 года, когда помогала ему фасовать наркотики. Как Свяжин А.А. сооружает тайники с наркотиками, не видела, при этом не присутствовала, была против его деятельности. Она говорила, что это преступление, за которое можно получить лишение свободы. После их ссоры, она не видела, чтобы Свяжин А.А. продолжал фасовать наркотики и больше на тему наркотиков они не разговаривали. Также дополнила, что в квартире, в которой они проживали со Свяжиным А.А., на всех предметах и поверхностях могут быть отпечатки ее пальцев. Помимо того, что в 2022 году она помогала Свяжину А.А. фасовать наркотики, на весах, пакетах и других предметах остались ее отпечатки пальцев, она также осуществляла уборку в квартире. Кроме того, весы она использовала и в бытовых целях, при помощи них она взвешивала чай, поэтому также отпечатки ее пальцев могли остаться на весах. В преступной деятельности Свяжина А.А., связанной со сбытом наркотиков, она не участвовала, сбытом наркотиков совместно с ним не занималась.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (т. 1 л.д. 216-218), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему обратились сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники пригласили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины, на что тот согласился. Для проведения данного мероприятия был приглашен еще один понятой мужчина. Они прошли в тамбур магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>. Затем в помещение сотрудники полиции завели задержанного. Задержанным был молодой парень, представился как Свяжин А. А.. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции задал Свяжину А.А. вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, наркотические средства или иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем, на что Свяжин А.А. пояснил, что при себе он имеет наркотическое средство мефедрон. После этого сотрудник произвёл досмотр Свяжина А.А. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на Свяжине А.А., обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой. Сверток был вскрыт и в нем обнаружены два полимерных пакета, в каждом пакете также находились свертки с содержимым. В сумке, находящейся при Свяжине А.А., были обнаружены и изъяты паспорт на его имя, банковская карта, мобильный телефон «iPhone», ключи. В изъятом мобильном телефоне были обнаружены фотографии «тайников-закладок». Сотрудник просматривал телефон и предоставил фотографии для обозрения участвующим лицам. Все изъятое было представлено для обозрения участвующим при личном досмотре лицам. После чего, все изъятые предметы упакованы в полимерные пакеты, горловины пакетов скреплены нитями, концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Свяжин А.А. пояснил, что работает в интернет-магазине по продаже наркотических средств, наркотики, обнаруженные при нем, предназначались для сбыта. После составления протокола, он был прочитан вслух сотрудником полиции, всё было записано верно, все участвующие лица расписались в протоколе. В процессе проведения личного досмотра проводилась фотосъемка. При проведении личного досмотра физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на Свяжина А.А. не оказывалось, пояснения в ходе личного досмотра он давал добровольно.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (т. 1 л.д. 219-221), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней обратились сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники пригласили её принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанной женщины, на что она согласилась. Они прошли в тамбур магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на ФИО, обнаружены и изъяты связка ключей, мобильный телефон «iPhone», а также банковская карта, которая находилась под чехлом мобильного телефона «iPhone». При осмотре мобильного телефона, в нем была обнаружена переписка, касающаяся сбыта наркотических средств, а также фотографии «тайников-закладок». Сотрудник предоставил фотографии для обозрения всем участвующим лицам. Всё изъятое было представлено для обозрения участвующим при личном досмотре лицам. После чего, изъятые предметы упакованы в полимерные пакеты, горловины пакетов скреплены нитями, концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО пояснила, что все изъятое принадлежит ей, однако переписка, находящаяся в телефоне, принадлежит ее парню А. и фотографии также были сделаны им.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (т. 1 л.д. 222-224), согласно которым он принимал участие в осмотре <адрес> в представленном протоколе стоят его подписи. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился дома по адресу: <адрес>. К нему обратились сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятого при проведении осмотра жилого помещения, на что он согласился. Помимо него в качестве второго понятого сотрудники полиции пригласили ФИО, которая также проживает в <адрес>, в <адрес>. Они, совместно с сотрудниками полиции, проследовали к <адрес>, где на лестничной площадке находились Свяжин А. А. и ФИО. Он данных лиц видел впервые, с ними ранее не общался и не знал, что они проживают в одном доме. Перед проведением осмотра квартиры, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых. Сначала в квартиру прошли сотрудники полиции, затем парень с девушкой (задержанные), после них прошли понятые. В ходе осмотра квартиры в кухне в шкафу была обнаружена коробка, в которой находились 4 мотка липкой ленты, магниты, 2 электронных весов, тетрадный лист бумаги с рукописным текстом, пластиковая ложка с остатками вещества, банковская карта, две пластиковые банки, упаковки полимерных пакетов, а также полимерный пакет с надписью «Парацет», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, полимерный пакет с надписью «МФ», в котором также находилось вещество. При осмотре комнаты, на столе были обнаружены паспорт и банковские карты, которые также были изъяты. По поводу изъятого Свяжин А.А. пояснил, что всё изъятое принадлежит ему, наркотическое средство было предназначено для сбыта. ФИО пояснила, что наркотическое средство принадлежит не ей, а ее парню А., тот осуществлял фасовку наркотического средства, она ему иногда в этом помогала.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (т. 1 л.д. 225-228), согласно которым он работает в должности оперуполномоченного по ОВД 5 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>. В Управлении по контролю за оборотом наркотических средств ГУ МВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует преступная группа, которая занимается незаконным оборотом наркотических средств. В состав данной преступной группы входят неустановленные лица, а также Свяжин А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполняющий роль закладчика наркотических средств. Согласно имеющейся оперативной информации, было установлено, что неустановленное лицо, которое входит в данную преступную группу является организатором преступной деятельности, а роль Свяжина А.А. заключалась в получении партии наркотических средств, их фасовке на более мелкие партии, сооружении тайников-закладок для сбыта данных наркотических средств. С целью изобличения в преступной деятельности Свяжина А.А. и неустановленного лица было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут под наблюдение был взят второй подъезд <адрес> (место жительства Свяжина А.А.). В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было установлено, что около 12 часов 30 минут Свяжин А.А. вышел с указанного подъезда с девушкой, проследовали пешком к дому № по <адрес> пути они оглядывались и проводили какие-то манипуляции с мобильным телефоном. После того, как указанные лица подошли к дому № по <адрес>, было принято решение об их задержании. Около 13 часов 30 минут Свяжин А.А. и девушка были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>. Перед началом досмотра, Свяжину А.А. был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, наркотические средства, деньги, или иные предметы, добытые преступным путем, на что Свяжин А.А. ответил, что при себе он имеет наркотическое средство - мефедрон. Далее, при досмотре Свяжина А.А. в правом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой. При вскрытии данного свертка были обнаружены еще два полимерных пакета. В первом полимерном пакете находились 25 свертков с веществом, во втором полимерном пакете 15 свертков с веществом. В сумке, находящейся при Свяжине А.А., были обнаружен паспорт на его имя, банковская карта, связка ключей, мобильный телефон «Айфон». По окончании личного досмотра и по поводу изъятого Свяжин А.А. пояснил, что работает в интернет-магазине по продаже наркотических средств, является фасовщиком и обнаруженное и изъятое при нем наркотическое средство предназначалось для последующего сбыта. В процессе производства личного досмотра, проводилась фотосъемка. После составления протокола личного досмотра, он был прочитан вслух участвующим лицам, замечаний ни у кого не поступило, все участвующие лица подписали протокол. Свяжин А.А. от получения копии отказался, о чем поставил отметку в протоколе. В ходе личного досмотра на Свяжина А.А. физическое и психическое давление не оказывалось, все пояснения в ходе личного досмотра он давал добровольно. В отношении ФИО также был проведен личный досмотр лицом женского пола и в присутствии двух понятых женского пола. После этого Свяжин А.А. и ФИО с сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проследовали на служебном автомобиле в УНК ГУ МВД России по <адрес>, где с участием ФИО и Свяжина А.А. были осмотрены изъятые мобильные телефоны. Свяжин А.А. и ФИО добровольно озвучили все пароли, установленные на их телефонах. При осмотре мобильного телефона ФИО были обнаружены фотографии с координатами, а также переписка с неустановленным лицом. ФИО пояснила, что фотографии с координатами являются тайниками-закладками, которые сооружал её сожитель Свяжин А.А., переписку с неустановленным лицом также вел Свяжин А.А. При осмотре мобильного телефона Свяжина А.А. были обнаружены фотографии с координатами. Свяжин А.А. пояснил, что фотографии с координатами являются тайниками-закладками, которые он сооружал, а переписку с неустановленным лицом он вел с мобильного телефона ФИО Далее, ФИО и Свяжин А.А. совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проследовали к месту жительства ФИО и Свяжина А.А. по адресу: <адрес> для проведения осмотра. Осмотр жилища проводился в присутствии ФИО и Свяжина А.А., с их согласия. Для участия в осмотре им были приглашены двое понятых. Свяжину А.А., ФИО и понятым было разъяснено, что будет проводиться осмотр места происшествия, разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. В ходе осмотра квартиры, в кухне в шкафу обнаружена коробка, в которой находились 2 электронных весов, 4 мотка липкой ленты, магниты, ложка с остатками вещества, лист бумаги с рукописным текстом, две пластиковые банки с надписями «1» и «0,5», две упаковки прозрачных полимерных пакетов, полимерный пакет с надписью «МФ» с веществом внутри, полимерный пакет с надписью «Парацет» с веществом внутри, а также банковские карты. В комнате на столе были обнаружены и изъяты паспорт на имя ФИО и банковские карты. По окончании осмотра, Свяжин А.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Наркотическое средство - мефедрон предназначалось для последующего сбыта через Интернет- магазин, он осуществлял его фасовку. ФИО по окончании осмотра пояснила, что наркотическое средство принадлежит не ей, а Свяжину А.А. Фасовку наркотического средства осуществлял он, она ему иногда помогала.

Также вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра Свяжина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 22-25), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 18 минут Свяжин А.А. перед началом досмотра пояснил, что при себе имеет сверток с мефедроном. В ходе личного досмотра у Свяжина А.А. обнаружено и изъято: в правом кармане куртки: полимерный сверток серого цвета, обмотанный изолентой, при вскрытии которого обнаружены два полимерных пакета: в первом полимерном пакете - 25 свертков черного цвета с содержимым, во втором пакете - 15 свертков черного цвета с содержимым. В сумке, находящейся при Свяжине А.А. обнаружено и изъято: паспорт гражданина РФ на имя Свяжина А.А., банковская карта Тинькофф, сотовый телефон Айфон в корпусе черного цвета, в котором имеются фотографии тайников-закладок в программе GPS-камера 55. По поводу изъятого Свяжин А.А. пояснил, что работает в интернет-магазине по продаже наркотиков «Urban» фасовщиком. Наркотики предназначались для последующего сбыта;

- протоколом личного досмотра ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 28-31), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 03 минут, при проведении личного досмотра у ФИО обнаружено и изъято: в левом кармане куртки: сотовый телефон Айфон в корпусе белого цвета, в котором в программе «Wickr Ме» имеется переписка, касающаяся сбыта наркотических средств, а также в программе GPS- камера 55 имеются фотографии тайников-закладок. В чехле сотового телефона обнаружена и изъята банковская карта. По поводу изъятого ФИО пояснила, что все изъятое принадлежит ей, переписка, находящаяся в сотовом телефоне, принадлежит ее парню А., фотографии также делал А.;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 48-52), согласно которой вещества, общей массой 31,60 г., изъятые в ходе проведения личного досмотра Свяжина А.А., содержат в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано по 0,03 г. вещества из каждого пакета (всего 1,20 г);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 82-83), согласно которой кристаллическое вещество из пакета с надписью «МФ», массой 21,45 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон).

Порошкообразное вещество из пакета с надписью «Парацет.», массой 9,64 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе Ацетаминофен (4-Ацетаминофенол, парацетамол), который к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществам не относится;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 160-163), согласно которому вещество массой 30,40 г., изъятое в ходе личного досмотра Свяжина А.А., содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,05 г вещества;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-90), согласно которому кристаллическое вещество массой 21,42 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище Свяжина А.А. по адресу: <адрес>, при входе на кухню в открытом шкафу, содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон).

Порошкообразное вещество массой 9,61 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в жилище Свяжина А.А. по адресу: <адрес>, при входе на кухню в открытом шкафу, содержит в своем составе Ацетаминофен (4-Ацетаминофенол, Парацетамол), который к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществам не относится. В процессе исследования израсходовано: по 0,03 г вещества из каждого пакета;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 121-127), согласно которому на предметах (ложке и пакетах), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище Свяжина А.А. по адресу: <адрес> обнаружены следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 140-146), согласно которому на предметах (4 мотках изоленты, пластиковом контейнере), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в жилище Свяжина А.А. по адресу: <адрес> обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 69-74), в ходе которого осмотрена <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: в кухне - 2 электронных весов, 4 мотка липкой ленты, магниты, ложка с остатками вещества, лист бумаги с рукописным текстом, банковская карта «Тинькофф», две пластиковые банки с надписями «1» и «0,5», две упаковки прозрачных полимерных пакетов, две упаковки полимерных пакетов, полимерный пакет с застежкой рельсового типа с надписью «МФ» с веществом внутри, полимерный пакет с застежкой рельсового типа с надписью «Парацет.» с веществом внутри; в комнате - две банковские карты «Сбербанк», банковская карта «Тинькофф», банковская карта БинБанк;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 1-12), согласно которому осмотрены:

1. Мобильный телефон «iPhone», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Свяжина А.А. При открытии приложения «GPS камера 55» обнаружены фотографии участков местности расположенных на различных улицах <адрес>, с указанием GPS координат, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При включении фото, видеокамеры, установленной в мобильном телефоне, она отключается.

2. Мобильный телефон «iPhone 11», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО При открытии приложения «GPS камера 55» обнаружены фотографии участков местности расположенных на различных улицах <адрес>, с указанием GPS координат, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В мобильном телефоне установлено приложение «Wickr те», которое открыть не представилось возможным.

Суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении установленного деяния.

Из показаний свидетелей, протоколов досмотра и осмотра, заключений экспертиз следует, что подсудимый был установлен с наркотическим средством в крупном размере.

В используемых им телефонах обнаружена переписка с иными лицами и координаты, свидетельствующие о помещении наркотических средств в тайники-закладки для последующей передачи наркозависимым лицам.

На изъятых из жилища подсудимого предметах (весах, пакетах, ложке) обнаружены следы наркотического средства.

Совокупность приведённых доказательств, бесспорно, указывает на вину подсудимого в совершении установленного деяния, что подтверждается самим подсудимым, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Как следует из исследованной совокупности доказательств, Свяжин А.А. получил партию наркотических средств, которую по предварительному сговору с иным лицом расфасовал, а затем должен был разместить путём создания тайников-закладок, чего не успел осуществить, так как был задержан сотрудниками полиции.

Помимо собственного признания на умысел подсудимого на сбыт обнаруженных наркотических средств, указывает их расфасовка, то есть помещение в удобную для розничной реализации упаковку, объём наркотического средства, количество расфасованных пакетов, а также обнаружение предназначенных для сбыта наркотических средств предметов – весов, пакетов, ложки.

Действия Свяжина А.А. следует квалифицировать по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Как следует из используемых подсудимым телефонов, его показаний, способа сбыта наркотических средств, общение между соучастниками преступления, доведение информации до приобретателя наркотических средств о месте закладки наркотических средств невозможно без использования Интернета, также, как и взаимодействие подсудимого с иным лицом, приобретение подсудимыми наркотических средств для дальнейшего сбыта. При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно сущности предъявленного обвинения подсудимый обвиняется в совершении преступления только с использованием информационно-телекоммуникационной сети.

Наркотическое средство, предназначенное для сбыта, образует крупный размер.

В судебном заседании установлено, что подсудимый действовал с иным лицом, заранее вступив с ним в сговор, в связи с чем в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

Согласно заключению эксперта Свяжин А.А. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемого ему деяния, у Свяжина А.А. не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют сохранность ориентировки, целенаправленность, его действий, адекватный речевой контакт с окружающими в тот период, отсутствие у него в то время галлюцинаторно-бредовых переживаний, признаков нарушенного сознания, правильное воспоминание о происшедшем. Свяжин А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также он мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них показания. Какого- либо психического расстройства, в том числе и временного, которое в настоящее время нарушало бы его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у Свяжина А.А. не наступило. Синдром зависимости от алкоголя и наркотических средств не страдает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении вида и размера наказания Свяжину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, наличие малолетнего ребёнка, занятие спортом.

Также суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает явку с повинной (т. 2 л.д. 81), в которой подсудимый добровольно сообщил обстоятельства совершённого им преступления, в том числе обстоятельства приобретения наркотических средств, которые не были известны сотрудникам полиции. После этого предоставил доступ к своему телефону, путём его разблокировки, а также сообщил пароль от телефона, сообщил сотрудникам полиции сведения, переписку, абонентов, причастных к преступной деятельности, о роли, в том числе неустановленного участника, добровольно сообщил о находящихся, как при нём, так и в его жилище наркотических средствах, предназначенных для дальнейшего сбыта, дал согласие на осмотр жилища, что суд оценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, соответственно, учитывает, как смягчающее обстоятельство.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч. 1 ст. 62, ст. 66 УК Российской Федерации полагает необходимым назначить наказание Свяжину А.А. в виде лишения свободы, не применяя правил, предусмотренных ст. 64, ст. 73 УК РФ, так как достижение целей уголовного наказания возможно только в условиях изоляции его от общества, а также отсутствует совокупность данных, существенно снижающих общественную опасность содеянного и указывающих на необходимость назначения наказания, не предусмотренного санкцией статьи.

Вместе с тем, суд с учётом требований ст.60, ст.61, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, личности подсудимого и всех установленных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, приходит к убеждению о назначении наказания Свяжину А.А. ниже минимального предела, установленного санкцией статьи.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью суд полагает возможным не применять.

С учётом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации подсудимому Свяжину А.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.5 УПК РФ, срок задержания исчисляется с момента фактического задержания. Как следует из протокола личного досмотра, показаний подсудимого и свидетелей, а также предъявленного обвинения подсудимый задержан ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах на основании ст. 72 УК РФ, суд исчисляет срок зачёта наказания в виде лишения свободы с указанной даты.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к убеждению в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации о возможном уничтожении предметов, которые служили орудием преступления и сохранили на себе его следы, а также предметов, не представляющих ценности и не истребованных сторонами. В частности, к орудиям преступлениям суд также относит сотовые телефоны, поскольку в них сохранилась информация о методах и способах сбыта наркотических средств, которая не может быть возвращена, как подсудимому, так и ФИО. Помимо этого по установленной схеме совершения преступления использование указанных телефонов было обязательным, и без их применения совершение преступлений было бы невозможным.

Суд приходит к убеждению о хранении вещественного доказательства в виде наркотических средств в рамках выделенных уголовных дел.

С учётом того, что подсудимый является трудоспособным лицом, имел доход, в судебном заседании выразил согласие нести бремя оплаты процессуальных издержек, от услуг адвоката не отказывался, суд приходит к убеждению о взыскании процессуальных издержек на оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия с него.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307 - 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Свяжина А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения Свяжину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № <адрес>.

Срок наказания Свяжину А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 УК РФ период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать в доход федерального бюджета со Свяжина А. А. процессуальные издержки, понесённые на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия в сумме 5 116 (пять тысяч сто шестнадцать) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 30,35 гр., наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 21,39 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по <адрес> - хранить вместе с выделенными материалами (т. 2 л.д. 79,80);

- мобильный телефон марки «iPhone», изъятый в ходе личного досмотра Свяжина А.А., мобильный телефон марки «iPhone», изъятый в ходе личного досмотра ФИО - хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить;

- вещество, массой 9,58 г, содержащее в своем составе Ацетаминофен (4-Ацетаминофенол, Парацетамол), двое электронных весов, ложка с остатками вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, две упаковки прозрачных полимерных пакетов, 4 мотка изоляционной ленты со следами наркотического средства, две пластиковые банки с надписями «1» и «0,5» со следами наркотического средства, смывы с рук, срезы ногтевых пластин, контрольные образцы Свяжина А.А., ФИО, 43 полимерных пакета, фрагменты изоляционных лент, 37 магнитов, два полимерных пакета с надписями «Парацет.» и «МФ» из-под наркотического средства, 46 серых полимерных пакетов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по <адрес> – уничтожить.

- лист бумаги с рукописным текстом, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, CD-R диск с информацией о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО Сбербанк, оформленной на имя ФИО, по счету банковской карты ПАО Сбербанк, оформленной на имя Свяжина А.А., CD-R диск с информацией о движении денежных средств по счету банковской карты банка «Тинькофф», оформленной на имя Свяжина А.А., по счету банковских карт банка «Тинькофф», оформленных на имя ФИО, по счету банковской карты банка «Тинькофф», выписка по счету банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» (ПАО «БинБанк»), оформленной на имя ФИО – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда через районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья (подпись) С.С. Полуэктов

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № (УИД №) Кировского районного суда <адрес>.

Свернуть