Сязи Зинаида Геннадиевна
Дело 2-544/2019 ~ М-598/2019
В отношении Сязи З.Г. рассматривалось судебное дело № 2-544/2019 ~ М-598/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Михайловой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сязи З.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сязи З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2019 года с.Аксарка
Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с.Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Михайловой О.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-544/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.
Мотивировав заявленные требования тем, что по заявлению на получение кредитной карты от ДД/ММ/ГГ ФИО3 получил выпущенную и выданную ПАО «Сбербанк России» кредитную карту №. Основные условия кредитования указаны в «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», согласно которой лимит кредита составил 50 000 руб., сроком на 36 мес., процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Выпуск и обслуживание кредитных карт ПАО Сбербанк осуществляется на основании разработанных и утвержденных банком стандартных и единых для всех клиентов «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, порядок и размер уплачиваемых держателем плат установлены Тарифами Банка. С указанными положениями должник был ознакомлен и дал обязательства их выполнять, о чем есть сведения в заявлении, и подтверждается собственноручной подписью Держателя. Свои обязательства по выпуску и выдачи кредитной карты на заявленных держателем условиях, банк исполнил. Учитывая положения статьей 432-438 Гражданского кодекса РФ оформленное в адрес банка заявление на получение кредитной карты №, а так же ознакомление держателя с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами Банка, информацией о полной стоимости кредита, свидетельствует о заключении между сторона договора на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии проведения операций по карте. Кредитная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Возможность оплаты товара/услуги, получения наличных денежных средств определяется наличием логотипа соответствующей международной платежной системы. В соответствии с п. 3.3. Условий, операции совершенные по карте, относятся на счет карты оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшение допустимого лимита. Возврат полученного кредита, держатель обязался производить, ежемесячным внесением на счет карты обязательного пла...
Показать ещё...тежа. Датой исполнения данной ежемесячной обязанности держателя, стороны договорились считать не позднее 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте. Согласно п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается договорная неустойка, которая согласно Тарифами Банка составляет 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В свою очередь, свои обязательства по внесению ежемесячного обязательного платежа держатель исполнял не своевременно и не в полном объеме, в результате чего допустил образование просроченной задолженности по кредиту. Период просрочки платежей по возврату кредита составил 230 дней. Согласно расчету цены иска общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД/ММ/ГГ составляет 47 176 руб. 61 коп., из которых 40 762 руб. 27 коп. – сумма задолженности по кредиту, 6 414 руб. 34 коп. – сумма задолженности по процентам. ДД/ММ/ГГ заемщик умер, свидетельство о смерти от ДД/ММ/ГГ I-ПК №. Предполагаемыми наследниками умершего, являются ответчики, которые в случае принятия наследства, несут ответственность по долгам наследодателя.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, при надлежащем извещении данных лиц.
Ответчик ФИО1, участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом, в телефонограмме составленной помощником судьи просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с указанием на то, что наследство она не принимала.
Суд полагает возможным рассмотреть иск в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено, ДД/ММ/ГГ ФИО3 получил выпущенную и выданную ПАО «Сбербанк России» кредитную карту №, согласно которой лимит кредита составил 50 000 руб., сроком на 36 мес., процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых.
Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объёме, выпустив и выдав кредитную карту держателю, на заявленных условиях.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ПК № от ДД/ММ/ГГ ФИО3 умер ДД/ММ/ГГ.
Банк в обоснование своих требований ссылается на то, что, по имеющимся у них данным предполагаемым наследником ФИО3 может быть ФИО1, которая должна нести ответственность по долгам кредитора, в случае принятия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из правовой позиции, изложенной в постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД/ММ/ГГ «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из приведённых норм права следует, что наследник несёт ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Круг наследников по закону определён ст.ст. 1142-1149 ГК РФ.
Как следует из ответа нотариуса нотариального округа ... от ДД/ММ/ГГ № наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД/ММ/ГГ не заводилось (л.д.38).
Согласно сведениям банка данных «ФИС ГИБДД М» МВД России по состоянию на ДД/ММ/ГГ №, за ФИО3 ДД/ММ/ГГ года рождения транспортные средства в ГИБДД не зарегистрированы (л.д. 39).
Из ответа на судебный запрос Управления Федерально службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО от ДД/ММ/ГГ № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемые сведения в отношении ФИО3 ДД/ММ/ГГ года рождения на территории ..., отсутствуют (л.д. 37).
Согласно ответу на судебный запрос ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ЯНАО от ДД/ММ/ГГ №, за ФИО3 ДД/ММ/ГГ года рождения, маломерные суда не зарегистрированы, из реестра маломерных судов не исключались (л.д.36).
Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о принятии в установленном законом порядке ответчиком ФИО1 наследства истцом суду не представлено, в связи, с чем оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору, предусмотренных ст. 1175 ГК РФ, не имеется.
Не могут быть при таких обстоятельствах в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканы с ответчика в пользу истца расходы, понесённые им в связи с уплатой при подаче настоящего иска в суд государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 10 июня 2019 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья О.В. Михайлова
Свернуть